Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?

看板Military作者 (nacarafog)時間1年前 (2022/05/12 09:40), 編輯推噓56(626211)
留言279則, 60人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
吳斯懷跟帥化民算是黃埔系的代表嗎? 那黃埔係跟黃復興又有直接關聯嗎? 剛好這兩個都變成軍系立委 那像于北辰這種也是黃埔系嗎? 還是只是黃埔的不同派系 我覺得吳斯懷走到現在 變成就是用自己陸軍背景來為政治立場宣傳 目前論點不外乎小國/弱國要避戰 不要打代理人戰爭 戰爭在烏克蘭打所以就是烏克蘭輸 澤倫斯基是可惡的政客挑釁才引起的戰爭 布查事情就說是戰爭就是這樣 這其實這標準很詭異 照這個邏輯 所謂的八年抗戰根本就不應該抵抗 而應該要避戰投降 我們現在講日文? 因為中國對於日本 那時候是弱國所以要避戰 中國有收美跟蘇援所以也是代理人 戰爭在中國打所以就是中國輸 蔣介石是可惡的政客不避戰才引起的戰爭 南京屠殺的話因為戰爭就是這樣 ※ 引述《yidong86 (誰能代替妳地位)》之銘言: : ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言: : : 聽大家一直在抱怨黃埔系黃埔系, : : 具體來說到底什摸是黃埔系? : : 只有只會捧老闆覽趴的太監主管? : : 對上管理很精實向下治理一蹋糊塗? : : 數字管理,努力湊成帳面目標? : : 開會結果=老闆說的對,討論結果=找老闆方向走? : : 團隊沒人想改革等老闆喊話在交差。 : : 改革程度越高=無用垃圾事越多。 : : 這樣算系黃埔系嗎? : : 怎摸比較像傳產或代工的超大型糞企業日常運作? : 黃埔系就是老蔣照舊日本陸軍的模式建立的 : 崇尚精神力能克服一切困難,郝柏村也非常推崇精神力 : 內戰時國民黨忠誠度跟士氣都非常低下,最後被共產黨打趴 : 在蘇聯當過人質的小蔣,決定再引入蘇聯的政戰系統 : 當初中國駐印軍軍官,是非常看不起美國人跟英國人 : 只覺得英美空有強大物資力,士兵非常膽小怯戰,美軍尤其浪費食物 : 早期國編版高中歷史也說抗日是靠中國打勝的,美國只是協助 : [我軍屢捷於陸上,美軍亦連勝於海上] : 並強調戰爭初期,日本實力並不亞於德國 : [法軍抵抗兩個月即告投降,與我國不屈不撓對日抗戰八年有如天壤之別] : 長期受精神力教育薰陶的日本與台灣,覺得二戰法國是個笑話 : 談到法國,印象就是拚命投降,好吃懶作的軍人 : 但其實歐洲的歷史,包括德軍將領的回憶錄都說 : 對法戰役雖然短,程度卻非常激烈 : 法國當時擁有歐洲第二強大的砲兵(75mm以上師屬火炮破萬門) : 那兩個月雙方打掉的彈藥比對日抗戰雙方打掉的還要多 : 這兩個月,德軍傷亡失蹤15萬,盟軍37萬 : 國民黨宣傳可歌可泣的淞滬戰役,歷時三個多月 : 國軍傷亡失蹤26萬,日軍約6萬 : 我是不知道台灣人有什麼本錢笑法國軍人只會投降 : 抗戰對日本來說並不是總體戰,只是殖民地局部戰爭而已 : 老蔣把抗戰吹上天以掩飾中國國力弱小與無能 : 回過頭來 : 無怪乎陸官體系出來的,還覺得俄軍能秒殺烏克蘭 : 這次,就都被狠狠打臉了 : 連中共現在都認定科技力是決定戰爭唯一勝負的方式 : 美國 歐盟 現在都在檢討烏俄戰經驗 : 商討機步旅/甲車/無人機/精準砲擊的新用法 : 陸官體系還是很樂觀,狂練刺槍術,安啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.223.183.216 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652319648.A.605.html

05/12 09:45, 1年前 , 1F
先補,等下會有人噓
05/12 09:45, 1F

05/12 09:48, 1年前 , 2F
簡單說應該是 有一派根本認為黃埔的正統在對岸
05/12 09:48, 2F

05/12 09:48, 1年前 , 3F
就是在騙一些不會思考且盲從附和的人
05/12 09:48, 3F

05/12 09:48, 1年前 , 4F
會跑去對岸慶祝的那批退將就是了
05/12 09:48, 4F

05/12 09:49, 1年前 , 5F
早就被收編的也沒什麼邏輯可講 就變傳聲筒
05/12 09:49, 5F

05/12 09:51, 1年前 , 6F
最頂的黃埔仔
05/12 09:51, 6F

05/12 09:52, 1年前 , 7F
看一些台的政論節目,還以為自己在看微博
05/12 09:52, 7F

05/12 09:53, 1年前 , 8F

05/12 09:58, 1年前 , 9F
樓上梗圖不錯
05/12 09:58, 9F

05/12 10:00, 1年前 , 10F
總之有什麼弱智背骨的通通算進黃埔代表就對了
05/12 10:00, 10F

05/12 10:04, 1年前 , 11F
就老百姓的立場他說得沒錯啊
05/12 10:04, 11F

05/12 10:04, 1年前 , 12F
結論就是人一O腦就X 黃埔剛好比較O
05/12 10:04, 12F

05/12 10:04, 1年前 , 13F
中國抗拒日本到底 日本放下一切投降美國
05/12 10:04, 13F

05/12 10:05, 1年前 , 14F
對兩邊百姓的未來差很多 中國投降日本現在一定爽
05/12 10:05, 14F

05/12 10:07, 1年前 , 15F
1937之前中國是在內戰狀態
05/12 10:07, 15F

05/12 10:11, 1年前 , 16F
黃復興就是政治問題了 但黃復興≠黃埔系
05/12 10:11, 16F

05/12 10:12, 1年前 , 17F
所以在我眼中 那些不都是向錢看而已 扯啥黃埔多高尚
05/12 10:12, 17F

05/12 10:12, 1年前 , 18F
都是騙騙小孩的
05/12 10:12, 18F

05/12 10:12, 1年前 , 19F
台灣什麼沒有,將軍最多,捐一點過去
05/12 10:12, 19F

05/12 10:16, 1年前 , 20F
中國當初沒有投降害南京人被屠殺是吧?
05/12 10:16, 20F

05/12 10:17, 1年前 , 21F
廣義的黃埔系就是指官校不是嗎
05/12 10:17, 21F

05/12 10:25, 1年前 , 22F
怎麼會有人覺得投降的對象不一樣但是待遇會一樣?
05/12 10:25, 22F

05/12 10:29, 1年前 , 23F
只能說老人別害到新血。
05/12 10:29, 23F

05/12 10:30, 1年前 , 24F
避戰跟開戰後投降是兩回事,不能混為一談
05/12 10:30, 24F

05/12 10:32, 1年前 , 25F
以台灣來說確實種過投降日本比較好,畢竟台灣習慣
05/12 10:32, 25F

05/12 10:32, 1年前 , 26F
講日文跟台語了
05/12 10:32, 26F

05/12 10:33, 1年前 , 27F
還有黃復興爛跟黃埔爛是兩件事,黃復興是被滲透所以
05/12 10:33, 27F

05/12 10:33, 1年前 , 28F
爛掉,黃埔是一開始就是爛的沒好過
05/12 10:33, 28F

05/12 10:34, 1年前 , 29F
小國要避戰沒錯,但問題是他搞錯重點,要開戰的一
05/12 10:34, 29F

05/12 10:34, 1年前 , 30F
方是俄/中,不是烏/台
05/12 10:34, 30F

05/12 10:37, 1年前 , 31F
捷克割了蘇台德區避戰,下場呢?
05/12 10:37, 31F

05/12 10:38, 1年前 , 32F

05/12 10:38, 1年前 , 33F
你這文讓我想到對岸網友這文XD
05/12 10:38, 33F

05/12 10:41, 1年前 , 34F
樓上這篇還沒被刪嗎XD
05/12 10:41, 34F

05/12 10:45, 1年前 , 35F
24樓,2014年俄羅斯就開始侵略烏克蘭了,這一次只是
05/12 10:45, 35F

05/12 10:45, 1年前 , 36F
2014點的延續,也不是烏克蘭開戰的,那烏克蘭除了投
05/12 10:45, 36F

05/12 10:45, 1年前 , 37F
降之外如何避戰?
05/12 10:45, 37F

05/12 10:46, 1年前 , 38F
抗戰初期是避戰啊 所以才有西安事變
05/12 10:46, 38F

05/12 10:50, 1年前 , 39F
安內攘外,跟吳斯懷避戰不一樣吧,攘外還是有要打回
05/12 10:50, 39F
還有 200 則推文
05/12 13:52, 1年前 , 240F
補推 有志骨氣點 沒有民主中國免談桶一
05/12 13:52, 240F

05/12 14:15, 1年前 , 241F
黃復興應該只算是黃埔系裡面的一個最大派系吧,我
05/12 14:15, 241F

05/12 14:15, 1年前 , 242F
是這麼感覺的,反正who care
05/12 14:15, 242F

05/12 14:29, 1年前 , 243F
吳說的是台灣加強備戰以避戰?台灣擁核以避戰?
05/12 14:29, 243F

05/12 14:30, 1年前 , 244F
黃復興那一派已經紅統化了,唉
05/12 14:30, 244F

05/12 14:32, 1年前 , 245F
避戰(x) 直接投降(o) 有自信一點直接明講 不用拐彎
05/12 14:32, 245F

05/12 14:32, 1年前 , 246F
抹角
05/12 14:32, 246F

05/12 14:32, 1年前 , 247F
大家有眼睛都看得懂
05/12 14:32, 247F

05/12 14:35, 1年前 , 248F
備戰就對了,其它討論那麼多沒意義
05/12 14:35, 248F

05/12 14:40, 1年前 , 249F
論點清晰
05/12 14:40, 249F

05/12 14:47, 1年前 , 250F
有些人的避戰是武裝自己讓對方退卻,有些人的避戰
05/12 14:47, 250F

05/12 14:47, 1年前 , 251F
則是認為你做什麼都是在挑釁(變相躺平)。避戰自
05/12 14:47, 251F

05/12 14:47, 1年前 , 252F
助餐,都幾?
05/12 14:47, 252F

05/12 14:54, 1年前 , 253F
黃埔系應該是陸官吧
05/12 14:54, 253F

05/12 15:26, 1年前 , 254F
軍武點薄弱
05/12 15:26, 254F

05/12 16:02, 1年前 , 255F
蔣介石逃來台灣不就是一種避戰嗎?反正黃埔也習慣了
05/12 16:02, 255F

05/12 17:02, 1年前 , 256F
吳斯懷現在變成這個樣子,圓桌那兩個講師知道應該
05/12 17:02, 256F

05/12 17:02, 1年前 , 257F
都快昏過去了
05/12 17:02, 257F

05/12 17:06, 1年前 , 258F
要是當初中國投降,他們就是高級日本皇民
05/12 17:06, 258F

05/12 18:07, 1年前 , 259F
以色列哪沒變孤兒...
05/12 18:07, 259F

05/12 18:08, 1年前 , 260F
他都曾打仗打到只剩美國挺他,還是有條件挺的
05/12 18:08, 260F

05/12 18:39, 1年前 , 261F
推這篇,邏輯很清晰。很多事情很適合中日戰爭來類比
05/12 18:39, 261F

05/12 18:40, 1年前 , 262F
,某個喜愛絲襪的中國駐英大使受英媒專訪時,說新疆
05/12 18:40, 262F

05/12 18:40, 1年前 , 263F
人口增加,所以沒有新疆種族滅絕這件事,照他的邏輯
05/12 18:40, 263F

05/12 18:40, 1年前 , 264F
中國在戰後人口也是增加,難道因此沒有南京大屠殺?
05/12 18:40, 264F

05/12 18:42, 1年前 , 265F
以色列沒因為核武被制裁過吧,跟北韓伊朗差太多
05/12 18:42, 265F

05/12 19:58, 1年前 , 266F
吳斯懷...呵呵
05/12 19:58, 266F

05/12 23:17, 1年前 , 267F
你的邏輯把避戰跟投降放在一起沒問題嗎?
05/12 23:17, 267F

05/13 00:22, 1年前 , 268F
你噓他不能改變他們半生戎馬保衛國家的事實,你也
05/13 00:22, 268F

05/13 00:22, 1年前 , 269F
不會因為靠一張嘴義正嚴詞的批評就變成捍衛國家的
05/13 00:22, 269F

05/13 00:22, 1年前 , 270F
英雄
05/13 00:22, 270F

05/13 03:46, 1年前 , 271F
你想表達什麼呢?國家給他當到中將,是有欠他還是虧
05/13 03:46, 271F

05/13 03:46, 1年前 , 272F
待他什麼嗎?是有針對他少給他福利還是終身俸嗎?
05/13 03:46, 272F

05/13 03:52, 1年前 , 273F
尊嚴是自己給自己的,自己不要的東西,不要怪別人不
05/13 03:52, 273F

05/13 03:52, 1年前 , 274F
給你,你有看過美國退役中將去蘇聯參加敏感政治活動
05/13 03:52, 274F

05/13 03:52, 1年前 , 275F
嗎?這就是軍人的尊嚴。再例如有一個拉脫維亞的退役
05/13 03:52, 275F

05/13 03:52, 1年前 , 276F
中將,跑去俄羅斯參加敏感政治活動,你要不要了解一
05/13 03:52, 276F

05/13 03:52, 1年前 , 277F
下這個退役中將回拉脫維亞會被怎麼修理,台灣對吳斯
05/13 03:52, 277F

05/13 03:52, 1年前 , 278F
懷已經很好了好嗎。
05/13 03:52, 278F

05/13 03:53, 1年前 , 279F
吳斯懷自己幹什麼事就不要怪別人義正嚴詞。
05/13 03:53, 279F
文章代碼(AID): #1YV6MWO5 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1YV6MWO5 (Military)