[分享] 昨天熱烈討論坦克近距離炸射似為烏軍被轟

看板Military作者 (沒有真心就別談感情)時間2年前 (2022/04/12 23:24), 2年前編輯推噓88(891121)
留言211則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
來源: https://twitter.com/RWApodcast/status/1513895966964920324 本文: 現在有導致坦克開火的瞬間的 POV 鏡頭。它看起來確實像一場友軍誤擊事件。也許坦 克里的人認為廢棄的BMD正在埋伏 心得: 謝謝版友的提醒 心得無法再長了 看起來是蠻慘的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649777047.A.FCC.html

04/12 23:25, 2年前 , 1F
friendly fire不是友好的火災!要翻友軍誤擊…
04/12 23:25, 1F

04/12 23:27, 2年前 , 2F
友好的火災www
04/12 23:27, 2F

04/12 23:29, 2年前 , 3F
你有看到下面回文的誤擊結果圖嗎
04/12 23:29, 3F
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 04/12/2022 23:30:35

04/12 23:31, 2年前 , 4F
沒事,那個很明顯是機翻系統的鍋
04/12 23:31, 4F

04/12 23:31, 2年前 , 5F
XDDDDD 友好的火災
04/12 23:31, 5F

04/12 23:32, 2年前 , 6F
看起來像是…
04/12 23:32, 6F

04/12 23:32, 2年前 , 7F
坦:那群人是殺小?反正都步兵也沒在瞄我,先開過
04/12 23:32, 7F

04/12 23:32, 2年前 , 8F
去看再說。(恩…)開轟!
04/12 23:32, 8F

04/12 23:33, 2年前 , 9F
所以是烏?
04/12 23:33, 9F

04/12 23:34, 2年前 , 10F
最後一秒開轟 影片中斷 看來凶多吉少
04/12 23:34, 10F

04/12 23:34, 2年前 , 11F
看影片 紅外燈在左 反應裝甲連著是T64BV
04/12 23:34, 11F

04/12 23:35, 2年前 , 12F
感覺真的是友軍誤擊 不過這麼近還連開兩炮+機槍
04/12 23:35, 12F

04/12 23:36, 2年前 , 13F
那個推特帳號明顯親俄的 可信度存疑
04/12 23:36, 13F

04/12 23:36, 2年前 , 14F
車長靠近後探出車身做識別才開火的 所以誤擊的可能
04/12 23:36, 14F

04/12 23:36, 2年前 , 15F
有識別標誌阿 坦克車幹嘛開火
04/12 23:36, 15F

04/12 23:37, 2年前 , 16F
烏克蘭記者推特
04/12 23:37, 16F

04/12 23:37, 2年前 , 17F

04/12 23:37, 2年前 , 18F
第一個影片開了兩炮 這應該不是誤擊 俄裝成烏軍?
04/12 23:37, 18F

04/12 23:39, 2年前 , 19F
聲稱是 aftermath 的影片 (有點血腥) :
04/12 23:39, 19F

04/12 23:39, 2年前 , 20F
呃 看到車就開砲..不是啊 都探頭看了 沒看到識別嗎
04/12 23:39, 20F

04/12 23:39, 2年前 , 21F

04/12 23:40, 2年前 , 22F
QQ
04/12 23:40, 22F

04/12 23:41, 2年前 , 23F
天啊 推文影片慎入...
04/12 23:41, 23F

04/12 23:41, 2年前 , 24F
慘烈...如果真的是誤擊真的無言..
04/12 23:41, 24F

04/12 23:42, 2年前 , 25F
就是那個戰場清掃的影片吧 4分5裂的軀體
04/12 23:42, 25F

04/12 23:42, 2年前 , 26F
那不是有點血腥是超級血腥...有一個整個頭不見...
04/12 23:42, 26F

04/12 23:42, 2年前 , 27F
看起來是誤擊無誤,推文影片裡拍攝者綁藍標誌
04/12 23:42, 27F

04/12 23:43, 2年前 , 28F
這麼近還會誤擊是在hello
04/12 23:43, 28F

04/12 23:44, 2年前 , 29F
推文的影片應該能證明是友好的砲火
04/12 23:44, 29F

04/12 23:44, 2年前 , 30F
這個事件極度詭異,這明顯是友軍啊!要好好調查
04/12 23:44, 30F

04/12 23:45, 2年前 , 31F
太慘惹...
04/12 23:45, 31F

04/12 23:45, 2年前 , 32F
我想鐵定會調查的吧 這損失的士兵們(默哀)
04/12 23:45, 32F

04/12 23:45, 2年前 , 33F
這不是有點血腥而已吧 裝完水回來看到滿臉是血嘴巴
04/12 23:45, 33F

04/12 23:45, 2年前 , 34F
開開翻白眼的死人對著鏡頭看…
04/12 23:45, 34F

04/12 23:45, 2年前 , 35F
被轟到四肢不全
04/12 23:45, 35F

04/12 23:45, 2年前 , 36F
所以誤擊還開兩砲的意思?
04/12 23:45, 36F

04/12 23:46, 2年前 , 37F
阿彌陀佛
04/12 23:46, 37F

04/12 23:46, 2年前 , 38F
好詭異喔
04/12 23:46, 38F
還有 133 則推文
04/13 01:39, 2年前 , 172F
因為烏克蘭軍隊不會流出死亡結果
04/13 01:39, 172F

04/13 01:39, 2年前 , 173F
但是大量屍塊照被貼出來證明死的是烏軍
04/13 01:39, 173F

04/13 02:16, 2年前 , 174F
開過來的不止一台坦克,後面還有車隊
04/13 02:16, 174F

04/13 02:51, 2年前 , 175F
槍口不要對人 砲口也是 被友軍的砲口對上還是趕快閃
04/13 02:51, 175F

04/13 03:40, 2年前 , 176F
也是猜俄軍拿被虜的烏軍坦克搞的 俄軍不少烏軍裝備
04/13 03:40, 176F

04/13 06:58, 2年前 , 177F
r.i.p
04/13 06:58, 177F

04/13 07:07, 2年前 , 178F
我還真的希望是俄國搞得,死於自己人誤擊大概對烏軍
04/13 07:07, 178F

04/13 07:07, 2年前 , 179F
來說是最沒價值的死法
04/13 07:07, 179F

04/13 08:56, 2年前 , 180F
確實 現在有沒有可信來源佐證開砲的坦克是烏軍坦克?
04/13 08:56, 180F

04/13 08:57, 2年前 , 181F
外型就算像烏軍用的 但若被俄軍俘虜 若已換俄軍在開
04/13 08:57, 181F

04/13 08:58, 2年前 , 182F
?所以反而是那些烏軍步兵"被欺敵"了??這邏輯也可能~
04/13 08:58, 182F

04/13 08:59, 2年前 , 183F
大家常看戰報俄軍坦克被烏軍截獲~但不排除也有少量
04/13 08:59, 183F

04/13 09:00, 2年前 , 184F
那邊離交戰區不是有距離嗎 哭哭
04/13 09:00, 184F

04/13 09:00, 2年前 , 185F
烏軍…QQ
04/13 09:00, 185F

04/13 09:01, 2年前 , 186F
烏軍坦克被俄軍截獲?宜有消息源 查開砲坦克到底哪方
04/13 09:01, 186F

04/13 09:02, 2年前 , 187F
現在很多說法是來自私人推特~若有烏官方消息源更準~
04/13 09:02, 187F

04/13 09:23, 2年前 , 188F
有人說影片中烏軍提到地上的物品是DPR的
04/13 09:23, 188F

04/13 09:24, 2年前 , 189F
可能發生在前線不遠處,如果戰車是T-64
04/13 09:24, 189F

04/13 09:26, 2年前 , 190F
也有可能是DPR的,而且前方疑似塗有白色字樣
04/13 09:26, 190F

04/13 09:26, 2年前 , 191F
烏軍可能以為戰車是被擄獲的
04/13 09:26, 191F

04/13 09:29, 2年前 , 192F
如果是烏軍戰車前面應該不會有白白的東西?
04/13 09:29, 192F

04/13 09:30, 2年前 , 193F
之前很有名的從正上方拍戰車被nlaw擊毀的影片
04/13 09:30, 193F

04/13 09:31, 2年前 , 194F
就是DPR的T-64同個地方塗有Z
04/13 09:31, 194F

04/13 10:00, 2年前 , 195F
友好的火災XDDDD
04/13 10:00, 195F

04/13 10:16, 2年前 , 196F
如果真的是友軍誤擊真的很慘 隊友的頭都沒了…
04/13 10:16, 196F

04/13 10:24, 2年前 , 197F
推文被刪了?
04/13 10:24, 197F

04/13 11:16, 2年前 , 198F
04/13 11:16, 198F

04/13 11:41, 2年前 , 199F
推文影片慎入
04/13 11:41, 199F

04/13 12:39, 2年前 , 200F
戰甲車的SA很差 他過來之前87%沒看清楚
04/13 12:39, 200F

04/13 12:40, 2年前 , 201F
你看甲車上街都常沒看到而A到東西
04/13 12:40, 201F

04/13 12:41, 2年前 , 202F
什麼車內細看臂章 其實也不是戰甲擅長的
04/13 12:41, 202F

04/13 20:45, 2年前 , 203F
1.一開始的拍攝者還有故意拉近距離拍,表示他有可能
04/13 20:45, 203F

04/13 20:45, 2年前 , 204F
知道會出事
04/13 20:45, 204F

04/13 20:45, 2年前 , 205F
2.如果是烏克蘭自己誤擊,那烏方應該不必公佈死者影
04/13 20:45, 205F

04/13 20:45, 2年前 , 206F
04/13 20:45, 206F

04/13 20:45, 2年前 , 207F
3.俄軍利用間諜、挾持、反叛者、或俘虜來的坦克演出
04/13 20:45, 207F

04/13 20:45, 2年前 , 208F
烏軍誤擊自己人拍片外宣
04/13 20:45, 208F

04/14 01:57, 2年前 , 209F
想像力太豐富,同個場景開炮前有三段影片
04/14 01:57, 209F

04/14 01:58, 2年前 , 210F
難道都是間諜拍的
04/14 01:58, 210F

04/14 19:36, 2年前 , 211F
也是,真的R.I.P
04/14 19:36, 211F
文章代碼(AID): #1YLPcN_C (Military)