Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X

看板Military作者 (麒麟才子)時間2年前 (2022/04/04 22:43), 2年前編輯推噓-75(13推 88噓 102→)
留言203則, 65人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
F-35A是通過機翼處的導彈掛架攜帶並發射AIM-9X的。 而這個導彈掛架會給F-35A的匿蹤能力帶來毀滅影響。它是不能收到機體內的。 反觀F-22，有專門的側彈倉，來攜帶並發射AIM-9X，見下圖： https://i.imgur.com/sGJaxOZ.jpg
飛機在隱秘飛行時，側彈倉是關閉的，對匿蹤沒有影響，近距離接敵時才打開，讓AIM-9X 探出頭搜索敵機熱源。不過在這個過程中，敞開的側彈倉會給F-22帶來比較大的風阻。 我認為，做的最好的是殲-20，PL-10E格鬥彈平時裝在側彈倉，近距離接敵時從側彈倉出 來，但是側彈倉的門可以關閉，無論從匿蹤還是降低風阻方面考慮，比F-22要好一些。如 下圖： 動畫詳解PL-10E從側彈倉出來的過程： https://i.imgur.com/tJy5xdF.gifv 現實中的照片： https://i.imgur.com/AEJnlF9.jpg
中國另外一款五代機殲35（原來叫殲31），受機體尺寸所限，也沒有側彈倉。 https://i.imgur.com/HoA8kj0.jpg
像F35或殲35這種，也許最好的方式是通過EODAS抓到敵機並把參數傳送給主彈倉中的格鬥 彈，然後格鬥彈發射出去後再用自己的紅外傳感器尋找低機。我暫且沒有F35可以這樣做 的資料。只看到了F35從機翼導彈掛架發射AIM-9X。 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : https://www.facebook.com/watch/?v=653986782359495 : 2022年3月22日，美國空軍 F-35A 在墨西哥灣上空發射 AIM-9X Block II+（也稱為 : AIM-9X-3）「響尾蛇」對空飛彈。影片中應該是在進行「發射後鎖定」（Lock on : After Launch，LOAL）攻擊模式，飛彈發射前，其尋標器並未鎖定目標，並於離架後大角 : 度爬升，因為高度越高空氣密度越小，阻力也越低，飛彈採拋物線軌跡飛行可以盡可能延 : 伸射程（據說射程可以增加至少 50%）。 : ---- : 這樣不只可以往後射 : 甚至極近距離上/下方的敵機,也能攻擊了,幾乎形同消滅AIM-9X的攻擊死角 : 超級強大的功能呀 : 1950年代和1960年代美國完全沒想像到的AIM-9無死角攻擊範圍構想,21世紀居然有機會成 : 真了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.126.22.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649083407.A.2C8.html ※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 04/04/2022 22:46:29 ※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 04/04/2022 22:47:51
噓
04/04 22:47, 2年前 , 1F
你不會以為飛彈也是匿蹤的吧
04/04 22:47, 1F
飛彈和飛彈掛架都不是匿蹤的 所以F-35在用掛架攜帶AIM-9X時，就處於不匿蹤的狀態 而F-22和殲20在巡弋或是隱蔽接敵時，是沒有這個困擾的。因為格鬥彈放在關閉的側彈倉 內，而不是機翼掛架上。
→
04/04 22:48, 2年前 , 2F
"PL-10E格鬥彈平時裝在側彈倉，近距離接敵時從側彈
04/04 22:48, 2F
→
04/04 22:48, 2年前 , 3F
倉出來，但是側彈倉的門可以關閉，無論從匿蹤還是降
04/04 22:48, 3F
→
04/04 22:48, 2年前 , 4F
低風阻方面考慮，比F-22要好一些"
04/04 22:48, 4F
→
04/04 22:48, 2年前 , 5F
哦哦真的哦
04/04 22:48, 5F
側彈倉門關閉和開啟兩種狀態，當然是關閉時的風阻小。 另外，側彈倉內有復雜的管線和共振腔體，當然開著的時候對雷達的反射比較嚴重，會比 較不匿蹤。 我以為這些道理都很簡單。
噓
04/04 22:49, 2年前 , 6F
你的飛彈也是匿蹤塗料就是了
04/04 22:49, 6F
飛彈當然不是匿蹤的，但是殲20格鬥彈從側彈倉出來後，側彈倉是關閉的，這樣對匿蹤和 風阻的破壞要強於F-22。
→
04/04 22:49, 2年前 , 7F
F-22開門後就丟出去關門了，J20開門關門飛彈置外，
04/04 22:49, 7F
→
04/04 22:49, 2年前 , 8F
是有比較好嗎？
04/04 22:49, 8F
F22開門後不會那麽快就關門，因為他的AIM-9X的紅外導引頭需要尋找低機的熱源，鎖定 後才會發射，否則就是放煙火。你要知道，F-22設計制造比較早，是沒有安裝EODAS的。
推
04/04 22:49, 2年前 , 9F
哪有什麼毀滅影響，講得好像你們中國人因此打得贏
04/04 22:49, 9F
→
04/04 22:49, 2年前 , 10F
f35似的。
04/04 22:49, 10F
匿蹤飛機設計的一個重點就是把武器內置，F-35這樣把飛彈外置，當然是對匿蹤有巨大影 響。
→
04/04 22:50, 2年前 , 11F
看到反觀直覺26
04/04 22:50, 11F
噓
04/04 22:50, 2年前 , 12F
真的耶 奸20把F22壓在地上摩擦 中或最贏
04/04 22:50, 12F
→
04/04 22:51, 2年前 , 13F
沒實戰過的國家，整天靠張圖吹噓。
04/04 22:51, 13F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 04/04/2022 22:56:23
噓
04/04 22:51, 2年前 , 14F
這種做法理論上美國也應該有想過，只是不符合效益
04/04 22:51, 14F
→
04/04 22:51, 2年前 , 15F
就沒採用
04/04 22:51, 15F
噓
04/04 22:51, 2年前 , 16F
你為什麼覺得AIM只能從機翼上丟啊wwwwwwww
04/04 22:51, 16F
→
04/04 22:52, 2年前 , 17F
連120都可以塞到F35的內置彈倉...
04/04 22:52, 17F
你沒有看我內文？我也說過了，對於F-35最好的就是把格鬥彈放在主彈倉內，用EODAS鎖 定目標，把參數輸入給格鬥彈，然後從主彈倉把格鬥彈發射出去。 但是我還沒有看到這方面的資料。只看到這種F-35通過掛架發射AIM-9X的影片。 您如果有F-35A可以通過主彈倉發射AIM-9X的影片，麻煩分享一下。
→
04/04 22:53, 2年前 , 18F
亂吹一通騙騙外行也就算了 這裡內行的多的是...
04/04 22:53, 18F
→
04/04 22:55, 2年前 , 19F
先問你 你有看過F22發射飛彈過嗎
04/04 22:55, 19F
推
04/04 22:56, 2年前 , 20F
我也很好奇樓主有看過J20實際發射的樣子嗎
04/04 22:56, 20F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 04/04/2022 22:57:54
→
04/04 22:56, 2年前 , 21F
再者"敞開的側彈倉會給F-22帶來比較大的風阻"，還是
04/04 22:56, 21F
→
04/04 22:56, 2年前 , 22F
你J20在彈艙打開的時候不會受到風阻影響?
04/04 22:56, 22F
打開彈倉的那一剎那當然對風阻有影響，但格鬥彈出來後，彈倉門就關上了。 在格鬥彈頭部的紅外導引頭尋找目標時，殲20的側彈倉是關閉的，而F22的側彈倉是開啟 的，這就是區別。
推
04/04 22:57, 2年前 , 23F
你說的都對
04/04 22:57, 23F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 04/04/2022 23:01:20
噓
04/04 22:58, 2年前 , 24F
J-20那種方式老美在初期肥閃有試過，結論是華而不
04/04 22:58, 24F
→
04/04 22:58, 2年前 , 25F
實，飛彈的移動機構太考驗後勤維修費用。
04/04 22:58, 25F
肥閃是因為機體空間不夠，否則就會像F-22那樣安裝側彈倉了。 如果肥閃發射AIM-9X的最終方案真的只能通過機翼掛架，那肥閃真得很令人失望。 還不如放棄紅外引導的格鬥彈。
噓
04/04 22:58, 2年前 , 26F
國王的新衣，配劍掛著背後，綁在腰際，褲兜裡藏著，
04/04 22:58, 26F
→
04/04 22:58, 2年前 , 27F
有差嗎？
04/04 22:58, 27F
對你當然沒有差，但是對於強調匿蹤的戰機來說，武器外置和內置真得差蠻大。 這些都是基本的道理，可惜因為大家不喜歡聽F-35的壞話，所以到現在為止，沒有人站出 來承認。 我不希望看到本應該很專業的軍武版上有如此景象。
還有 136 則推文
還有 30 段內文
噓
04/05 00:05, 2年前 , 164F
原來你飛彈也是匿蹤的?
04/05 00:05, 164F
噓
04/05 00:12, 2年前 , 165F
可憐吶
04/05 00:12, 165F
噓
04/05 00:16, 2年前 , 166F
又是你啊 出名的自乾五
04/05 00:16, 166F
噓
04/05 00:18, 2年前 , 167F
你是翻牆還是人在美國阿？翻牆出來的話多看點別的
04/05 00:18, 167F
→
04/05 00:18, 2年前 , 168F
東西，別盡看沒用的，人在美國的話，你白去了，還
04/05 00:18, 168F
→
04/05 00:18, 2年前 , 169F
不如留在中國
04/05 00:18, 169F
噓
04/05 00:29, 2年前 , 170F
樓上 我查過的紀錄是VPN..
04/05 00:29, 170F
噓
04/05 00:39, 2年前 , 171F
我笑了 2022了還在吹尖20的半套方案
04/05 00:39, 171F
噓
04/05 00:45, 2年前 , 172F
支持你
04/05 00:45, 172F
噓
04/05 00:46, 2年前 , 173F
知道為什麼嗎，因為完全匿蹤沒有多帶幾顆飛彈重要
04/05 00:46, 173F
噓
04/05 00:46, 2年前 , 174F
J-20好強大我們打不贏，F-22我要買381架
04/05 00:46, 174F
推
04/05 00:51, 2年前 , 175F
美軍：你看中國戰機肉眼可見的強，完勝f-22，元老
04/05 00:51, 175F
→
04/05 00:51, 2年前 , 176F
院該給錢了
04/05 00:51, 176F
推
04/05 01:12, 2年前 , 177F
這是龍吟2號嗎？
04/05 01:12, 177F
噓
04/05 01:33, 2年前 , 178F
樓上..這傢伙比龍吟早多了..最早出現在兩岸交流版
04/05 01:33, 178F
噓
04/05 01:57, 2年前 , 179F
呵呵
04/05 01:57, 179F
噓
04/05 02:04, 2年前 , 180F
老鐵 這篇被負評那麼多 你還能領工資嗎？
04/05 02:04, 180F
推
04/05 02:15, 2年前 , 181F
你這篇會被扣點數嗎？
04/05 02:15, 181F
噓
04/05 02:23, 2年前 , 182F
貴國的鵝爹的經濟要崩潰了，貴國人難過哦！
04/05 02:23, 182F
噓
04/05 02:54, 2年前 , 183F
J三小 發動機做出來了沒啦
04/05 02:54, 183F
噓
04/05 03:53, 2年前 , 184F
J20存貨能飛剩幾架? 掛彈命中率有沒有超過70%?
04/05 03:53, 184F
噓
04/05 04:15, 2年前 , 185F
原來是用vpn的噁心腦補咖啊
04/05 04:15, 185F
噓
04/05 04:58, 2年前 , 186F
用鍵盤開飛機還是用嘴巴飛戰機？
04/05 04:58, 186F
→
04/05 06:42, 2年前 , 187F
光靠動畫與照片就可證明已經開始使用這項技術？！
04/05 06:42, 187F
噓
04/05 07:17, 2年前 , 188F
機腹tcs對空戰影響還好 露肚肚的機會不多
04/05 07:17, 188F
→
04/05 07:18, 2年前 , 189F
就算露出也是打狗鬥鬥距離
04/05 07:18, 189F
→
04/05 07:18, 2年前 , 190F
我比較擔心的是20那大大的前翼…
04/05 07:18, 190F
推
04/05 07:47, 2年前 , 191F
單純用眼睛看，似乎彈倉蓋起來的氣動特性比較好？
04/05 07:47, 191F
→
04/05 07:47, 2年前 , 192F
不知道狗戰時差那一些氣動特性會不會造成影響？至
04/05 07:47, 192F
→
04/05 07:47, 2年前 , 193F
於匿蹤性，在打狗戰時似乎沒有那麼重要？
04/05 07:47, 193F
推
04/05 08:39, 2年前 , 194F
AIM-9X約30公里左右的射程 短兵相接時開彈艙門射AIM
04/05 08:39, 194F
→
04/05 08:39, 2年前 , 195F
-9X會破匿蹤但有那麼要緊嗎？
04/05 08:39, 195F
噓
04/05 08:55, 2年前 , 196F
造謠掰
04/05 08:55, 196F
噓
04/05 09:27, 2年前 , 197F
XD
04/05 09:27, 197F
噓
04/05 09:45, 2年前 , 198F
來了來了，這傢伙又來了。
04/05 09:45, 198F
噓
04/05 10:27, 2年前 , 199F
現在剩這種程度 笑死
04/05 10:27, 199F
噓
04/05 11:44, 2年前 , 200F
推
04/05 11:44, 200F
噓
04/05 12:01, 2年前 , 201F
姦20維尼特仕機屌打美帝
04/05 12:01, 201F
噓
04/05 15:19, 2年前 , 202F
我看到了什麼
04/05 15:19, 202F
噓
04/05 19:06, 2年前 , 203F
好久不見了
04/05 19:06, 203F
‣ 更多 ilyj2012 的文章
文章代碼(AID): #1YImGFB8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ilyj2012 的文章
文章代碼(AID): #1YImGFB8 (Military)