Re: [討論] 國軍戰略演變

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間2年前 (2022/03/16 23:33), 2年前編輯推噓43(43推 0噓 211→)
留言254則, 37人參與, 2年前最新討論串9/13 (看更多)
想好好討論一下軍事都不行,我只能說洗地論的人,比萬船齊發還低能 萬船齊發不要當數字來看,他們用海上民兵是有在練的 以前有一個功能是在大船團機動時,任偽裝船團 但在衛星和無人機的年代這個已經行不通了 現在共軍自己都不吹導彈洗台了 中共現在在吹的是導彈打航母 人家自己都不吹的東西拿出來吹,是多落後? https://imgur.com/oyqMwnm
是有多少啦,洗地? https://imgur.com/dcRuv0q
https://imgur.com/OLeX6fI
早八百年前就有人算過要打多少發了,但打完這些也不能影響作業 所以共軍現在自己都不吹了 當年敵後諜息 依機動時空因素分析，共軍戰術導彈營之人員、輜重 若從江西樂平前推進駐至同省之永安(全程約370公里)， 期間包括裝備拆卸、裝載、運輸、卸載、入庫、裝配及測試等程序， 全營完成作業時間超過十日以上 10天台灣還不知道? 推 FXW11314 : 快點啊，我下禮拜meeting說不定來得及報，可以偵測 03/16 23:23 → FXW11314 : 敵軍佈防的演算法可是屌打什麼全球鷹的存在 03/16 23:23 其實可以,你打開GOOGLE地圖,就可以推算 比如你知道某作戰分區有一個步兵營 步兵營宿營3-5公里內 你去看國中小,寺廟,活動中心,大賣場就能推算出各連的位置 問題是知道沒有用,除了特種彈 要打穿RC很難 不過現部長要求所有人要露天睡覺,被打死風險很大 -- 如果我沒有錢，妳還會愛我嗎？ 別說傻話，我不許你這麼咒自己！ 好吧，我現在沒錢了，妳還愛我嗎？ 我想你搞錯了，你有沒有錢和我愛不愛你是兩回事。 我並不是你想的那樣，要知道我是一個單純的人。 別想那麼多，從一開始我就只是愛你的錢啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.86.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647444833.A.976.html
→
03/16 23:36, 2年前 , 1F
現在已經從飛彈洗地論進化到大數據打擊論了…
03/16 23:36, 1F
推
03/16 23:41, 2年前 , 2F
03/16 23:41, 2F
→
03/16 23:41, 2年前 , 3F
全球防空系統密度第一國家
03/16 23:41, 3F
→
03/16 23:41, 2年前 , 4F
十萬發XD
03/16 23:41, 4F
推
03/16 23:44, 2年前 , 5F
但這些資料也說明 如果限縮到不洗地只攻擊重要目標
03/16 23:44, 5F
→
03/16 23:44, 2年前 , 6F
軍用機場還是能做到的
03/16 23:44, 6F
我軍可用機場共計13處，總面積約207萬2000平方公尺， 估算共軍如欲全面性摧毀起降跑道需使用104-137枚導彈， 如只攻擊重要機場則須62-81枚導彈(以子母彈爆炸半徑10平方公尺計算) 共軍若要攻擊我軍機場、港口、雷達站與岸置防空導彈綜上所述， 共軍若要全面奪取制空權須使用約194-227枚導彈， 奪取制海權須使用約395枚導彈(不含攻擊海上艦艇)，共需589-622枚， 故可研判共軍導彈應不可能將其所有導彈均耗用在攻擊岸置設施上， 而將採取選擇性攻擊，我軍可運用其攻擊間隙實施機場與裝備搶修，有效維持我軍戰力 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/877255 空軍跑道搶修演練 請陸軍炸大洞 空軍並參考美軍演習時的跑滑道搶修經驗，修正並統一空軍跑滑道作業流程與形式，將以 往四小時完成一至二處大型彈坑搶修作業時間，明確律定為二．五小時完成一處彈坑搶修 的規範。 十年前空軍就派人去美國學快速搶修跑道了...
推
03/16 23:44, 2年前 , 7F
這篇的算法其實也不必大數據，找幾個大學生辛苦點
03/16 23:44, 7F
→
03/16 23:44, 2年前 , 8F
把點一個一個點出來就好
03/16 23:44, 8F
推
03/16 23:45, 2年前 , 9F
5F 這個誰都知道吧...
03/16 23:45, 9F
→
03/16 23:45, 2年前 , 10F
不是台灣演訓時的佈防點應該都被看光光了 問題時戰
03/16 23:45, 10F
不要把海空軍當成跟邱部長一樣低能 認為永遠不會有空中攻擊,強迫軍隊在露天睡覺和活動
→
03/16 23:45, 2年前 , 11F
時的實際位置
03/16 23:45, 11F
推
03/16 23:45, 2年前 , 12F
這個用圓規就能做了，我要是這樣跟教授報會被電到
03/16 23:45, 12F
→
03/16 23:45, 2年前 , 13F
飛天…
03/16 23:45, 13F
→
03/16 23:46, 2年前 , 14F
你在上篇不是發明一個未掌握空海優就要登陸的新方法
03/16 23:46, 14F
→
03/16 23:46, 2年前 , 15F
嗎
03/16 23:46, 15F
→
03/16 23:46, 2年前 , 16F
用監聽大數據濾波 我是說這個可能性不能排除 當然大
03/16 23:46, 16F
→
03/16 23:46, 2年前 , 17F
數據不是萬能
03/16 23:46, 17F
推
03/16 23:47, 2年前 , 18F
重要目標不是防護不然就是移走了
03/16 23:47, 18F
→
03/16 23:47, 2年前 , 19F
海空優拿不下是建立在無法癱瘓大多數軍機場 我承認
03/16 23:47, 19F
→
03/16 23:47, 2年前 , 20F
目前共軍沒辦法
03/16 23:47, 20F
→
03/16 23:47, 2年前 , 21F
演訓時跟戰時真正位置也不會完全一樣
03/16 23:47, 21F
→
03/16 23:47, 2年前 , 22F
監聽什麼濾波？
03/16 23:47, 22F
推
03/16 23:47, 2年前 , 23F
別再吹大數據了拜託
03/16 23:47, 23F
→
03/16 23:48, 2年前 , 24F
上偏KUMA貼的是假防空炮耶 你大數據認識了嗎
03/16 23:48, 24F
→
03/16 23:48, 2年前 , 25F
討論大數據你要討論資料模型和目標
03/16 23:48, 25F
→
03/16 23:48, 2年前 , 26F
不就氣球嗎 我演訓時也用過
03/16 23:48, 26F
→
03/16 23:48, 2年前 , 27F
大數據有這麼厲害，中共幹嘛要出兵。
03/16 23:48, 27F
→
03/16 23:49, 2年前 , 28F
結束
03/16 23:49, 28F
推
03/16 23:49, 2年前 , 29F
以台灣建築規定的耐震係數 大概都是堡壘級的
03/16 23:49, 29F
→
03/16 23:49, 2年前 , 30F
過濾背景噪訊 只留下有用的資訊 監聽的數據是海量的
03/16 23:49, 30F
→
03/16 23:49, 2年前 , 31F
所以需要濾波
03/16 23:49, 31F
推
03/16 23:49, 2年前 , 32F
推，掃盲闢謠。
03/16 23:49, 32F
→
03/16 23:49, 2年前 , 33F
大數據直接扶植政黨奪取政權 魁儡起來就好
03/16 23:49, 33F
→
03/16 23:49, 2年前 , 34F
當然 這只是其中一種情報手段
03/16 23:49, 34F
→
03/16 23:49, 2年前 , 35F
出兵幹什麼
03/16 23:49, 35F
→
03/16 23:50, 2年前 , 36F
你把一堆技術名詞湊一塊不代表就是可行的技術
03/16 23:50, 36F
扯什麼東西 就直接跟你說啦,桃園某個美式賣場是某個旅的前進指揮所 你跟我說一下,要多少發導彈才能打爆地上三層的RC建物殺傷地下室的旅指揮所 不想點你,還一直扯
還有 178 則推文
還有 9 段內文
→
03/17 00:30, 2年前 , 215F
情況 這種狀況很嚴苛 那烏克蘭不就是教科書
03/17 00:30, 215F
→
03/17 00:31, 2年前 , 216F
又不是完全不發展海空 配比問題檢討之前 買高貴武器
03/17 00:31, 216F
→
03/17 00:31, 2年前 , 217F
前 更應該吧陸面單兵的裝備先補好吧
03/17 00:31, 217F
推
03/17 00:31, 2年前 , 218F
國一都不認識就不是台灣人，不然就是一輩子待在家
03/17 00:31, 218F
→
03/17 00:31, 2年前 , 219F
裏面的
03/17 00:31, 219F
推
03/17 00:32, 2年前 , 220F
其實J大內容不是沒有料敵從嚴的討論空間，但跳針成
03/17 00:32, 220F
→
03/17 00:32, 2年前 , 221F
這樣，就算了吧。
03/17 00:32, 221F
→
03/17 00:33, 2年前 , 222F
好啦該睡了 學習到不少 感謝各位板上高手
03/17 00:33, 222F
→
03/17 00:34, 2年前 , 223F
台灣拖式標槍石魔買了這麼多還在步槍兵…
03/17 00:34, 223F
→
03/17 00:34, 2年前 , 224F
我們的想法有意義啊？！又不是我們訂定各兵種定位，
03/17 00:34, 224F
→
03/17 00:34, 2年前 , 225F
我們能作的只有跟選區立委、政治人物哭枵，然後期
03/17 00:34, 225F
→
03/17 00:34, 2年前 , 226F
望政府下次拉上來的長官會作更適當的決定
03/17 00:34, 226F
推
03/17 00:34, 2年前 , 227F
沒有執政黨敢承認作戰會在都市的，所以誰敢訓練城
03/17 00:34, 227F
→
03/17 00:34, 2年前 , 228F
鎮作戰？我們邱部長認為只要會開槍，到哪都能瞄準
03/17 00:34, 228F
→
03/17 00:34, 2年前 , 229F
啊
03/17 00:34, 229F
→
03/17 00:35, 2年前 , 230F
國一都不認識的不要跟我說你有票好嗎
03/17 00:35, 230F
推
03/17 00:37, 2年前 , 231F
托式和標槍是給裝甲旅和裝憲，不是給步兵
03/17 00:37, 231F
推
03/17 00:40, 2年前 , 232F
感覺大家其實有一定程度的共識，雖然現況是有點...
03/17 00:40, 232F
→
03/17 00:40, 2年前 , 233F
呃...，不過還是希望有關單位能夠爭氣，別逼得大家
03/17 00:40, 233F
→
03/17 00:40, 2年前 , 234F
得自立自強啊。
03/17 00:40, 234F
推
03/17 00:41, 2年前 , 235F
我懷疑某人只是在釣魚 想釣出高手能回答應對策略
03/17 00:41, 235F
→
03/17 00:41, 2年前 , 236F
自己的軍事功課自己做好嗎 顆顆
03/17 00:41, 236F
推
03/17 00:45, 2年前 , 237F
那個梗圖快笑死
03/17 00:45, 237F
推
03/17 00:48, 2年前 , 238F
對國一都不知道的真的別跟他廢話
03/17 00:48, 238F
→
03/17 00:57, 2年前 , 239F
面對不懂國一的 發言應小心謹慎
03/17 00:57, 239F
推
03/17 01:05, 2年前 , 240F
不懂國一真的誇張== 99%不是台灣人
03/17 01:05, 240F
推
03/17 01:07, 2年前 , 241F
國一都不知道，卻在這說軍隊主流是登陸就輸了？
03/17 01:07, 241F
推
03/17 01:12, 2年前 , 242F
國一沒畢業吧
03/17 01:12, 242F
→
03/17 01:14, 2年前 , 243F
露餡跑掉了？
03/17 01:14, 243F
→
03/17 01:21, 2年前 , 244F
標槍也不是先給後備
03/17 01:21, 244F
推
03/17 01:29, 2年前 , 245F
國一不懂 小陸仔返串嗎
03/17 01:29, 245F
推
03/17 01:35, 2年前 , 246F
中國人看軍武版
03/17 01:35, 246F
→
03/17 01:41, 2年前 , 247F
看了tn的發言，對照要求刺槍專精的邱部長覺得不安
03/17 01:41, 247F
推
03/17 01:43, 2年前 , 248F
你們大家先安靜，等他百度完解釋國一。
03/17 01:43, 248F
→
03/17 03:13, 2年前 , 249F
打機場要看精準導引能力,主跑道每三千英尺,重要交點
03/17 03:13, 249F
→
03/17 03:13, 2年前 , 250F
都可精準導引的話,其實需彈量不多
03/17 03:13, 250F
→
03/17 03:14, 2年前 , 251F
把跑道炸洞好處理,麻煩的是次械彈,未爆彈跟延遲引信
03/17 03:14, 251F
推
03/17 04:58, 2年前 , 252F
老共有部分空優就可以飛機空對地轟炸？這見解太棒了
03/17 04:58, 252F
→
03/17 04:58, 2年前 , 253F
，解放軍應該這位聘用當攻臺總司令
03/17 04:58, 253F
推
03/17 10:40, 2年前 , 254F
講半天結果是個阿六，他是去解放軍的教召？
03/17 10:40, 254F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1YCWDXbs (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1YCWDXbs (Military)