Re: [新聞] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰

看板Military作者 (:)))))時間2年前 (2022/03/15 22:37), 2年前編輯推噓10(27推 17噓 183→)
留言227則, 47人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
每次看到一堆人 看到不對稱就跟被戳到居點一樣牙起來 最愛的論點就是 台灣海軍要維持海上命脈 反封鎖 保護補給船 看到這種言論 我真的很想知道 台灣海軍的ㄧ級艦 跟15年前機乎一摸一樣 一樣的康定級 一樣的基隆級 一樣的成功級 一樣打過過越戰的諾克斯 這段時間對岸海軍不知道翻了幾倍質跟量 民國海軍停滯的比SOD的時間停止器還厲害 要怎麼去反封鎖啊 看成功級用馬克13打標一去防鷹擊18？ 看康定級用海樹叢 去對J15? 看紀德艦用全球唯一的馬克26抗飽和？ 現在爛就算了 可怕的是 因為震海完全不意外的難產 在可預見的未來 台灣一級艦還是這樣的樣子 除了預算還沒過的康定級 其他整體水準1990年代的主力艦 要繼續用一樣的規格 面對突飛猛進的PLA 去執行所謂的反封鎖 看了都覺得可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647355050.A.D1E.html
推
03/15 22:39, 2年前 , 1F
同樣的問題反過來問你 共軍要用多久時間消滅台艦隊
03/15 22:39, 1F
推
03/15 22:39, 2年前 , 2F
你忘了！台灣已具備潛艦自製能力！不用幾年台灣自製
03/15 22:39, 2F
→
03/15 22:39, 2年前 , 3F
潛艦會服役
03/15 22:39, 3F
推
03/15 22:39, 2年前 , 4F
所以，你的結論是直接投降還是？
03/15 22:39, 4F
我的結論是廢掉大型一級艦 又貴又難養又爛還找不到人 大量增購1500的二級艦 還要塔江級跟飛彈快艇
→
03/15 22:40, 2年前 , 5F
來達到封鎖台灣的目標
03/15 22:40, 5F
※ 編輯: say29217074 (49.216.188.249 臺灣), 03/15/2022 22:41:22
噓
03/15 22:40, 2年前 , 6F
八卦文
03/15 22:40, 6F
推
03/15 22:40, 2年前 , 7F
打過越戰的諾克斯?
03/15 22:40, 7F
→
03/15 22:41, 2年前 , 8F
震海計畫.主戰艦計畫 只是推動不順
03/15 22:41, 8F
4500討論到爛了 反正就是做不出來 你要搞大型一級艦 決心跟錢又砸不夠 根本推不動 鎮海原型艦2020就要開工了 現在都2022 影子都沒有 ※ 編輯: say29217074 (49.216.188.249 臺灣), 03/15/2022 22:43:48
→
03/15 22:42, 2年前 , 9F
1500噸出海 好喔
03/15 22:42, 9F
推
03/15 22:43, 2年前 , 10F
中國噸位 先進船艦 不知道台灣幾倍 真的不懂為何有
03/15 22:43, 10F
→
03/15 22:43, 2年前 , 11F
些人堅持在對方的長處砸一堆資源 就為了貫徹境外決
03/15 22:43, 11F
阿扁那時候還能喊境外啊 現在海軍脫離空軍保護 怎麼撐傘？
→
03/15 22:43, 2年前 , 12F
戰的夢想
03/15 22:43, 12F
→
03/15 22:43, 2年前 , 13F
1500噸你想塞什麼 沒偵搜 沒自衛火力
03/15 22:43, 13F
啊你康定級 成功級有什麼偵蒐 有什麼自衛火力？ 標準一型跟海樹叢喔
推
03/15 22:44, 2年前 , 14F
單純就很多人耍白痴要艦隊對決 兩國體量就差那麼多
03/15 22:44, 14F
→
03/15 22:44, 2年前 , 15F
還要打境外決戰
03/15 22:44, 15F
※ 編輯: say29217074 (49.216.188.249 臺灣), 03/15/2022 22:45:29
→
03/15 22:44, 2年前 , 16F
所以結論就是放棄不對稱！全力發展海軍戰力
03/15 22:44, 16F
→
03/15 22:44, 2年前 , 17F
你講的根本沒衝突
03/15 22:44, 17F
→
03/15 22:44, 2年前 , 18F
修正一下不是放棄不對稱是放棄只看到不對稱
03/15 22:44, 18F
→
03/15 22:44, 2年前 , 19F
正常就是像烏克蘭 依城 依島 依盟邦基地進行防守
03/15 22:44, 19F
→
03/15 22:44, 2年前 , 20F
潛艦的功用我也是存疑 戰時柴潛能不能有效發揮
03/15 22:44, 20F
→
03/15 22:45, 2年前 , 21F
那篇文章說放棄飛機跟潛艦 <--我都很懷疑是不是內奸
03/15 22:45, 21F
→
03/15 22:45, 2年前 , 22F
發展潛艦進行補給騷擾
03/15 22:45, 22F
→
03/15 22:45, 2年前 , 23F
根本沒軍事常識
03/15 22:45, 23F
→
03/15 22:45, 2年前 , 24F
那篇就是一本正經說幹話
03/15 22:45, 24F
→
03/15 22:45, 2年前 , 25F
真的聽這篇文章才是靠害台灣吧笑死
03/15 22:45, 25F
推
03/15 22:45, 2年前 , 26F
共軍要怎麼封鎖公海？美軍會理他？
03/15 22:45, 26F
推
03/15 22:45, 2年前 , 27F
潛艦是有用的，但不用將全部預算都花在這裡
03/15 22:45, 27F
→
03/15 22:45, 2年前 , 28F
造船廠第一時間就被摧毀的情況下 這些編制到底還有
03/15 22:45, 28F
→
03/15 22:45, 2年前 , 29F
沒有意義
03/15 22:45, 29F
→
03/15 22:45, 2年前 , 30F
放棄飛機潛艦這是要多無知才能講出這種鬼話
03/15 22:45, 30F
→
03/15 22:45, 2年前 , 31F
那篇文章可沒說放棄飛機跟潛艦
03/15 22:45, 31F
→
03/15 22:46, 2年前 , 32F
把台灣對中國最佳的方法自廢武功
03/15 22:46, 32F
→
03/15 22:46, 2年前 , 33F
台灣不對稱戰力發展多年了足夠了
03/15 22:46, 33F
還有 154 則推文
推
03/15 23:18, 2年前 , 188F
不說了，我先去練刺槍
03/15 23:18, 188F
→
03/15 23:19, 2年前 , 189F
就我講的，造一堆1500，結果連台海可能都很難作戰
03/15 23:19, 189F
→
03/15 23:19, 2年前 , 190F
。台海的平均風浪可不是什麼地中海那級的
03/15 23:19, 190F
推
03/15 23:20, 2年前 , 191F
海軍不是要在南北張開防空傘跟本島雷達互補嗎（？
03/15 23:20, 191F
推
03/15 23:20, 2年前 , 192F
剛有人說飛機船找目標 是我舉例不當
03/15 23:20, 192F
→
03/15 23:20, 2年前 , 193F
實際上，臺海海面僅有夏天7月到9月比較平和些，剩
03/15 23:20, 193F
→
03/15 23:20, 2年前 , 194F
下時間都差不多3到4級海象
03/15 23:20, 194F
→
03/15 23:21, 2年前 , 195F
即使是7-9月還可能突然生出對流雲喔xd
03/15 23:21, 195F
→
03/15 23:22, 2年前 , 196F
而且台灣船艦最核心其實是反潛，然後排雷
03/15 23:22, 196F
→
03/15 23:23, 2年前 , 197F
有神盾的好處則是躲過第一波之後能保護東部的航運
03/15 23:23, 197F
→
03/15 23:23, 2年前 , 198F
生命線
03/15 23:23, 198F
→
03/15 23:24, 2年前 , 199F
一個島沒有海軍艦隊，你可以看看跳島戰術被困孤島
03/15 23:24, 199F
→
03/15 23:24, 2年前 , 200F
的日軍，人家連鳥你都不用
03/15 23:24, 200F
推
03/15 23:29, 2年前 , 201F
1500不能應付的海相對岸一樣不能萬船齊發，到頭來1
03/15 23:29, 201F
→
03/15 23:29, 2年前 , 202F
500在分擔主力艦壓力上仍有效
03/15 23:29, 202F
→
03/15 23:34, 2年前 , 203F
人家能開過來到東海岸的船是4000噸以上的戰艦，不
03/15 23:34, 203F
→
03/15 23:34, 2年前 , 204F
是那種舢舨漁船之類的
03/15 23:34, 204F
→
03/15 23:38, 2年前 , 205F
小船開不過來其實也只是因為海象問題而已，而不是
03/15 23:38, 205F
→
03/15 23:38, 2年前 , 206F
因為1500噸小艦
03/15 23:38, 206F
→
03/15 23:39, 2年前 , 207F
海象爛共軍可以暫緩登陸，海上封鎖仍然照樣跑
03/15 23:39, 207F
→
03/15 23:39, 2年前 , 208F
人家5000+噸的軍艦在台灣周遭海域操作沒問題
03/15 23:39, 208F
→
03/15 23:39, 2年前 , 209F
國軍1500噸全龜家裡出不了海，只能等天氣好轉這樣？
03/15 23:39, 209F
→
03/15 23:40, 2年前 , 210F
同時共軍還會持續進行空中打擊，海軍要在港內當靶嗎
03/15 23:40, 210F
推
03/15 23:49, 2年前 , 211F
很納悶要多少軍艦才能封鎖 而且當台灣沒有防空?
03/15 23:49, 211F
噓
03/15 23:49, 2年前 , 212F
台海軍不敢開驅逐艦 完全不造大艦
03/15 23:49, 212F
→
03/15 23:53, 2年前 , 213F
存在艦隊
03/15 23:53, 213F
推
03/15 23:53, 2年前 , 214F
大艦是因為軍港，我記得太大就只能停左營
03/15 23:53, 214F
→
03/15 23:54, 2年前 , 215F
至於軍港的問題卡在環評
03/15 23:54, 215F
噓
03/16 00:08, 2年前 , 216F
1500
03/16 00:08, 216F
噓
03/16 00:21, 2年前 , 217F
笑你一定沒在冬天上過船出過外海 才會幻想1500噸夠
03/16 00:21, 217F
→
03/16 00:21, 2年前 , 218F
用
03/16 00:21, 218F
→
03/16 00:57, 2年前 , 219F
柴油潛艦的續航力最多幾週，而且出手攻擊後還要逃離
03/16 00:57, 219F
→
03/16 00:58, 2年前 , 220F
現場，會縮短續航力，批評發展潛艦是有道理的。
03/16 00:58, 220F
→
03/16 01:17, 2年前 , 221F
去問當年英國福克蘭TEZ怎麼畫得啊
03/16 01:17, 221F
噓
03/16 10:05, 2年前 , 222F
1500是想發展民國版震洋艇？那不如再來個回天好了
03/16 10:05, 222F
噓
03/16 12:29, 2年前 , 223F
已知4500的無用那1500的又怎會有用 星座不團購??
03/16 12:29, 223F
→
03/16 12:30, 2年前 , 224F
柏克不買起來???
03/16 12:30, 224F
→
03/16 12:30, 2年前 , 225F
軍港問題卡刁民，怎麼不抗中保台祭出來
03/16 12:30, 225F
→
03/16 16:27, 2年前 , 226F
扯造船廠咧 tn某是覺得海軍船隻開進船廠下一回合
03/16 16:27, 226F
→
03/16 16:27, 2年前 , 227F
就會滿血出來喔 到底怎麼幻想海軍的阿顆顆
03/16 16:27, 227F
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1YCAIgqU (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1YCAIgqU (Military)