[新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預警雷達

看板Military作者時間2年前 (2022/03/11 12:32), 2年前編輯推噓231(245推 14噓 215→)
留言474則, 235人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： 新唐人 原文摘要： 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預警雷達 【新唐人亞太台 2022 年 03 月 10 日訊】因應中共升高侵擾威脅，傳出美國拜登特使團 ，建議台灣在南部設置第二座長程預警雷達，偵蒐達5千公里，可涵蓋中國內陸、南海。 接著看到，台灣戰略學者(10日)怎麼看待這項建議。 美國總統拜登委派前國安軍事高層特使團，3月1日訪問台灣，傳出建議盡速在台灣南部， 建構新型長程預警雷達，強化西南防空，因應共機侵擾台灣、及印太與南海情勢。 民進黨國際事務部主任/立法委員 羅致政：「不瞭解這次訪問團來，具體談了哪些議題。 情偵監偵各方面能力提升，絕對是我們目標。台美軍事合作，絕對是繼續提升當中。」 中山大學中國與亞太區域研究所 郭育仁：「如果台灣國防預算可允許的話，我認為說這 是非常必要的一個動作，在西南方面真的有，情監偵能量的空缺。我覺得美方這項建議， 是非常切中台灣的戰略需求。」 1996年台海飛彈危機後，美方建議台灣南北分別設立一座長程預警雷達，當時考量預算， 只在新竹樂山設置(鋪路爪長程預警雷達)。如果南方增設新型長程雷達，最大偵蒐達5千 公里範圍，可涵蓋中國內陸、南海，傳出美方初步報價20億美元。 淡江大學整合戰略中心執行長 蘇紫雲：「如果這預警雷達可以符合我們需求，我們也能 承擔設立的話，我覺得可讓台灣變成，區域安全的貢獻者，擺脫、我們不是個free rider (搭便車)安全依賴者，我們對盟國也能提供安全貢獻，這點很重要。」 此外，前戰爭學院講座學者廖宏祥向平面媒體表示，台灣主要面臨中共短程導彈威脅，但 也容易成為中共第一波首要攻擊目標，如果要增加佈署，台灣國安會應極力爭取，由美國 出錢及派人設置，會讓美方更願意保護在台灣的軍事投資。專家王臻明2020年文章則認為 ，在敵方來襲前，長程雷達可讓國軍獲得幾分鐘寶貴反應時間，如果能善用、避開或減輕 敵人最致命的第一波攻擊，這些投資就值得了。 郭育仁則提醒，台灣防空系統，採購了紀德軍艦仍然不夠。 中山大學中國與亞太區域研究所 郭育仁：「第一島鏈部分其實台灣最欠缺的，是防空系 統的建立，少一套神盾(軍艦防空)系統，我覺得攔截(共軍飛彈)器非常重要。」 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20220310/video/321524.html 心得感想： https://i.imgur.com/jQvN2XI.jpg
原本的計劃就是要蓋兩座 因故在1996年在新竹樂山建了一座 今年美國總統拜登特使團來台，又建議要蓋第二座 範圍覆蓋中國內陸和南海 然而之前，為了經費吵了一陣子 希望這次能順利阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646973122.A.87B.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/11/2022 12:32:43
推
03/11 12:33, 2年前 , 1F
當我們狗啊 但我還是會投賴清德
03/11 12:33, 1F
推
03/11 12:33, 2年前 , 2F
實際上第二座用來觀看南海那個方向會比較好
03/11 12:33, 2F
噓
03/11 12:33, 2年前 , 3F
反對啊 建這個是為美國還是為台灣自己...
03/11 12:33, 3F
推
03/11 12:33, 2年前 , 4F
單純好奇，現有的鋪路爪不夠用嗎？為何還要再一座
03/11 12:33, 4F
推
03/11 12:34, 2年前 , 5F
南部484可以一路看到越南去了？
03/11 12:34, 5F
推
03/11 12:34, 2年前 , 6F
我們本來就是美帝的狗啊 但是當美帝的狗可以吃飽 當
03/11 12:34, 6F
→
03/11 12:34, 2年前 , 7F
中國的狗還會被主人虐待
03/11 12:34, 7F
推
03/11 12:34, 2年前 , 8F
當然要蓋
03/11 12:34, 8F
→
03/11 12:34, 2年前 , 9F
把長程預警雷達 蓋在人家門口 不就是你要跟他翻牌
03/11 12:34, 9F
推
03/11 12:35, 2年前 , 10F
南海各國不會抗議嗎？
03/11 12:35, 10F
推
03/11 12:35, 2年前 , 11F
附贈航母戰鬥群保衛台海就買 沒送就算了
03/11 12:35, 11F
→
03/11 12:35, 2年前 , 12F
當然夠用，實際上就是補足南方一點偵查範圍而已
03/11 12:35, 12F
推
03/11 12:35, 2年前 , 13F
內文講得很好啊 蓋這個宣示我們不是free rider
03/11 12:35, 13F
真的講的很好 淡江大學整合戰略中心執行長 蘇紫雲：「如果這預警雷達可以符合我們需求，我們也能 承擔設立的話，我覺得可讓台灣變成，區域安全的貢獻者，擺脫、我們不是個free rider (搭便車)安全依賴者，我們對盟國也能提供安全貢獻，這點很重要。」
推
03/11 12:35, 2年前 , 14F
幫台灣開圖很棒
03/11 12:35, 14F
推
03/11 12:35, 2年前 , 15F
涵蓋幅度.維修.戰場生存....兩座總比一座好吧
03/11 12:35, 15F
推
03/11 12:35, 2年前 , 16F
是說以這圖..能搜到日本的火箭發射嗎 有看過新聞說
03/11 12:35, 16F
→
03/11 12:35, 2年前 , 17F
能搜到的
03/11 12:35, 17F
→
03/11 12:35, 2年前 , 18F
受限於雷達的位置跟陣列面大小，所以實際上跟美國原
03/11 12:35, 18F
→
03/11 12:35, 2年前 , 19F
裝的會差一點
03/11 12:35, 19F
推
03/11 12:35, 2年前 , 20F
分擔不同方位 功效更大
03/11 12:35, 20F
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/11/2022 12:36:11
推
03/11 12:36, 2年前 , 21F
這不就表示樂山不足以達到美軍監控南海的要求？
03/11 12:36, 21F
→
03/11 12:36, 2年前 , 22F
一半的南海
03/11 12:36, 22F
推
03/11 12:36, 2年前 , 23F
南海各國（X）那個在南海亂蓋島的國（O）
03/11 12:36, 23F
推
03/11 12:36, 2年前 , 24F
我寧願當美帝的狗也不要當中國的奴隸
03/11 12:36, 24F
推
03/11 12:36, 2年前 , 25F
給錢r
03/11 12:36, 25F
→
03/11 12:36, 2年前 , 26F
日本的話可能因為受限地形而看不到東邊，但西邊是可
03/11 12:36, 26F
→
03/11 12:36, 2年前 , 27F
以的
03/11 12:36, 27F
→
03/11 12:37, 2年前 , 28F
又要編預算買單?
03/11 12:37, 28F
推
03/11 12:38, 2年前 , 29F
看中國敢不敢炸美軍雷達站啊
03/11 12:38, 29F
推
03/11 12:38, 2年前 , 30F
但是這張圖稍微拉條線感覺就蓋到北韓一點點而已(
03/11 12:38, 30F
推
03/11 12:38, 2年前 , 31F
那個潛艇可否也加速建構?
03/11 12:38, 31F
→
03/11 12:38, 2年前 , 32F
就補南面偵測
03/11 12:38, 32F
推
03/11 12:38, 2年前 , 33F
俄羅斯不是美國的狗，所以沒有麥當勞可以吃
03/11 12:38, 33F
→
03/11 12:38, 2年前 , 34F
根本放屁，直接開老共的圖，這等於逼老共打你.
03/11 12:38, 34F
推
03/11 12:39, 2年前 , 35F
蓋雷達站又不是進攻性設施，應該不算翻牌吧
03/11 12:39, 35F
→
03/11 12:39, 2年前 , 36F
我們現在就開老共的圖了，你覺得呢?
03/11 12:39, 36F
→
03/11 12:39, 2年前 , 37F
地球曲率的問題 太遠就是要他飛得夠高 還有方向
03/11 12:39, 37F
還有 397 則推文
還有 2 段內文
→
03/11 17:36, 2年前 , 435F
說得也是，沒電的話要網路護台也沒辦法，這是問題
03/11 17:36, 435F
推
03/11 17:37, 2年前 , 436F
蓋了有電嗎
03/11 17:37, 436F
→
03/11 17:40, 2年前 , 437F
米國為了自己蓋的吧
03/11 17:40, 437F
推
03/11 17:52, 2年前 , 438F
整天威脅要打台灣有完沒沒完啊，噁心國家
03/11 17:52, 438F
→
03/11 17:53, 2年前 , 439F
美軍把越多重要軍事設施放台灣是好事，台灣地位變
03/11 17:53, 439F
→
03/11 17:53, 2年前 , 440F
更重要
03/11 17:53, 440F
推
03/11 17:57, 2年前 , 441F
推
03/11 17:57, 441F
推
03/11 17:57, 2年前 , 442F
是說兩台覆蓋 捕捉精度會提高嗎？
03/11 17:57, 442F
→
03/11 18:02, 2年前 , 443F
沒電是要看什麼
03/11 18:02, 443F
推
03/11 18:03, 2年前 , 444F
買。都買。
03/11 18:03, 444F
推
03/11 18:06, 2年前 , 445F
台灣是美國用來跟中國制衡的東西
03/11 18:06, 445F
→
03/11 18:07, 2年前 , 446F
可拋棄式的 不然為何有第二島鏈 第三島鏈
03/11 18:07, 446F
推
03/11 18:32, 2年前 , 447F
蓋這個 不如賣我們F35.
03/11 18:32, 447F
推
03/11 19:14, 2年前 , 448F
蓋這個比賣f-35好多了
03/11 19:14, 448F
推
03/11 19:15, 2年前 , 449F
F35? 慢慢排隊去. 小孩子才作選擇. 兩個都要.
03/11 19:15, 449F
推
03/11 19:19, 2年前 , 450F
多一座雷達 加強台灣在美國亞太戰略的地位 why not?
03/11 19:19, 450F
→
03/11 19:20, 2年前 , 451F
唯一覺得有壞處的人 是中國. 看推文就知道.很不爽喔
03/11 19:20, 451F
推
03/11 19:29, 2年前 , 452F
蓋吧，天助自助者。
03/11 19:29, 452F
推
03/11 19:32, 2年前 , 453F
裝啊 值得
03/11 19:32, 453F
推
03/11 20:51, 2年前 , 454F
軍用設施跟你民間吃同個電喔? 小兒科問題
03/11 20:51, 454F
→
03/11 20:51, 2年前 , 455F
還在跳針停電有夠好笑
03/11 20:51, 455F
推
03/11 21:20, 2年前 , 456F
樂山早就掃到新疆了有人狀況外
03/11 21:20, 456F
推
03/11 22:22, 2年前 , 457F
你如果目的只是讓中國不爽，那方法可多了，我們討
03/11 22:22, 457F
→
03/11 22:22, 2年前 , 458F
論的是錢花在刀口上，不是給人出眼，別用貼標籤轉
03/11 22:22, 458F
→
03/11 22:22, 2年前 , 459F
移焦點。
03/11 22:22, 459F
推
03/11 22:24, 2年前 , 460F
通常會上新聞，就是定案了
03/11 22:24, 460F
→
03/11 22:45, 2年前 , 461F
這種雷達周邊防空系統肯定一堆，一般的飛彈因該很
03/11 22:45, 461F
→
03/11 22:45, 2年前 , 462F
難落下來
03/11 22:45, 462F
推
03/12 01:27, 2年前 , 463F
一堆反對的到底懂不懂這個雷達對好用啊，對台灣很
03/12 01:27, 463F
→
03/12 01:27, 2年前 , 464F
有利還反對，別怪別人懷疑
03/12 01:27, 464F
推
03/12 01:32, 2年前 , 465F
美國出錢
03/12 01:32, 465F
噓
03/12 03:52, 2年前 , 466F
新唐人
03/12 03:52, 466F
推
03/12 13:22, 2年前 , 467F
要蓋動作要快.不要拖
03/12 13:22, 467F
推
03/12 13:29, 2年前 , 468F
強化軍備一律支持
03/12 13:29, 468F
推
03/12 15:12, 2年前 , 469F
能被老美插兩座鋪路爪的國家可沒幾個
03/12 15:12, 469F
推
03/12 15:47, 2年前 , 470F
支持
03/12 15:47, 470F
推
03/12 16:07, 2年前 , 471F
看烏俄就知道開圖重要 絕對支持
03/12 16:07, 471F
噓
03/12 16:13, 2年前 , 472F
為什麼不叫菲律賓蓋? 看更清楚
03/12 16:13, 472F
→
03/12 16:20, 2年前 , 473F
新唐人=法輪功，內容有待...
03/12 16:20, 473F
推
03/13 08:25, 2年前 , 474F
未看先推，一定有人叫美國出錢，不然就是破銅爛鐵
03/13 08:25, 474F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1YAj32Xx (Military)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1YAj32Xx (Military)