Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預警雷達

看板Military作者 (科科科吉拉)時間2年前 (2022/03/11 13:05), 編輯推噓57(59推 2噓 82→)
留言143則, 71人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
這篇新聞有廖宏祥比較完整的意見 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3854726 「廖宏祥提及，這種完全不符合不對稱作戰效益的系統，台灣不應當出錢購買第一座，更不 用說還要第二座。」 「他建議，蔡政府的國安會若聰明的話，應極力與美國談判，由美方出資，美方會更願意保 護他們在台灣的軍事投資。假如真阻擋不住美國壓力，台灣可以考慮增購二具”戰區高高度 防空系統”THAAD的機動型、X頻段的AN/TPY-2雷達，價錢約長程預警雷達的十分之一、又能 戰術機動、具較佳的存活率，可以為未來部署戰區高空飛彈防禦系統做準備。」 叫美國出錢在台灣蓋當然是想太多，完全不用考慮。但是不是有必要再重複投資一座鋪路爪 等級的長程預警雷達？ 尤其美國這幾年力主台灣應該要全力發展不對稱戰力，先前也傳出美國不太贊成台灣購買MH -60R反潛直升機（因為載台式裝備不符合美國的不對稱戰力定義）。 如果要再花20億買長程預警雷達，在現在已經有一座鋪路爪的情況、效益可能不高，而且戰 時生存性一樣很低，和發展「不對稱戰力」不是完全背道而馳嗎？ 或許向美國爭取買薩德雷達或陸基神盾會是比較好的選項？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646975115.A.4B6.html
→
03/11 13:06, 2年前 , 1F
03/11 13:06, 1F
推
03/11 13:07, 2年前 , 2F
600億撥一部分給中科院發展艦載AESA雷達不是更好?
03/11 13:07, 2F
推
03/11 13:08, 2年前 , 3F
考慮南海航母SLBM 南海周邊態勢有觀察必要
03/11 13:08, 3F
推
03/11 13:08, 2年前 , 4F
推這篇 實際多了
03/11 13:08, 4F
推
03/11 13:08, 2年前 , 5F
有薩德當然更好啊 可以的話再來點飛彈
03/11 13:08, 5F
→
03/11 13:08, 2年前 , 6F
按此監控區域圖 往南台灣100公里設第二座也有點浪費
03/11 13:08, 6F
推
03/11 13:10, 2年前 , 7F
其實我也在想 這昂貴的設備 在戰時就是會被優先擊火
03/11 13:10, 7F
→
03/11 13:11, 2年前 , 8F
長程預警雷達當然重要 但是價格這麼昂貴 要是戰時
03/11 13:11, 8F
推
03/11 13:11, 2年前 , 9F
台灣用不太到Thaad其實
03/11 13:11, 9F
→
03/11 13:11, 2年前 , 10F
會被立刻點掉 那就沒有太大的意義
03/11 13:11, 10F
→
03/11 13:11, 2年前 , 11F
應該是要愛三MSE 加上盾艦+SM6/SM2的組合就ok
03/11 13:11, 11F
推
03/11 13:11, 2年前 , 12F
這用途對美國比較大吧
03/11 13:11, 12F
推
03/11 13:11, 2年前 , 13F
當然優先炸毀，相當於雙眼
03/11 13:11, 13F
推
03/11 13:12, 2年前 , 14F
台灣比較急迫需要神盾艦與F35
03/11 13:12, 14F
推
03/11 13:12, 2年前 , 15F
我對美式軍武的立場就是幹你媽的買爆就對了。
03/11 13:12, 15F
推
03/11 13:12, 2年前 , 16F
推，很猛的智庫
03/11 13:12, 16F
推
03/11 13:12, 2年前 , 17F
北部比樂山高的山那麼多 俯視圖太簡略了
03/11 13:12, 17F
推
03/11 13:12, 2年前 , 18F
美國爸爸怎麼說怎麼做就對了，哪那麼多意見(非反串)
03/11 13:12, 18F
推
03/11 13:14, 2年前 , 19F
保護費繳起來
03/11 13:14, 19F
推
03/11 13:14, 2年前 , 20F
機動雷達可以像固定式的長時間24小時開機運作嗎？
03/11 13:14, 20F
推
03/11 13:15, 2年前 , 21F
比起被浪費掉，我寧願多繳保護費
03/11 13:15, 21F
→
03/11 13:15, 2年前 , 22F
這又不是蓋來防禦台灣用的...
03/11 13:15, 22F
推
03/11 13:15, 2年前 , 23F
這玩意兒一座就夠了吧 平時開圖用
03/11 13:15, 23F
→
03/11 13:15, 2年前 , 24F
開戰一定第一波就被集火了
03/11 13:15, 24F
推
03/11 13:15, 2年前 , 25F
當作對美國的投名狀 ？
03/11 13:15, 25F
推
03/11 13:15, 2年前 , 26F
解放軍打這就宣示跟美國開戰
03/11 13:15, 26F
推
03/11 13:17, 2年前 , 27F
預警範圍大能爭取的時間就久 承平時期也好用
03/11 13:17, 27F
推
03/11 13:17, 2年前 , 28F
日本那邊也是用機動型AN/TPY-2雷達 其實也是可考慮
03/11 13:17, 28F
推
03/11 13:18, 2年前 , 29F
美國挺我們的同時我們也該有所回報，連法國荷蘭都
03/11 13:18, 29F
→
03/11 13:18, 2年前 , 30F
開軍艦進南海了，不互相一下好嗎？
03/11 13:18, 30F
→
03/11 13:19, 2年前 , 31F
我是覺得美國一方面嫌台灣不全力發展不對稱戰力、
03/11 13:19, 31F
→
03/11 13:19, 2年前 , 32F
最近想汰換傳統武器都會有美國不太滿意的聲音（最
03/11 13:19, 32F
→
03/11 13:19, 2年前 , 33F
近的消息就是MH-60R直接被卡了），然後現在又叫台
03/11 13:19, 33F
→
03/11 13:19, 2年前 , 34F
灣出錢蓋長程預警雷達，這不是自打嘴巴嗎？
03/11 13:19, 34F
推
03/11 13:19, 2年前 , 35F
多蓋幾個啊 看有沒有人敢打
03/11 13:19, 35F
推
03/11 13:22, 2年前 , 36F
賣神盾艦四艘
03/11 13:22, 36F
推
03/11 13:23, 2年前 , 37F
這個確實是美政府態度反覆，要裝至少要有些回報吧
03/11 13:23, 37F
推
03/11 13:23, 2年前 , 38F
氣象局在七股的雷達被逼著搬走，刁民多到用地取得
03/11 13:23, 38F
→
03/11 13:23, 2年前 , 39F
都很難吧
03/11 13:23, 39F
還有 64 則推文
→
03/11 17:11, 2年前 , 104F
他們進步很快，現在可以直接從戰艦上發射彈道飛彈
03/11 17:11, 104F
→
03/11 17:11, 2年前 , 105F
堪比美軍等級的400艘戰艦怎麼可能不好好利用一下呢
03/11 17:11, 105F
→
03/11 17:12, 2年前 , 106F
https://reurl.cc/AKlVyj 這個來源說樂山全開是360
03/11 17:12, 106F
推
03/11 17:27, 2年前 , 107F
同意，有眼了插眼幹嘛，把錢用在出裝備啊，打LOL都
03/11 17:27, 107F
→
03/11 17:27, 2年前 , 108F
有教
03/11 17:27, 108F
→
03/11 17:28, 2年前 , 109F
神盾給我們吧
03/11 17:28, 109F
→
03/11 17:45, 2年前 , 110F
潛艦彈道導彈跟台灣沒有關係，因為台灣太近了根本打
03/11 17:45, 110F
→
03/11 17:45, 2年前 , 111F
不到，而且這種ICBM只有新版的標準三型或是美國本土
03/11 17:45, 111F
→
03/11 17:45, 2年前 , 112F
的GBD才能攔，THAAD也只有在發射段能夠接戰，真的射
03/11 17:45, 112F
→
03/11 17:45, 2年前 , 113F
過來也是沒救。要射台灣，短程的一枚不夠，也能射更
03/11 17:45, 113F
→
03/11 17:45, 2年前 , 114F
多枚清庫存。中共真的射核彈的狀況幾乎一定是守不住
03/11 17:45, 114F
→
03/11 17:55, 2年前 , 115F
如果都以射核彈做前提就沒意義
03/11 17:55, 115F
→
03/11 18:02, 2年前 , 116F
認同,薩德雷達 對空可以看到2000公里.擺南部高山
03/11 18:02, 116F
→
03/11 18:03, 2年前 , 117F
必要時可拖離陣地
03/11 18:03, 117F
噓
03/11 18:07, 2年前 , 118F
樂山哪有360度 不要鬼扯
03/11 18:07, 118F
→
03/11 18:07, 2年前 , 119F
你那個連結圖也沒360度
03/11 18:07, 119F
→
03/11 18:08, 2年前 , 120F
你預警太平洋幹嘛?
03/11 18:08, 120F
→
03/11 18:59, 2年前 , 121F
你往該網址稍下方看就看到了 https://is.gd/oVrkHC
03/11 18:59, 121F
→
03/11 19:02, 2年前 , 122F
(下方)全球新武器大觀:三面相陣雷達同時開啟(360度)
03/11 19:02, 122F
→
03/11 19:03, 2年前 , 123F
意思是買第1座功能就夠全面了->思考:那買第2座幹嘛?
03/11 19:03, 123F
→
03/11 19:14, 2年前 , 124F
Google Earth就可以明顯看出樂山雷達是三面天線。
03/11 19:14, 124F
→
03/11 19:38, 2年前 , 125F
好奇當初為什麼會想蓋成三面式？是已經預想到未來
03/11 19:38, 125F
→
03/11 19:38, 2年前 , 126F
的需求、連東面和南面都一併監控嗎？
03/11 19:38, 126F
→
03/11 20:05, 2年前 , 127F
西邊那面天線用來偵測上昇段的彈道飛彈，另兩面天線
03/11 20:05, 127F
→
03/11 20:05, 2年前 , 128F
用來追蹤中後段的飛行軌跡。
03/11 20:05, 128F
→
03/11 20:09, 2年前 , 129F
喔喔，彈道飛彈越過台灣後還可以持續追蹤，原來如
03/11 20:09, 129F
→
03/11 20:09, 2年前 , 130F
此
03/11 20:09, 130F
→
03/11 20:31, 2年前 , 131F
不是 越過台灣頭上都在太空了吧
03/11 20:31, 131F
→
03/11 20:34, 2年前 , 132F
google earth圖片連結麻煩好嗎
03/11 20:34, 132F
→
03/11 20:35, 2年前 , 133F
這種預警雷達應該是盡量往地平線看
03/11 20:35, 133F
→
03/11 20:36, 2年前 , 134F
三面式是西邊跟西南 另一面當然是平的
03/11 20:36, 134F
→
03/11 20:36, 2年前 , 135F
除非有東邊陣列的圖 不然我不信 示意圖誰都會畫
03/11 20:36, 135F
推
03/11 20:52, 2年前 , 136F
台灣需要更多的濳艦
03/11 20:52, 136F
推
03/11 22:20, 2年前 , 137F
來幾套以色列的鐵穹設備
03/11 22:20, 137F
推
03/11 22:35, 2年前 , 138F
樂山才多高？背後聖稜線比他高一千米，360度有一大
03/11 22:35, 138F
→
03/11 22:35, 2年前 , 139F
半只能看高空的太平洋，做兩面就可以了
03/11 22:35, 139F
推
03/12 01:49, 2年前 , 140F
會立刻被集火 不就等於其他位置可以更少被集火？
03/12 01:49, 140F
推
03/12 05:32, 2年前 , 141F
第一時間非點掉不可的目標當然越多越好。世界奇觀
03/12 05:32, 141F
→
03/12 05:32, 2年前 , 142F
如果能蓋複數還不蓋爆？
03/12 05:32, 142F
推
03/12 06:09, 2年前 , 143F
擺起來也可以多少增加戰略地位吧
03/12 06:09, 143F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YAjYBIs (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YAjYBIs (Military)