Re: [分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭

看板Military作者 (skyhawk)時間2年前 (2022/03/06 22:43), 2年前編輯推噓129(129推 0噓 65→)
留言194則, 99人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《o07608 (無良記者)》之銘言： : 這都2/27的訪問了，要貼也貼比較新的好嗎...... : 這是3/5，同樣那位退役上校再次接受福斯訪問的影片 : https://reurl.cc/RjmQ1D 縮網址 : 大標題翻譯：喜劇演員不是英雄，只是個傀儡，還把自己人民害慘 : 其他摘要請參閱 #1Y8zYTXF (Gossiping) ，這個訪問才是昨天隔壁吵半整天的內容 : 至於這位退役上校是否公允我不評論，我沒這方面的專業，不想當雲評論家 Douglas A. Macgregor https://bit.ly/3tBaCsS 如果真的是以下書籍作者！我會目瞪口呆!! 美國到底是怎麼想滴.... Margin of Victory: Five Battles that Changed the Face of Modern War https://amzn.to/3IOuTSk Breaking the Phalanx https://amzn.to/3pIHWwZ 勝利邊際：五場現代關鍵戰役 https://bit.ly/3sjPXu3 擊碎方陣 https://bit.ly/3MoaVQu 剛才發現最後一段被 PTT 吃掉.... 這位上校還停留在俄國鋼鐵洪流的陰影之下，認為俄國仍有能力 再次打一場大戰... 2004 退役...一堆情報大概也沒法再更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.218.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646577783.A.76B.html
推
03/06 22:43, 2年前 , 1F
好人鷹
03/06 22:43, 1F
推
03/06 22:46, 2年前 , 2F
開書單
03/06 22:46, 2F
推
03/06 22:46, 2年前 , 3F
他講得也沒有錯，烏克蘭維持原來的中立也就沒有事
03/06 22:46, 3F
推
03/06 22:47, 2年前 , 4F
不保證
03/06 22:47, 4F
推
03/06 22:47, 2年前 , 5F
他只是說出實話
03/06 22:47, 5F
推
03/06 22:47, 2年前 , 6F
他在波灣戰爭帶過坦克部隊
03/06 22:47, 6F
→
03/06 22:48, 2年前 , 7F
遇到有大XX主義的獨裁者 只要他老了 就立刻有事的
03/06 22:48, 7F
推
03/06 22:49, 2年前 , 8F
維持中立說不定就變第二個白俄，怎麼沒事
03/06 22:49, 8F
→
03/06 22:49, 2年前 , 9F
說出他覺得的實話
03/06 22:49, 9F
推
03/06 22:50, 2年前 , 10F
若布丁真打算恢復大俄羅斯，那烏克蘭怎麼低調也沒用
03/06 22:50, 10F
推
03/06 22:50, 2年前 , 11F
烏克蘭不放棄核武，現在可能已經互種香菇了
03/06 22:50, 11F
推
03/06 22:50, 2年前 , 12F
說不定 如果 假如 可能
03/06 22:50, 12F
→
03/06 22:50, 2年前 , 13F
中立個毛……是不是對俄國主張的勢力範圍有所誤解
03/06 22:50, 13F
推
03/06 22:50, 2年前 , 14F
每個人都可以有自己觀點
03/06 22:50, 14F
推
03/06 22:51, 2年前 , 15F
中立個毛+1
03/06 22:51, 15F
推
03/06 22:52, 2年前 , 16F
烏克蘭入北約都入憲了，當然不中立
03/06 22:52, 16F
推
03/06 22:52, 2年前 , 17F
沒事個鳥 都被蠶食最後等著被鯨吞了
03/06 22:52, 17F
→
03/06 22:52, 2年前 , 18F
烏克蘭的得失對美國來說影響應該不大
03/06 22:52, 18F
推
03/06 22:52, 2年前 , 19F
維持中立你得問普丁，其實一切的根源都是普丁拿走
03/06 22:52, 19F
推
03/06 22:53, 2年前 , 20F
俄羅斯想要的是收回過去蘇聯時的所有國土
03/06 22:53, 20F
推
03/06 22:53, 2年前 , 21F
他的中立是叫你變白俄，不是芬蘭還是瑞典
03/06 22:53, 21F
推
03/06 22:53, 2年前 , 22F
Bernie Sanders也有相同觀點
03/06 22:53, 22F
→
03/06 22:53, 2年前 , 23F
3樓你覺得白羅斯中立嗎？
03/06 22:53, 23F
推
03/06 22:53, 2年前 , 24F
一個中立各自表述
03/06 22:53, 24F
推
03/06 22:54, 2年前 , 25F
對阿所以你打的贏他？
03/06 22:54, 25F
→
03/06 22:54, 2年前 , 26F
普丁的中立跟一般人的理解有落差
03/06 22:54, 26F
推
03/06 22:54, 2年前 , 27F
大家可以不認同不過也不用質疑認同的
03/06 22:54, 27F
推
03/06 22:55, 2年前 , 28F
中立本來就是當初答應俄國的
03/06 22:55, 28F
推
03/06 22:55, 2年前 , 29F
克里米亞半島
03/06 22:55, 29F
推
03/06 22:55, 2年前 , 30F
他是不是選擇性忽略除了中立俄國還要求去除軍武阿?
03/06 22:55, 30F
推
03/06 22:56, 2年前 , 31F
03/06 22:56, 31F
推
03/06 22:56, 2年前 , 32F
中立什麼？要怎麼中立
03/06 22:56, 32F
推
03/06 22:56, 2年前 , 33F
俄國打算建北溪二號就不中立了 烏克蘭幹嘛鳥俄國?
03/06 22:56, 33F
推
03/06 22:56, 2年前 , 34F
布丁的中立就是要聽話配合我解除武裝
03/06 22:56, 34F
推
03/06 22:56, 2年前 , 35F
普丁也不可能再收回那些已經入北約的國家
03/06 22:56, 35F
→
03/06 22:58, 2年前 , 36F
就是像蘇聯時期 你都要聽我的
03/06 22:58, 36F
推
03/06 22:58, 2年前 , 37F
國家在那位置中立就是宣告等你來併吞，普丁就是想吃
03/06 22:58, 37F
→
03/06 22:58, 2年前 , 38F
其實只要俄國沒拿克島 根本不會有後續
03/06 22:58, 38F
→
03/06 22:58, 2年前 , 39F
烏從來沒中立過，本質上俄長期衰弱拉不住烏倒向歐
03/06 22:58, 39F
還有 116 則推文
推
03/06 23:41, 2年前 , 156F
國 但烏克蘭面臨俄國要求表態站隊 所謂中立其實就是
03/06 23:41, 156F
推
03/06 23:41, 2年前 , 157F
中立就沒事? 克里米亞危機跟烏東怎麼被俄國吞的?
03/06 23:41, 157F
推
03/06 23:43, 2年前 , 158F
挺俄 向白俄羅斯看齊
03/06 23:43, 158F
推
03/06 23:43, 2年前 , 159F
美國在克里米亞被吞後制裁一小陣子也沒叫俄國吐出來
03/06 23:43, 159F
→
03/06 23:56, 2年前 , 160F
普丁只是拿烏想加入北約當戰爭藉口而已，北約再怎
03/06 23:56, 160F
推
03/06 23:59, 2年前 , 161F
制裁是有持續的 俄也有受影響 只是比起這次小
03/06 23:59, 161F
→
03/07 00:02, 2年前 , 162F
麼東擴也不會搞侵略，更何況是有核武的俄羅斯。
03/07 00:02, 162F
推
03/07 00:02, 2年前 , 163F
中立這種說法是用來騙笨蛋的
03/07 00:02, 163F
推
03/07 00:02, 2年前 , 164F
他的看法跟普丁的出師表顯然落差很大
03/07 00:02, 164F
推
03/07 00:05, 2年前 , 165F
俄羅斯是真的有感受到北約的威脅嗎？就像我們的對
03/07 00:05, 165F
推
03/07 00:07, 2年前 , 166F
我是從克里米亞烏東玩法，牽制烏克蘭加入北約，判
03/07 00:07, 166F
推
03/07 00:07, 2年前 , 167F
斷實際目的就是要吞烏全境。否則玩法就會不一樣。
03/07 00:07, 167F
→
03/07 00:07, 2年前 , 168F
面是大陸一樣的感覺？不知道有沒有當地人現身說法
03/07 00:07, 168F
→
03/07 00:10, 2年前 , 169F
。
03/07 00:10, 169F
推
03/07 00:13, 2年前 , 170F
中立（笑）。但簽和平協約了，當初還幫俄講好話民調
03/07 00:13, 170F
推
03/07 00:14, 2年前 , 171F
爆跌了。還不是照開打
03/07 00:14, 171F
推
03/07 00:15, 2年前 , 172F
最多核武儲備的怕別人侵略他 那這世界上哪個國家是
03/07 00:15, 172F
→
03/07 00:16, 2年前 , 173F
自認安全的？ 侵略都有藉口
03/07 00:16, 173F
→
03/07 00:18, 2年前 , 174F
好奇這位作者對台灣的看法。因為美國一派現實主義
03/07 00:18, 174F
推
03/07 00:19, 2年前 , 175F
政治本身就不存在無立場中立的選項
03/07 00:19, 175F
推
03/07 00:21, 2年前 , 176F
考量，的確是放棄烏克蘭但確保台灣，所以不想在歐
03/07 00:21, 176F
推
03/07 00:25, 2年前 , 177F
就懂軍事 不懂政治
03/07 00:25, 177F
→
03/07 00:27, 2年前 , 178F
沒有皇帝的美國，是無法理解帝國榮耀傳人的野心。
03/07 00:27, 178F
推
03/07 00:47, 2年前 , 179F
那個中立和李姓中壢選民差不多
03/07 00:47, 179F
→
03/07 00:57, 2年前 , 180F
陸損耗太多國力。
03/07 00:57, 180F
推
03/07 01:07, 2年前 , 181F
會叫烏克蘭乖乖當普丁要的「中立國」就可以免去地緣
03/07 01:07, 181F
→
03/07 01:08, 2年前 , 182F
戰爭的風險的人，我不覺得他會對臺灣有比較不一樣
03/07 01:08, 182F
→
03/07 01:12, 2年前 , 183F
的見解，反正大概就是要臺灣自己中立化當非武裝區
03/07 01:12, 183F
→
03/07 01:13, 2年前 , 184F
域，這樣亞太就能避免區域風險之類的，反正除了保
03/07 01:13, 184F
→
03/07 01:14, 2年前 , 185F
證當事國的安全之外的世界和平之類的奇葩言論
03/07 01:14, 185F
推
03/07 01:15, 2年前 , 186F
中立？下一步是不是解除武裝不然就是威脅？
03/07 01:15, 186F
推
03/07 01:32, 2年前 , 187F
檢討受害者，人家不想中立就活該被打喔
03/07 01:32, 187F
推
03/07 01:41, 2年前 , 188F
基輔羅斯，神聖不可分割的一部分
03/07 01:41, 188F
推
03/07 02:21, 2年前 , 189F
推好人鷹
03/07 02:21, 189F
推
03/07 06:32, 2年前 , 190F
(X)中立 (O)乖乖聽我大俄羅斯帝國的
03/07 06:32, 190F
推
03/07 06:40, 2年前 , 191F
烏克蘭維持中立沒事就不會有烏東自治區的產生
03/07 06:40, 191F
推
03/07 12:07, 2年前 , 192F
從布丁的話來看，維持中立不是更該被併入斯拉夫帝
03/07 12:07, 192F
→
03/07 14:50, 2年前 , 193F
03/07 14:50, 193F
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.217.78 臺灣), 03/07/2022 16:23:45
推
03/07 21:31, 2年前 , 194F
俄羅斯口中的中立國就是白羅斯那樣，還真相信俄國?
03/07 21:31, 194F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1Y9CXtTh (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1Y9CXtTh (Military)