Re: [情報] 國際特赦組織證實俄軍集束炸彈炮轟幼稚園

看板Military作者 (mine?)時間2年前 (2022/02/28 08:46), 2年前編輯推噓-27(80推 107噓 489→)
留言676則, 107人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
我個人是相信最前線有畫面的獨立記者報導啦 2月26號烏東頓涅茨克的平民區 早就被烏克蘭丟集束炸彈 https://www.youtube.com/watch?v=EQkttqFt6eQ
(可憐的觀看次數) 同個影片 不知道轉了幾手到台媒手上標題變成 https://i.imgur.com/OYMU6e2.png
完全相反的報導 頓涅茨克學校被烏克蘭軍轟炸 https://www.youtube.com/watch?v=OIW-IacnviQ
窗邊的老師直接被炸死 https://i.imgur.com/ViMq2UQ.jpg
西方世界媒體沒讓你各位知道的真相 就算知道了 其實是完全顛倒的報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646009210.A.D66.html
推
02/28 08:48, 2年前 , 1F
跟父女分離一樣 明明是烏東戰士被說成是烏克蘭人
02/28 08:48, 1F
→
02/28 08:48, 2年前 , 2F
不過被假新聞養了幾十年的不會在乎的
02/28 08:48, 2F
→
02/28 08:48, 2年前 , 3F
早就被烏克蘭丟集束炸彈 確定不是俄羅斯丟的?
02/28 08:48, 3F
→
02/28 08:49, 2年前 , 4F
我是覺得只是為了入侵理由, 連自己人都殺.
02/28 08:49, 4F
推
02/28 08:49, 2年前 , 5F
真真假假，你看到的也不一定是真的
02/28 08:49, 5F
推
02/28 08:49, 2年前 , 6F
所以實際是誰炸的？
02/28 08:49, 6F
→
02/28 08:49, 2年前 , 7F
對了, 烏克蘭有集束炸彈?
02/28 08:49, 7F
噓
02/28 08:49, 2年前 , 8F
他怎麼能認定就是烏軍？你怎麼也能認定？結論：台
02/28 08:49, 8F
→
02/28 08:49, 2年前 , 9F
媒跟你都不中立
02/28 08:49, 9F
→
02/28 08:50, 2年前 , 10F
由事實來看, 入侵事實, 傾向是俄羅斯丟的.
02/28 08:50, 10F
噓
02/28 08:51, 2年前 , 11F
你又怎麼知道他的政治立場？
02/28 08:51, 11F
推
02/28 08:51, 2年前 , 12F
噓的洗地真快
02/28 08:51, 12F
噓
02/28 08:51, 2年前 , 13F
獨立記者也不一定知道炸彈是誰丟的好嗎 笑死XD
02/28 08:51, 13F
推
02/28 08:51, 2年前 , 14F
其實你可以直說你不信台媒 大家會自己判斷啊
02/28 08:51, 14F
推
02/28 08:52, 2年前 , 15F
宣傳戰也是戰爭的一部份 就像明明領空早就關閉了
02/28 08:52, 15F
→
02/28 08:52, 2年前 , 16F
中國還在宣傳台灣人持台胞證也能搭撤僑包機
02/28 08:52, 16F
→
02/28 08:52, 2年前 , 17F
這邊都直接看國外媒體的 會講台媒根本都新警察
02/28 08:52, 17F
→
02/28 08:52, 2年前 , 18F
然後你的結論 不覺得衝突嗎?用詞用語像牆內.
02/28 08:52, 18F
→
02/28 08:54, 2年前 , 19F
兩邊都有假報導 結果只一昧信俄方說法 還想裝中立
02/28 08:54, 19F
噓
02/28 08:54, 2年前 , 20F
說不定是烏克蘭的杏仁哥。
02/28 08:54, 20F
→
02/28 08:54, 2年前 , 21F
又來一個跟某k一樣自以為眾人皆醉我獨醒的傢伙..
02/28 08:54, 21F
噓
02/28 08:55, 2年前 , 22F
呵呵，按你的講法，中國打過來，飛彈擊中你家也是
02/28 08:55, 22F
→
02/28 08:55, 2年前 , 23F
台灣射的
02/28 08:55, 23F
推
02/28 08:55, 2年前 , 24F
所以到底是誰丟的，兩邊都沒正確訊息
02/28 08:55, 24F
→
02/28 08:55, 2年前 , 25F
俄方說沒死任何士兵阿
02/28 08:55, 25F
噓
02/28 08:56, 2年前 , 26F
同理，烏軍炸的證據呢？
02/28 08:56, 26F
→
02/28 08:56, 2年前 , 27F
a完id了，果然是八卦版來的
02/28 08:56, 27F
→
02/28 08:57, 2年前 , 28F
直接黑單即可
02/28 08:57, 28F
噓
02/28 08:57, 2年前 , 29F
如果烏軍戰機有能力丟集束炸彈,那現在八成在打
02/28 08:57, 29F
→
02/28 08:57, 2年前 , 30F
莫斯科了
02/28 08:57, 30F
噓
02/28 08:58, 2年前 , 31F
八卦那邊的招式一直是丟個似是而非的證據就當成寶
02/28 08:58, 31F
→
02/28 08:58, 2年前 , 32F
來全盤否定對方
02/28 08:58, 32F
噓
02/28 08:58, 2年前 , 33F
原po不信任西方媒體，有所質疑可以理解
02/28 08:58, 33F
→
02/28 08:58, 2年前 , 34F
只不過這裡提供的影片，反過來有沒有質疑過
02/28 08:58, 34F
→
02/28 08:58, 2年前 , 35F
在各國媒體都被禁止進入的俄佔頓內次克區域
02/28 08:58, 35F
→
02/28 08:58, 2年前 , 36F
怎麼會有個英文流利、外加專人攝影的「獨立媒體」
02/28 08:58, 36F
→
02/28 08:58, 2年前 , 37F
能夠在區域內自由活動、還能即時趕到現場採訪呢？
02/28 08:58, 37F
噓
02/28 08:58, 2年前 , 38F
你看一下簡介好不好 他本身就站在反烏克蘭政府那邊
02/28 08:58, 38F
→
02/28 08:58, 2年前 , 39F
也不想想空優大部在誰手中,烏軍只能做防禦性空防
02/28 08:58, 39F
還有 597 則推文
還有 4 段內文
→
02/28 11:05, 2年前 , 637F
幾個瘋狗我自己還是能處理的
02/28 11:05, 637F
推
02/28 11:07, 2年前 , 638F
看來有人可以賺外快了呢
02/28 11:07, 638F
噓
02/28 11:10, 2年前 , 639F
漁貨量豐富
02/28 11:10, 639F
噓
02/28 11:12, 2年前 , 640F
軍盲裝中立，帶什麼風向
02/28 11:12, 640F
噓
02/28 11:13, 2年前 , 641F
滾
02/28 11:13, 641F
→
02/28 11:14, 2年前 , 642F
不愧是在政黑出桶就會馬上被桶的z
02/28 11:14, 642F
噓
02/28 11:17, 2年前 , 643F
這裡不是八卦版欸 五毛大哥
02/28 11:17, 643F
噓
02/28 11:18, 2年前 , 644F
五毛洗風向
02/28 11:18, 644F
推
02/28 11:21, 2年前 , 645F
So what?別板恩怨其實不適合提，但聽說還有討論要把
02/28 11:21, 645F
→
02/28 11:21, 2年前 , 646F
我當魚釣上法院領獎金的！？把我當大敵，然後這就是
02/28 11:21, 646F
→
02/28 11:21, 2年前 , 647F
你們做法嘛！你們去打聽下，我資料放這麼多，有幾個
02/28 11:21, 647F
→
02/28 11:21, 2年前 , 648F
成功告贏我的
02/28 11:21, 648F
→
02/28 11:22, 2年前 , 649F
我都自動幫他們截圖留證據了呢
02/28 11:22, 649F
→
02/28 11:35, 2年前 , 650F
呃 不好意思啦 那個其實我一直有在看你們的對話
02/28 11:35, 650F
→
02/28 11:35, 2年前 , 651F
請問你們到底在幹嘛
02/28 11:35, 651F
推
02/28 11:40, 2年前 , 652F
呵呵
02/28 11:40, 652F
→
02/28 11:41, 2年前 , 653F
政黑內部事務 不用管
02/28 11:41, 653F
→
02/28 11:43, 2年前 , 654F
真假
02/28 11:43, 654F
→
02/28 12:07, 2年前 , 655F
靠 那去政黑解決別來這阿XD
02/28 12:07, 655F
推
02/28 12:18, 2年前 , 656F
這篇怎麼了
02/28 12:18, 656F
噓
02/28 12:24, 2年前 , 657F
頓涅茲克區早就不在烏克蘭政府控制之下了
02/28 12:24, 657F
噓
02/28 12:36, 2年前 , 658F
腦子是個很好的東西，建議使用一下
02/28 12:36, 658F
→
02/28 12:44, 2年前 , 659F
現在約炮都是用嗆聲在約的嗎 看來我跟不上時代了
02/28 12:44, 659F
推
02/28 12:44, 2年前 , 660F
八卦版柵欄裡的__都跑出來了，真的很讓人討厭
02/28 12:44, 660F
噓
02/28 12:53, 2年前 , 661F
閱
02/28 12:53, 661F
噓
02/28 14:00, 2年前 , 662F
你要不要看一下你在講什麼
02/28 14:00, 662F
推
02/28 14:21, 2年前 , 663F
你跟某a是朋友還是跟本同一個人
02/28 14:21, 663F
噓
02/28 14:35, 2年前 , 664F
去查八檢板就知道 某z常常罵人髒話的
02/28 14:35, 664F
推
02/28 15:39, 2年前 , 665F
嗯
02/28 15:39, 665F
噓
02/28 15:41, 2年前 , 666F
好了啦 在臉書用這影片要人"獨立思考"的是不是你 一
02/28 15:41, 666F
→
02/28 15:41, 2年前 , 667F
直提這影片
02/28 15:41, 667F
噓
02/28 15:46, 2年前 , 668F
你可以說是假消息 但說B站就可信是什麼鬼腦袋
02/28 15:46, 668F
→
02/28 15:46, 2年前 , 669F
打仗 彈藥都不夠了 還打自己人?
02/28 15:46, 669F
→
02/28 16:29, 2年前 , 670F
n67被桶是另一回事，而且他很多發言的確有問題，尤
02/28 16:29, 670F
→
02/28 16:29, 2年前 , 671F
其是對不懂內部情況的外人。當年他跟暗雪吵架被桶，
02/28 16:29, 671F
→
02/28 16:29, 2年前 , 672F
主因是本國法律限制對匪諜灰色地帶懲處定罪寬鬆，
02/28 16:29, 672F
→
02/28 16:29, 2年前 , 673F
但n67堅持扣帽子說通匪，就gg了。
02/28 16:29, 673F
噓
02/28 22:05, 2年前 , 674F
為什麼感覺某K到處在胡說八道啊？把自己的臆測拿來
02/28 22:05, 674F
→
02/28 22:05, 2年前 , 675F
當真理
02/28 22:05, 675F
推
03/01 09:42, 2年前 , 676F
ㄅㄍ版素質：）
03/01 09:42, 676F
‣ 更多 psee 的文章
文章代碼(AID): #1Y71jwrc (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 psee 的文章
文章代碼(AID): #1Y71jwrc (Military)