Re: 東引上空飛機辯證

看板Military作者ejsizmmy (pigChu)時間2年前 (2022/02/17 08:36)推噓1(1推 0噓 27→)

留言28則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

晚上仔細看了一下有道理但今天早上開起來重新看了一下感覺還是有討論空間 ※ 引述《ryanmk2 (Ryab)》之銘言 : : → corp : 監視器都拍到了.說的謊還是堅持下去 02/15 21:56 : : → corp : https://reurl.cc/7ebYgy 02/15 22:01 : : → corp : 最好軍方也這樣往上報那就真的沒救了 : 其餘推文恕刪 : 引用corp推文的TVBS影片，可看到飛機是緩慢爬升+些許右轉 : 剪幾張照片 : https://imgur.com/NTWbRn0

: https://imgur.com/wyCX01D

以下面這個照片來說，明顯放大後有白色的色塊遮擋兩個地方： 1. 左翼上方 2. 左翼後源跟後方機身間夾角我不清楚是TVBS截圖時產生的雜訊，還是另外PS的，但是這邊的色塊跟其它背景差異甚大 : 另外，介紹1個不用錢的3D模型網站做比較 : https://sketchfab.com/ : 殲六兄弟的Mig19 : https://sketchfab.com/3d-models/mikoyan-gurevich-mig-19-9204188bf7114b9090 4c35 : f64a110ed3 : 很像運12的DHC-6 : https://en.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Canada_DHC-6_Twin_Otter : https://sketchfab.com/3d-models/aurora-airlines-dhc-6-400-twin-otter-0338a 8034 : 44249d882de8697dc907b35 : 首先，TVBS第1張圖的飛機左翼(影片右邊)跟機身有灰色夾角，從影片前後可知應是 : 背景天空，把上面的飛機模型轉成類似角度後： : DHC-6 : https://imgur.com/hiTYtnQ

: 看起來跟影片類似。 : 但Mig19的話 : https://imgur.com/G9qk9gt

: 可以看到機腹都露出來了，但從攝影機跟飛機的相對位置，沒有做個側滾或 : 小半徑轉彎看不到機腹。 : 不過影片中的前後動作可知飛機沒做這樣的動作。 : 此外，比較TVBS的第2張圖片跟Mig19模型，可知幾點差異： : 1. 左翼(影片右邊)的形狀不對，TVBS圖片是矩形，Mig19則是梯形。 : 2. TVBS圖片畫紅色認為是右翼的地方，過於黯淡，左翼與右翼在同平面上， : 光澤不至於如此差異，應該根本不是機翼。 : 但比較DHC-6 : https://imgur.com/ppzkcwf

: 跟TVBS影片： : https://imgur.com/hMxqCJf

: 箭頭處應才是飛機右翼。 : 以上，東引上空飛機怎麼看都不會是Mig19這種大後掠角的中翼機。 : 符合國防部說明的運12或類似構型機。指責政府說謊是過於相信台灣記者了。這邊另一個可以討論的空間是，原TVBS圖中所畫紅線處左翼，色塊結構基本與後面尾翼相近如果說後面色塊結構是真的存在的尾翼，那紅線所畫那附近是與尾翼相近色塊，也是該有什麼東西才對，這點是我比較疑惑的部份..... 截圖實在太多問題，上面原影片的陰影反而單純的多，我甚至沒看到左翼，後面尾翼也不明顯，非明顯突出的尾翼 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645058162.A.D98.html

→