看板 [ Military ]
討論串東引上空飛機辯證
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
東引上空飛機辯證
推噓17(17推 0噓 30→)留言47則，0人參與, 2年前最新作者ryanmk2 (Ryab)時間2年前 (2022/02/16 21:31), 編輯資訊
0
6
5
內容預覽:
其餘推文恕刪. 引用corp推文的TVBS影片，可看到飛機是緩慢爬升+些許右轉. 剪幾張照片. https://imgur.com/NTWbRn0. https://imgur.com/wyCX01D. 另外，介紹1個不用錢的3D模型網站做比較. https://sketchfab.com/. 殲六
(還有739個字)
#2
Re: 東引上空飛機辯證
推噓1(1推 0噓 27→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者ejsizmmy (pigChu)時間2年前 (2022/02/17 08:36), 2年前編輯資訊
1
6
5
內容預覽:
晚上仔細看了一下有道理. 但今天早上開起來重新看了一下感覺還是有討論空間. ※ 引述《ryanmk2 (Ryab)》之銘言 21:56 22:01以下面這個照片來說，明顯放大後有白色的色塊遮擋兩個地方：1. 左翼上方 2. 左翼後源跟後方機身間夾角. 我不清楚是TVBS截圖時產生的雜訊，. 還是另外
(還有319個字)
#3
Re: 東引上空飛機辯證
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者ryanmk2 (Ryab)時間2年前 (2022/02/17 10:47), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
https://imgur.com/criXK3b. 如我所述，Mig19要轉到像TVBS紅線般看到飛機右翼(影片飛機下方)的話，. 機腹會露出來，對比影片的飛機動態以及飛機與攝影機的相對位置，. 那邊不會有Mig19的機翼。. 至於那邊有沒有甚麼，無法論定。. 如ejsizmmy所言，這個TVBS
(還有2個字)
#4
Re: 東引上空飛機辯證
推噓12(12推 0噓 18→)留言30則，0人參與, 2年前最新作者Bunkerhill (碉堡)時間2年前 (2022/02/17 11:02), 2年前編輯資訊
1
4
1
內容預覽:
維基百科有一張角度相近的照片. 只可惜主翼是改過的後期型. https://reurl.cc/xOWgNz. 把這張圖鏡射之後. https://i.imgur.com/JZQNFLI.jpg. 然後調降解度. https://i.imgur.com/CPvfTvj.jpg. 再降低對比拿掉色彩拉回
(還有70個字)
#5
Re: 東引上空飛機辯證
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者Bunkerhill (碉堡)時間2年前 (2022/02/18 09:48), 2年前編輯資訊
0
3
5
內容預覽:
看得出. 但是還原之後可能會被當成後掠翼 如同TVBS推論. 原圖 角度差較多. https://www.jetphotos.com/photo/10345846. 降解析 角度差較多導致主翼特色被吃掉 但起落架反而看起來像另一側機翼. https://i.imgur.com/MhI1wnd.jpg
(還有598個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁