Re: [討論] 今天52架次共機進入台灣西南空域

看板Military作者 (skycat2216)時間2年前 (2021/10/11 13:50), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 10人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
借串問一下各位先進 剛剛在跟小粉紅吵架 他說J16的34架是電戰改型偽裝出來的。 雖然這事一看就是胡扯(誰家的電戰莢艙要搞鋪路爪還不帶發電機的) 但我突然就冒出了一個疑問，電戰機到底是如何偽造不同方位的目標的？ 是有應用到都卜勒效應嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633931417.A.501.html
推
10/11 13:57, 2年前 , 1F
就是利用電子夾艙去釋放一些欺騙用的信號，讓敵方雷
10/11 13:57, 1F
→
10/11 13:57, 2年前 , 2F
達分不清目標確切的高度速度方位，
10/11 13:57, 2F
→
10/11 13:57, 2年前 , 3F
美軍現在用的型號是AN/ALQ-126B
10/11 13:57, 3F
→
10/11 14:08, 2年前 , 4F
我確認一下，假設我在10000呎高空飛350KM，那我帶
10/11 14:08, 4F
→
10/11 14:08, 2年前 , 5F
的電子莢艙會分析雷達的訊號，計算自己在其他高度
10/11 14:08, 5F
→
10/11 14:08, 2年前 , 6F
和速度會反射出什麼訊號，然後開始蓋台對吧？
10/11 14:08, 6F
推
10/11 14:08, 2年前 , 7F
基本上是這樣沒錯
10/11 14:08, 7F
推
10/11 14:08, 2年前 , 8F
j-16 34架一次出來是真的扯到 中國數量也不過150
10/11 14:08, 8F
→
10/11 14:08, 2年前 , 9F
架而已
10/11 14:08, 9F
→
10/11 14:12, 2年前 , 10F
那各位先進認為鋪路爪被J16D電戰的可能性為何？
10/11 14:12, 10F
推
10/11 14:13, 2年前 , 11F
但其實不算蓋台，
10/11 14:13, 11F
→
10/11 14:13, 2年前 , 12F
簡單來說就是我要先知道你的雷達波長等參數，收集完
10/11 14:13, 12F
→
10/11 14:13, 2年前 , 13F
後系統解算出來這樣我才能做出一模一樣的反射波來騙
10/11 14:13, 13F
→
10/11 14:13, 2年前 , 14F
你，
10/11 14:13, 14F
→
10/11 14:17, 2年前 , 15F
那請問一次性偽造多目標又是怎麼回事？
10/11 14:17, 15F
→
10/11 14:17, 2年前 , 16F
是利用多天線同時發射不同的訊號去偽裝嗎？
10/11 14:17, 16F
推
10/11 14:20, 2年前 , 17F
差不多是0，鋪路爪運作頻率遠低於戰機尺寸電戰的能
10/11 14:20, 17F
→
10/11 14:20, 2年前 , 18F
力。60公分波長要能有效定向蓋台起碼要三公尺以上雷
10/11 14:20, 18F
→
10/11 14:20, 2年前 , 19F
達面
10/11 14:20, 19F
→
10/11 14:20, 2年前 , 20F
哇! J16。我們要是狠下心按飛彈。1/5就被我們殲滅
10/11 14:20, 20F
→
10/11 14:20, 2年前 , 21F
了
10/11 14:20, 21F
推
10/11 14:23, 2年前 , 22F
對了，突然發現PLA戰機鬧了兩天又只剩慢速機了
10/11 14:23, 22F
→
10/11 14:24, 2年前 , 23F
假目標是在雷達(電子方面)在看不同角度(A)時，從另
10/11 14:24, 23F
→
10/11 14:24, 2年前 , 24F
一個方向(B)朝雷達送一個強烈訊號，使它方向性濾波
10/11 14:24, 24F
→
10/11 14:24, 2年前 , 25F
不完全，漏一點訊號進去被當作(A)的某個方向有飛行
10/11 14:24, 25F
→
10/11 14:24, 2年前 , 26F
物。先決條件就是飛機(B)要有能力朝雷達送出高指向
10/11 14:24, 26F
→
10/11 14:24, 2年前 , 27F
性的強烈訊號
10/11 14:24, 27F
→
10/11 14:26, 2年前 , 28F
原來如此，那一台電戰機理論上只能假造幾台戰機的
10/11 14:26, 28F
→
10/11 14:26, 2年前 , 29F
訊號，對吧
10/11 14:26, 29F
→
10/11 14:26, 2年前 , 30F
而且對AESA這種掃超快的東西也不管用
10/11 14:26, 30F
→
10/11 14:27, 2年前 , 31F
不意外啊 CD時間到了
10/11 14:27, 31F
推
10/11 14:32, 2年前 , 32F
無限多台啊，但要能預測對方雷達朝別的方向看時的波
10/11 14:32, 32F
→
10/11 14:32, 2年前 , 33F
型。如果沒辦法預測，就只能掩護自己方向的後方(以
10/11 14:32, 33F
→
10/11 14:32, 2年前 , 34F
現代數位化雷達為前提)
10/11 14:32, 34F
→
10/11 14:33, 2年前 , 35F
或者靠著(B)朝雷達方向送出強烈電波使雜訊變大，看
10/11 14:33, 35F
→
10/11 14:33, 2年前 , 36F
不清楚(A)方向的微弱訊號
10/11 14:33, 36F
→
10/11 14:34, 2年前 , 37F
不同策略下對(B)的功率和演算法要求都不同
10/11 14:34, 37F
推
10/11 15:12, 2年前 , 38F
@Seadolphin 請問PLA情報在哪裡看得到？
10/11 15:12, 38F
→
10/11 15:13, 2年前 , 39F
我看國防部即時軍事動態只寫 10/10 的 3 架次
10/11 15:13, 39F
→
10/11 15:13, 2年前 , 40F
了解，謝謝指教
10/11 15:13, 40F
→
10/11 15:15, 2年前 , 41F
https://bit.ly/3au5n5j 國防部官網
10/11 15:15, 41F
→
10/11 15:16, 2年前 , 42F
啊，可能我誤會了，應該是 10/5~10/10 已經休兵數日
10/11 15:16, 42F
推
10/11 17:42, 2年前 , 43F
CD時間
10/11 17:42, 43F
→
10/11 18:15, 2年前 , 44F
前幾天地勤忙著恢復妥善機比例
10/11 18:15, 44F
→
10/11 18:16, 2年前 , 45F
雙發機零組件更多更複雜
10/11 18:16, 45F
→
10/11 18:17, 2年前 , 46F
壽命又不如西方 當工作馬很傷的
10/11 18:17, 46F
→
10/11 21:05, 2年前 , 47F
不意外啊 之前我就說了 等到10/10過後 如果還能那麼
10/11 21:05, 47F
→
10/11 21:05, 2年前 , 48F
高強度的話再來說 結果連10/10都撐不過去
10/11 21:05, 48F
→
10/11 21:06, 2年前 , 49F
雙發俄系引擎+機體 就是這樣
10/11 21:06, 49F
‣ 更多 skycat2216 的文章
文章代碼(AID): #1XOz2PK1 (Military)
‣ 更多 skycat2216 的文章
文章代碼(AID): #1XOz2PK1 (Military)