[提問] 演習射的砲會回收嗎

看板Military作者 (fcugeo1746)時間2年前 (2021/09/16 20:09), 編輯推噓12(22推 10噓 45→)
留言77則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛看新聞漢光演習 海邊有好幾排的大砲坦克之類 往海上開砲有點壯觀 那是真的砲還是空包彈 如果是真的不就直接嚴重污染海洋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631794164.A.5A1.html
噓
09/16 20:10, 2年前 , 1F
你對火炮一無所知..
09/16 20:10, 1F
→
09/16 20:10, 2年前 , 2F
往你腦袋上打就不會浪費了
09/16 20:10, 2F
推
09/16 20:11, 2年前 , 3F
正常會炸開 而未爆彈不是常常被漁民撈起來嗎
09/16 20:11, 3F
→
09/16 20:12, 2年前 , 4F
國軍會清理靶場的未爆彈 但海中就是會有漏網之魚
09/16 20:12, 4F
推
09/16 20:14, 2年前 , 5F
污染海洋還太誇張
09/16 20:14, 5F
推
09/16 20:16, 2年前 , 6F
可以要金正恩和習近平回收打到海裡的導彈
09/16 20:16, 6F
噓
09/16 20:17, 2年前 , 7F
好喔，你今天沒珍奶喝了。
09/16 20:17, 7F
→
09/16 20:18, 2年前 , 8F
當然是真的炮阿
09/16 20:18, 8F
→
09/16 20:18, 2年前 , 9F
阿你是要什麼嚴重汙染海洋
09/16 20:18, 9F
推
09/16 20:19, 2年前 , 10F
人類軍事在海洋上搞的污染跟這個比簡直蝦米比鯨魚
09/16 20:19, 10F
→
09/16 20:19, 2年前 , 11F
他大概以為國軍配有貧鈾彈 = =
09/16 20:19, 11F
推
09/16 20:20, 2年前 , 12F
麻煩了解一下比基尼環礁
09/16 20:20, 12F
→
09/16 20:21, 2年前 , 13F
一樣是試射啦，但什麼彈你看一下
09/16 20:21, 13F
→
09/16 20:22, 2年前 , 14F
就算貧鈾彈的話也其實不會對海洋造成什麼太大的影響
09/16 20:22, 14F
→
09/16 20:22, 2年前 , 15F
我覺得你每天生產出來的污水和丟棄的垃圾比砲彈更
09/16 20:22, 15F
→
09/16 20:22, 2年前 , 16F
就是了
09/16 20:22, 16F
→
09/16 20:22, 2年前 , 17F
污染大海
09/16 20:22, 17F
噓
09/16 20:24, 2年前 , 18F
大家真友善，我覺得發文有必要確保一定知識基礎..
09/16 20:24, 18F
→
09/16 20:24, 2年前 , 19F
碰到這種不做功課的無腦問題直接噓比較快
09/16 20:24, 19F
→
09/16 20:28, 2年前 , 20F
對第一次發文的新板友要友善一點啦！
09/16 20:28, 20F
→
09/16 20:28, 2年前 , 21F
人人都有菜的時候 只要不亂版我覺得可以多包容拉
09/16 20:28, 21F
推
09/16 20:31, 2年前 , 22F
友善點吧
09/16 20:31, 22F
→
09/16 20:36, 2年前 , 23F
基本上未爆彈占整體的比例不會太高，基本上應該都會
09/16 20:36, 23F
→
09/16 20:36, 2年前 , 24F
成功爆掉才對
09/16 20:36, 24F
→
09/16 20:48, 2年前 , 25F
這莫名觀點就想到之前德國的左派政黨在批評NATO
09/16 20:48, 25F
→
09/16 20:48, 2年前 , 26F
理由用的是戰車戰機的排碳量太高，增加全球暖化
09/16 20:48, 26F
→
09/16 20:48, 2年前 , 27F
看了就，蛤 自己國家汽車業每年造幾千萬台車不批評
09/16 20:48, 27F
→
09/16 20:48, 2年前 , 28F
跑去嘴NATO排碳量太高是不是搞錯了什麼
09/16 20:48, 28F
推
09/16 21:08, 2年前 , 29F
海邊一票網美全妝下水拍照都比這污染吧
09/16 21:08, 29F
推
09/16 21:08, 2年前 , 30F
射完彈殼就彈出來就地回收了
09/16 21:08, 30F
推
09/16 21:17, 2年前 , 31F
其實你擦防曬乳液下海水的影響比較大
09/16 21:17, 31F
推
09/16 21:31, 2年前 , 32F
2樓 XD
09/16 21:31, 32F
噓
09/16 22:32, 2年前 , 33F
推二樓 完美
09/16 22:32, 33F
噓
09/16 22:52, 2年前 , 34F
你以為天天打是不是啦
09/16 22:52, 34F
推
09/16 23:46, 2年前 , 35F
鉛芯彈確實是汙染吧? 改用鋼芯/鎢芯/全銅彈會好些
09/16 23:46, 35F
→
09/16 23:46, 2年前 , 36F
能開發一種透X光又非金屬的材料當作子彈就更好了
09/16 23:46, 36F
推
09/17 01:32, 2年前 , 37F
供參#1Cq4UeOX
09/17 01:32, 37F
噓
09/17 02:14, 2年前 , 38F
像是八卦鄉民到處貼文來亂的,究竟在問砲還是砲彈?
09/17 02:14, 38F
推
09/17 02:54, 2年前 , 39F
火藥是很好的肥料吧
09/17 02:54, 39F
推
09/17 04:24, 2年前 , 40F
樓上一堆講話不能好好講 一定要嘴臭484==
09/17 04:24, 40F
→
09/17 05:44, 2年前 , 41F
說貧鈾彈不影響的 https://b23.tv/BV1Fh411a7BB
09/17 05:44, 41F
→
09/17 05:44, 2年前 , 42F
加油好嗎？
09/17 05:44, 42F
→
09/17 06:00, 2年前 , 43F
你知道海洋等環境原本就帶有天然的放射性了嗎？
09/17 06:00, 43F
→
09/17 06:00, 2年前 , 44F
你要不要先去了解一下貧鈾是什麼東西還有他散發出來
09/17 06:00, 44F
→
09/17 06:00, 2年前 , 45F
的是什麼射線？
09/17 06:00, 45F
→
09/17 06:00, 2年前 , 46F
貧鈾主要散發出來的是阿法射線，只要人類的皮膚或一
09/17 06:00, 46F
→
09/17 06:00, 2年前 , 47F
張紙就已能阻擋粒子
09/17 06:00, 47F
→
09/17 06:00, 2年前 , 48F
這就意味著你只要不要攝取非常大量的相關物質，那就
09/17 06:00, 48F
→
09/17 06:00, 2年前 , 49F
跟你一點關係都沒有
09/17 06:00, 49F
→
09/17 06:00, 2年前 , 50F
除非你天天三餐都喝海水啦
09/17 06:00, 50F
推
09/17 07:10, 2年前 , 51F
日本往海裡排核廢水也沒見你抗議
09/17 07:10, 51F
推
09/17 07:24, 2年前 , 52F
記得十幾年前有枋山漁民抗議50機槍子彈讓海水發燙
09/17 07:24, 52F
推
09/17 07:38, 2年前 , 53F
中國的核電廠往台灣海峽排廢水也沒看你抗議
09/17 07:38, 53F
→
09/17 08:14, 2年前 , 54F
會問這種問題，應該都沒當過兵
09/17 08:14, 54F
噓
09/17 10:52, 2年前 , 55F
會擔心這種情形 何不直接的禁止海運輪船呢
09/17 10:52, 55F
噓
09/17 10:53, 2年前 , 56F
全球每時每刻都有數百萬噸金屬輪船因氧化銹蝕而有
09/17 10:53, 56F
→
09/17 10:53, 2年前 , 57F
成噸的金屬沉入大海
09/17 10:53, 57F
→
09/17 10:54, 2年前 , 58F
09/17 10:54, 58F
→
09/17 10:55, 2年前 , 59F
環保概念不錯 但不要無限延伸
09/17 10:55, 59F
噓
09/17 12:36, 2年前 , 60F
國家暴力機關本來就不是最優先考慮環保
09/17 12:36, 60F
→
09/17 12:50, 2年前 , 61F
海軍還會把船沉下去當魚礁
09/17 12:50, 61F
→
09/17 14:15, 2年前 , 62F
https://is.gd/3415d7給不知道天然環境背景輻射閱讀
09/17 14:15, 62F
→
09/17 14:39, 2年前 , 63F
的確會污染阿，你看比基尼核試爆讓當地蜥蜴突變成
09/17 14:39, 63F
→
09/17 14:39, 2年前 , 64F
怪獸，往後天天騷擾日本
09/17 14:39, 64F
噓
09/17 15:33, 2年前 , 65F
這個污染跟平日商業漁業污染相比根本連零頭都沒有
09/17 15:33, 65F
→
09/17 15:38, 2年前 , 66F
對海洋生態破壞請去抓拖底漁船，拖過去真的是一個
09/17 15:38, 66F
→
09/17 15:38, 2年前 , 67F
不留
09/17 15:38, 67F
推
09/17 17:45, 2年前 , 68F
彈殼應該有回收價值 銅價...
09/17 17:45, 68F
→
09/17 18:41, 2年前 , 69F
你知道全世界海軍怎麼處理艦上的垃圾嗎：3
09/17 18:41, 69F
推
09/17 19:35, 2年前 , 70F
壓縮後到港丟棄或是艦上焚化都有
09/17 19:35, 70F
推
09/17 19:50, 2年前 , 71F
其實港口可以申請一下，請小船來旁邊接垃圾啦XD
09/17 19:50, 71F
推
09/17 23:56, 2年前 , 72F
台灣海軍早就打了一堆貧鈾彈到海裡(方陣的彈藥)，
09/17 23:56, 72F
→
09/17 23:56, 2年前 , 73F
但是那個量體到海裡後幾乎就能無視了
09/17 23:56, 73F
→
09/18 05:16, 2年前 , 74F
靠港跟近海時有很多眼睛會看，遠一點才會不小心掉進
09/18 05:16, 74F
→
09/18 05:16, 2年前 , 75F
海裡
09/18 05:16, 75F
推
09/18 07:38, 2年前 , 76F
一般軍艦都有制度除了廚餘不會海拋 可怕的是商船
09/18 07:38, 76F
→
09/18 07:39, 2年前 , 77F
有沒有見過油汙垃圾直接往海裡丟的
09/18 07:39, 77F
‣ 更多 fcugeo 的文章
文章代碼(AID): #1XGpFqMX (Military)