Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」　前美軍士官

看板Military作者 (丸)時間3年前 (2021/04/29 16:30), 編輯推噓31(31推 0噓 119→)
留言150則, 27人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
雖然這新聞是要凸顯義務役士兵的訓練不足 但拿台灣義務役和美軍這種全自願役的訓練量 來一起比較，不是很奇怪嗎？ 義務役當然不可能培養出優秀的射手啊 優秀射手跟優秀的槍一樣，要常常校正和實戰耶 要比也是比，2方的自願役的訓練量 才比較合理吧 記者拿以色列或韓國的義務役的訓練量來比較 還比較合理 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言 : 原文來源： : https://www.ettoday.net/news/20210428/1970292.htm#ixzz6tOZqEaib : 原文摘要： : 記者林彥臣／綜合報導 : 實彈射擊是成為軍人的基本訓練，雖然當過兵的民眾都接受過步槍射擊訓練，但是大 多數 : 人只會臥射一種射擊姿勢，而且每一次的打靶也都是「6發裝子彈」。對此前美軍士官 表 : 示，美軍光是新兵訓練就打了2000發子彈。 : 根據TVBS報導，國軍不分軍種所有新兵的訓練目標，都是成為「合格步槍兵」，4個月 的 : 軍事訓練役步班射擊時數是256小時，消耗彈藥量262發，但是在退役美軍士官眼中， 還是 : 遠遠不足。退役美軍士官Allen Lin表示，美軍新兵射擊訓練大約241小時，平均每人 消耗 : 彈藥量2000發。 : Allen Lin強調，國軍的射擊訓練問題有很多，但主要是實數不夠造成基礎不足，多數 人 : 就算經過新兵訓練，還是不懂怎麼自己做步槍歸零，或是涉及故障排除，甚至連槍枝 保養 : 的知識都很缺乏，因為對於槍枝欠缺專業上的自信，所以訓練也做得綁手綁腳，只求 不出 : 意外就好，這樣的風氣很難訓練出優秀的射手。 : 軍事作家趙武靈指出，非常多的單位都會遭到一個困擾與挑戰，就是射擊訓練完之後 ，所 : 有的彈殼都要如數繳回，今天必須面對一個事實，一旦射擊發數提升，找彈殼的制度 如果 : 不改的話，很多單位一定因此會害怕或規避訓練，這個制度也會導致很多單位不願意 落實 : 訓練。 : 心得感想： : 跟一些四月兵聊過 : 其實拿槍的機會也不多 : 雖然役期已經少了很多很多 : 但還是有人想要裝病逃役..... : 說真的 : 役期已經縮短，不就應該密集訓練 : 起碼打靶要有美軍的一半吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1619685043.A.6DC.html
→
04/29 16:44, 3年前 , 1F
A公司與員工簽約多年值得燒錢培訓
04/29 16:44, 1F
→
04/29 16:44, 3年前 , 2F
B公司簽臨時季節工 百天後一定走人
04/29 16:44, 2F
推
04/29 16:45, 3年前 , 3F
就說很多人會拿10或20年前的經驗套到現在 軍旅板看
04/29 16:45, 3F
→
04/29 16:45, 3年前 , 4F
下來還覺得4個月要比末代一年兵的新訓還要精實
04/29 16:45, 4F
推
04/29 16:55, 3年前 , 5F
所以才說開放國營靶場是不錯的選擇，台灣就算非義務
04/29 16:55, 5F
→
04/29 16:55, 3年前 , 6F
役退伍也沒什麼機會摸到步槍了
04/29 16:55, 6F
→
04/29 17:05, 3年前 , 7F
搞靶場會賠死
04/29 17:05, 7F
→
04/29 17:06, 3年前 , 8F
靶場時段場地都不夠給現役軍人打了
04/29 17:06, 8F
→
04/29 17:08, 3年前 , 9F
軍方在淡水搞個地下靶場就5億
04/29 17:08, 9F
推
04/29 17:15, 3年前 , 10F
嗯，是這樣子啦！也不能說義務役培養不出射擊能力強
04/29 17:15, 10F
→
04/29 17:15, 3年前 , 11F
的士兵，否則有拿到特等射手臂章的人不會那麼多，
04/29 17:15, 11F
→
04/29 17:15, 3年前 , 12F
重點是在訓練強度跟專注性，給一個士兵一把槍，操
04/29 17:15, 12F
→
04/29 17:15, 3年前 , 13F
課每天練練射擊姿勢，一袋彈藥打好打滿，一個月下
04/29 17:15, 13F
→
04/29 17:15, 3年前 , 14F
來，基本上即便沒辦法彈彈紅心，至少也不會挖地瓜。
04/29 17:15, 14F
→
04/29 17:19, 3年前 , 15F
以前一年多的義務役好像也不常打靶。掃地時間居多
04/29 17:19, 15F
→
04/29 17:22, 3年前 , 16F
=====台灣到處可見走私搶支，但是為什麼沒有民用打
04/29 17:22, 16F
→
04/29 17:22, 3年前 , 17F
靶練習場====
04/29 17:22, 17F
→
04/29 17:24, 3年前 , 18F
明明台灣處境是多麽危險，又不能全民皆兵，至少要
04/29 17:24, 18F
→
04/29 17:24, 3年前 , 19F
像美國一樣有像高爾夫球場地大的練槍場地
04/29 17:24, 19F
→
04/29 17:25, 3年前 , 20F
先不管會不會影響治安，這是一定要做到讓全台灣人
04/29 17:25, 20F
→
04/29 17:25, 3年前 , 21F
懂得用槍
04/29 17:25, 21F
推
04/29 17:35, 3年前 , 22F
韓國的新訓不知道是怎樣 看YT影片感覺裝備設施都很
04/29 17:35, 22F
→
04/29 17:35, 3年前 , 23F
棒 有錢真好....
04/29 17:35, 23F
→
04/29 17:41, 3年前 , 24F
全民吃雞
04/29 17:41, 24F
→
04/29 17:56, 3年前 , 25F
陸軍就別太要求，當存在陸軍擺擺樣子就可以了
04/29 17:56, 25F
推
04/29 18:31, 3年前 , 26F
走私槍枝跟民用靶場到底有什麼關係啊
04/29 18:31, 26F
→
04/29 18:38, 3年前 , 27F
全台灣人懂得用槍要幹嘛
04/29 18:38, 27F
→
04/29 18:39, 3年前 , 28F
根本拉亂的
04/29 18:39, 28F
→
04/29 18:39, 3年前 , 29F
還不如多支持增加國防預算
04/29 18:39, 29F
→
04/29 18:41, 3年前 , 30F
我們軍隊人均預算其實超低的
04/29 18:41, 30F
→
04/29 18:41, 3年前 , 31F
因為同預算的國家兵力通常只有幾萬
04/29 18:41, 31F
→
04/29 18:41, 3年前 , 32F
飛機軍艦也少很多
04/29 18:41, 32F
→
04/29 18:42, 3年前 , 33F
台灣裝備汰換常因預算不足而延宕
04/29 18:42, 33F
推
04/29 19:34, 3年前 , 34F
贊成國營靶場，認領自己的槍自己保養集中管理，戰時
04/29 19:34, 34F
→
04/29 19:34, 3年前 , 35F
開倉人人都是即戰力
04/29 19:34, 35F
→
04/29 19:52, 3年前 , 36F
搞國營又是軍方吃虧了 犧牲自己讓民眾玩槍
04/29 19:52, 36F
→
04/29 19:52, 3年前 , 37F
講即戰力是笑死人 連民兵都不如
04/29 19:52, 37F
→
04/29 19:53, 3年前 , 38F
你要是有資格作戰 本來就是教召首選
04/29 19:53, 38F
→
04/29 19:54, 3年前 , 39F
不怕摸不到槍 沒機會摸表示不需你拿槍
04/29 19:54, 39F
還有 71 則推文
推
04/30 20:18, 3年前 , 111F
土地是自己的狀況下，單營建費用如此
04/30 20:18, 111F
→
04/30 21:38, 3年前 , 112F
公家沒算土地成本 不然其實更貴
04/30 21:38, 112F
→
04/30 21:39, 3年前 , 113F
挖地下室的成本遠高於同空間地上物
04/30 21:39, 113F
→
04/30 21:40, 3年前 , 114F
而且你開店是要賺錢 可回收獲利
04/30 21:40, 114F
→
04/30 21:40, 3年前 , 115F
軍方搞這這純粹是燒錢
04/30 21:40, 115F
→
04/30 21:42, 3年前 , 116F
是民眾抗議太多 只好花錢在那邊
04/30 21:42, 116F
推
05/01 08:15, 3年前 , 117F
05/01 08:15, 117F
→
05/01 08:19, 3年前 , 118F
一直講摩加迪休的人是不是把美軍喪事當喜事了？該場
05/01 08:19, 118F
→
05/01 08:19, 3年前 , 119F
戰役不到48小時犧牲18名美軍2架直升機，傷亡比整場
05/01 08:19, 119F
→
05/01 08:19, 3年前 , 120F
波灣戰爭高，你們笑人家民兵死很多，但美軍低估民兵
05/01 08:19, 120F
→
05/01 08:19, 3年前 , 121F
火力造成傷亡就是他們對這場戰役的教訓，所以繼續輕
05/01 08:19, 121F
→
05/01 08:19, 3年前 , 122F
視民兵？繼續討論會更清楚
05/01 08:19, 122F
→
05/01 08:36, 3年前 , 123F
所以他們後來強化了快速反應能力還有面對情報有可能
05/01 08:36, 123F
→
05/01 08:36, 3年前 , 124F
錯誤時的應對方法
05/01 08:36, 124F
推
05/01 08:52, 3年前 , 125F
更正是波灣戰爭後次高
05/01 08:52, 125F
推
05/01 09:33, 3年前 , 126F
但事實是民兵死的比較多不是嗎？不也證明了，光會
05/01 09:33, 126F
→
05/01 09:33, 3年前 , 127F
開槍有兩千人至四千人，還是打不過訓練精良的部隊
05/01 09:33, 127F
→
05/01 09:33, 3年前 , 128F
，以維基的資料，敵方死亡數在300-500間，美軍加馬
05/01 09:33, 128F
→
05/01 09:33, 3年前 , 129F
來西亞巴基斯坦也才死20人，輕敵、情報失誤那個是
05/01 09:33, 129F
→
05/01 09:33, 3年前 , 130F
後面的事情，不要混為一談
05/01 09:33, 130F
→
05/01 09:34, 3年前 , 131F
而且美方也才180人
05/01 09:34, 131F
推
05/01 10:07, 3年前 , 132F
美軍的造價比民兵貴很多就是了 尤其那都是精英部隊
05/01 10:07, 132F
→
05/01 10:08, 3年前 , 133F
都是三角洲部隊或是遊騎兵的
05/01 10:08, 133F
推
05/01 10:26, 3年前 , 134F
美軍當恥辱的戰役你當勝利才奇怪！當時美軍是有地面
05/01 10:26, 134F
→
05/01 10:26, 3年前 , 135F
武力駐紮還有各種火砲空中火力，48小時被沒有組織的
05/01 10:26, 135F
→
05/01 10:26, 3年前 , 136F
民兵人打到沒彈要躲在建築物裡等地面部隊洗地開路，
05/01 10:26, 136F
→
05/01 10:26, 3年前 , 137F
你當是屠村了幾千人勝仗，要命！如果民兵再有點組織
05/01 10:26, 137F
→
05/01 10:26, 3年前 , 138F
那不就180人都被殲滅了？照美軍的想定應該是蛋糕一
05/01 10:26, 138F
→
05/01 10:26, 3年前 , 139F
塊一個人都不用死結果18個，你來當指揮恐怕與更多
05/01 10:26, 139F
推
05/01 10:52, 3年前 , 140F
美軍死的是菁英特種部隊…而且是看輕民兵，結果被
05/01 10:52, 140F
→
05/01 10:52, 3年前 , 141F
圍攻到叫聯合國部隊支援
05/01 10:52, 141F
→
05/01 11:08, 3年前 , 142F
其實很合理，因為錯估情勢所以本身任務攜帶的物資就
05/01 11:08, 142F
→
05/01 11:08, 3年前 , 143F
沒有很多，人數相差太多相當於一個打十個
05/01 11:08, 143F
推
05/01 13:43, 3年前 , 144F
他們自己輕敵是有問題啊 但是造成的戰果的確是差距
05/01 13:43, 144F
→
05/01 13:45, 3年前 , 145F
很大 阿電影紅翼行動 不是也4個海豹被上百人圍
05/01 13:45, 145F
→
05/01 13:46, 3年前 , 146F
敵人倍數超過一個數量 你菁英士兵也可能被一個LUCKY
05/01 13:46, 146F
→
05/01 13:47, 3年前 , 147F
SHOT打死
05/01 13:47, 147F
推
05/01 13:50, 3年前 , 148F
重看上面推文 他是指台灣是民兵那方的吧 沒訓練上場
05/01 13:50, 148F
→
05/01 13:51, 3年前 , 149F
你要死傷上千換18敵人士兵?
05/01 13:51, 149F
推
05/01 16:02, 3年前 , 150F
腦袋正常的人都不可能拿上千人去換18人
05/01 16:02, 150F
‣ 更多 moaice 的文章
文章代碼(AID): #1WYcwpRS (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 moaice 的文章
文章代碼(AID): #1WYcwpRS (Military)