看板
[ Military ]
討論串[新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官
共 10 篇文章
內容預覽:
原文來源：. https://www.ettoday.net/news/20210428/1970292.htm#ixzz6tOZqEaib. 原文摘要：. 記者林彥臣／綜合報導. 實彈射擊是成為軍人的基本訓練，雖然當過兵的民眾都接受過步槍射擊訓練，但是大多數人只會臥射一種射擊姿勢，而且每一次的打靶
(還有784個字)
內容預覽:
站著說話不腰疼. 國軍打靶 申請彈藥不是難事. 是流路難排. 國軍除了本身就在靶場內的單位. 或是兵監單位本身就有靶場外. 哪一個單位不是為了搶靶場流路想盡辦法插隊. 又不是像美軍 基地內就有靶場. 就算搶到流路 從駐地到靶場 最起碼半小時車程起跳吧. 不要說阿兵哥了 幹部自己都會覺得流程繁瑣累人.
(還有1038個字)
內容預覽:
雖然這新聞是要凸顯義務役士兵的訓練不足. 但拿台灣義務役和美軍這種全自願役的訓練量. 來一起比較，不是很奇怪嗎？. 義務役當然不可能培養出優秀的射手啊. 優秀射手跟優秀的槍一樣，要常常校正和實戰耶. 要比也是比，2方的自願役的訓練量. 才比較合理吧. 記者拿以色列或韓國的義務役的訓練量來比較. 還比
(還有1個字)
內容預覽:
跟訓彈數無關，現在基本上也打不完. 跟流路也不是很大關係，現在駐地集中化後. 大部份集中營區都有靶場，不會沒有場地打. 真的要檢討原因，其實跟課表、課程和安全有關. 一週七天，假日不能打，莒光日半天不能打，裝保日不能打. 能打的只有三天半，然後這三天半還有其他的課程要排入. 真的到了靶場，一般連隊早
(還有380個字)
內容預覽:
其實這個應該還是要看兵種不然感覺有點以偏概全的感覺. 以下是個人感想與經驗. 美海陸有句名言就是下到三等兵上到上將人人都是步槍兵. 而海軍也有句名言下到三等兵上到上將人人都是消防員. 就海軍而言雖然反恐非常重要. 但是損管永遠是擺在第一位的. 海軍新兵訓練並沒有打步槍只有m9手槍. 訓練為三天. 第
(還有447個字)