[新聞] 海軍700噸雙船體沱江艦首次曝光　最快明7

看板Military作者 (什麼東西什麼東西)時間3年前 (2020/12/09 12:34), 編輯推噓20(20推 0噓 50→)
留言70則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
上朱 原文來源： 上報 朱明 https://reurl.cc/Q3QqbM 原文摘要： 海軍是經過沱江原型艦各項測試後提出了精進項目，包括 1. 加長與加寛船體從原來的滿載600噸提高到700噸。 2. 原沱江艦主機排氣口設置在船體兩側水線附近上方，海水很容易由此灌入造成機械故障；量產型則將排氣口設置在船體內兩側並提高度防止海水進入，排氣口旁有噴水霧降低廢氣溫度，來降低船艦紅外線跡訊。 3. 後續量產型增配3D防空雷達以及海劍二防空飛彈系統來強化防空作戰能力。 心得感想： 尾巴門剩一扇 不打算放RHIB了嗎 注意事項：請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607488467.A.60B.html
推
12/09 12:45, 3年前 , 1F
龍德六廠也完工，這樣之後可以同時建兩艘沱江了。
12/09 12:45, 1F
→
12/09 12:45, 3年前 , 2F
海巡的進度快上許多，是因為內部武器系統複雜度的差
12/09 12:45, 2F
→
12/09 12:45, 3年前 , 3F
別嗎？船體應該是一樣的～
12/09 12:45, 3F
推
12/09 12:47, 3年前 , 4F
應是不放VDS了...
12/09 12:47, 4F
推
12/09 12:51, 3年前 , 5F
原型艦艉右側開口是施放小艇的地方，量產艦在同一處
12/09 12:51, 5F
→
12/09 12:51, 3年前 , 6F
有開口，但艙門開啟方式和原型艦不同。另外量產艦艉
12/09 12:51, 6F
→
12/09 12:51, 3年前 , 7F
左側已無開口，應該確定不會有拖弋聲納。
12/09 12:51, 7F
推
12/09 12:57, 3年前 , 8F
海巡 裡面根本就沒有戰鬥系統吧
12/09 12:57, 8F
推
12/09 12:59, 3年前 , 9F
海巡版是中信造的
12/09 12:59, 9F
→
12/09 13:02, 3年前 , 10F
短魚雷都沒了 當然不會有反潛的相關設備了
12/09 13:02, 10F
推
12/09 13:16, 3年前 , 11F
排氣口在艦體內，吸廢氣就飽了
12/09 13:16, 11F
推
12/09 13:21, 3年前 , 12F
排氣口在艦體有翔鶴的即視感
12/09 13:21, 12F
→
12/09 13:25, 3年前 , 13F
那是指雙體船的船體內側啦 不是真正上面那個船體
12/09 13:25, 13F
→
12/09 14:08, 3年前 , 14F
是雙體的內側凹型的離水構造
12/09 14:08, 14F
→
12/09 14:09, 3年前 , 15F
還是在艦體外 只是雙體有兩個艦體
12/09 14:09, 15F
推
12/09 14:34, 3年前 , 16F
五毛又可以取笑新船外殼不平整了
12/09 14:34, 16F
推
12/09 14:51, 3年前 , 17F
海巡的只有殼預留線路跟櫃位其他根本一樣
12/09 14:51, 17F
→
12/09 14:52, 3年前 , 18F
指揮台--雷達---發射櫃 海巡預留這些就好
12/09 14:52, 18F
推
12/09 15:06, 3年前 , 19F
https://reurl.cc/odGaZV 剛出爐 熱騰騰影片
12/09 15:06, 19F
→
12/09 15:09, 3年前 , 20F
艦橋外型改了 艦尾也加裝類似雷達的東西
12/09 15:09, 20F
推
12/09 15:42, 3年前 , 21F
艦橋變好帥
12/09 15:42, 21F
推
12/09 18:20, 3年前 , 22F
中信的產能輾壓龍德好嗎......
12/09 18:20, 22F
→
12/09 18:21, 3年前 , 23F
廠區就大龍德很多了
12/09 18:21, 23F
→
12/09 22:00, 3年前 , 24F
有點帥啊
12/09 22:00, 24F
→
12/09 22:30, 3年前 , 25F
沒了那個拖曳聲納有點可惜
12/09 22:30, 25F
推
12/09 22:31, 3年前 , 26F
專注反艦跟防空?
12/09 22:31, 26F
→
12/09 22:32, 3年前 , 27F
應該是吧
12/09 22:32, 27F
→
12/09 22:34, 3年前 , 28F
看看之後的批次會不會弄反潛型的
12/09 22:34, 28F
→
12/09 22:35, 3年前 , 29F
要拖曳反潛的話 也許該搞更大台二級艦.
12/09 22:35, 29F
推
12/09 22:41, 3年前 , 30F
把反艦彈拆掉改成機庫,裝拖曳聲納跟魚雷發射器好了~
12/09 22:41, 30F
→
12/09 22:42, 3年前 , 31F
不過海軍對輕巡防艦沒興趣~~~
12/09 22:42, 31F
→
12/09 22:49, 3年前 , 32F
這種小艦在近岸操作 應該不需機庫
12/09 22:49, 32F
→
12/09 23:45, 3年前 , 33F
沱江艦飛行甲板無法提供反潛直升機作業
12/09 23:45, 33F
→
12/09 23:45, 3年前 , 34F
要這樣亂改硬塞，最後就是再一艘雞肋級戰艦
12/09 23:45, 34F
→
12/09 23:50, 3年前 , 35F
可以考慮配備UAV，不過看起來完全沒相關配套設計
12/09 23:50, 35F
推
12/10 02:23, 3年前 , 36F
沱江不是056 拿掉聲納正常
12/10 02:23, 36F
推
12/10 07:55, 3年前 , 37F
推
12/10 07:55, 37F
推
12/10 09:04, 3年前 , 38F
沱江本來就開航限制大，更別提遠洋，拿掉聲納很正
12/10 09:04, 38F
→
12/10 09:04, 3年前 , 39F
常
12/10 09:04, 39F
→
12/10 09:53, 3年前 , 40F
沱江最差也可以在船上裝小型AUV做反魚雷就是了
12/10 09:53, 40F
推
12/10 11:01, 3年前 , 41F
就是當大型飛彈艇放棄反潛
12/10 11:01, 41F
→
12/10 12:11, 3年前 , 42F
大型飛彈快艇不見得沒反潛，維士比也有拖曳聲納
12/10 12:11, 42F
→
12/10 12:28, 3年前 , 43F
若有能力 沒人不想多功能 放棄是暫時
12/10 12:28, 43F
→
12/10 12:29, 3年前 , 44F
原本只想塞40多人，移除反潛變成50多人
12/10 12:29, 44F
→
12/10 12:29, 3年前 , 45F
等於明示人手很不足 空間可能也是
12/10 12:29, 45F
→
12/10 12:30, 3年前 , 46F
原本對自動化省人力應該太過樂觀
12/10 12:30, 46F
→
12/10 12:31, 3年前 , 47F
較涼的國家的小船可要求單工多用途
12/10 12:31, 47F
→
12/10 12:32, 3年前 , 48F
也就雖然多用途一次可能只執行1種
12/10 12:32, 48F
→
12/10 12:33, 3年前 , 49F
人力就能縮編，但台灣海軍可能要求
12/10 12:33, 49F
→
12/10 12:33, 3年前 , 50F
中高強度環境，各種武器傳感同時能用
12/10 12:33, 50F
→
12/10 12:33, 3年前 , 51F
反潛同時不可輕忽防空 且仍要待命反艦
12/10 12:33, 51F
→
12/10 12:34, 3年前 , 52F
多工多用途就得多配人力操作
12/10 12:34, 52F
→
12/10 12:34, 3年前 , 53F
功能多裝備多 還會排擠補給或生活空間
12/10 12:34, 53F
→
12/10 12:37, 3年前 , 54F
小船畢竟也只有短魚雷 有點雞肋.
12/10 12:37, 54F
→
12/10 12:37, 3年前 , 55F
所以條件無法滿足時，反潛會先被捨棄
12/10 12:37, 55F
→
12/10 12:39, 3年前 , 56F
同噸位雙體內部空間應是遠不如Visby
12/10 12:39, 56F
→
12/10 12:39, 3年前 , 57F
只是贏在甲板比較寬大
12/10 12:39, 57F
→
12/10 12:41, 3年前 , 58F
但Visby也是下水8年後才追加魚雷的
12/10 12:41, 58F
→
12/10 12:42, 3年前 , 59F
多一種功能時要配套克服問題，應該不少
12/10 12:42, 59F
→
12/10 12:43, 3年前 , 60F
沱江第一批就放棄這部分
12/10 12:43, 60F
→
12/10 12:43, 3年前 , 61F
也許後續批次在空間噸位人員配置修改
12/10 12:43, 61F
→
12/10 12:44, 3年前 , 62F
會試圖再加回來...
12/10 12:44, 62F
推
12/10 12:47, 3年前 , 63F
出航分成航行3班人數還要扣掉放假出去，最少也要分
12/10 12:47, 63F
→
12/10 12:47, 3年前 , 64F
成航行2班，看配置人數都覺得抖，好累
12/10 12:47, 64F
→
12/10 12:49, 3年前 , 65F
不是說首批三艘是防空型嗎? 怎麼看
12/10 12:49, 65F
→
12/10 13:04, 3年前 , 66F
首批是防空型是早期說法
12/10 13:04, 66F
推
12/10 13:25, 3年前 , 67F
現在直接混編
12/10 13:25, 67F
→
12/10 13:36, 3年前 , 68F
最早是分三種 防空/水面打擊/反潛 後來改成防空/水
12/10 13:36, 68F
→
12/10 13:37, 3年前 , 69F
面打擊兩種 但最後是確定不再分防空/水面打擊構型
12/10 13:37, 69F
→
12/10 13:37, 3年前 , 70F
全部統一 同時取消反潛能力
12/10 13:37, 70F
‣ 更多 OpenGoodHate 的文章
文章代碼(AID): #1Vq5FJOB (Military)