Re: [新聞] 只有F35讓空軍想去哪就去哪 洛馬遊說以國

看板Military作者 (賽迪克.進萊)時間3年前 (2020/09/13 00:25), 3年前編輯推噓20(21推 1噓 101→)
留言123則, 23人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣國防預算約120億美金，扣除掉一半的人事支出，再扣作業維持費，三軍能分到的預算 沒幾毛 你國防預算沒人家多、又花比別人多的錢來養人，說你養不起 F35算客氣吧，這也是當初美 國人打槍F35B的的理由之一 將來如果買到F35，如果預算沒有大幅增加，再啟動一波裁軍也不是不可能....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.92.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599927944.A.F07.html
推
09/13 00:28, 3年前 , 1F
F-35的價格不斷下降 早就買的起了
09/13 00:28, 1F
你算算買66架肥閃跟F16差多少？ 還有我說的是養不養的起，看清楚
推
09/13 00:31, 3年前 , 2F
連米國都養不起全五代機...
09/13 00:31, 2F
推
09/13 00:32, 3年前 , 3F
買得起？你覺得台灣拿的到那種報價嗎？
09/13 00:32, 3F
※ 編輯: jason748 (111.82.92.79 臺灣), 09/13/2020 00:32:32
→
09/13 00:32, 3年前 , 4F
外購大多是用特別預算，和國防預算是分開編
09/13 00:32, 4F
※ 編輯: jason748 (111.82.92.79 臺灣), 09/13/2020 00:34:05
→
09/13 00:34, 3年前 , 5F
肥閃APUC報價是不含後勤補保訓練彈藥
09/13 00:34, 5F
→
09/13 00:36, 3年前 , 6F
全配的話 通常是單價的2-3倍
09/13 00:36, 6F
→
09/13 00:37, 3年前 , 7F
肥閃真實入手成本大概跟重型雙發4代同級
09/13 00:37, 7F
→
09/13 00:38, 3年前 , 8F
總成本絕對會比F16V貴蠻多的
09/13 00:38, 8F
→
09/13 00:38, 3年前 , 9F
不過我們要養 必然還是養的起
09/13 00:38, 9F
→
09/13 00:39, 3年前 , 10F
但數量蠻有可能只分批來1-2中隊
09/13 00:39, 10F
→
09/13 00:40, 3年前 , 11F
裁軍是不至於 因為沒人喊全5代
09/13 00:40, 11F
→
09/13 00:40, 3年前 , 12F
盟國多數也是少量購買
09/13 00:40, 12F
→
09/13 00:41, 3年前 , 13F
還半作弊的把傳統18-24架的中隊
09/13 00:41, 13F
→
09/13 00:41, 3年前 , 14F
改成10-16架為真5代中隊
09/13 00:41, 14F
推
09/13 00:42, 3年前 , 15F
長期建軍計畫肥閃勢必還是要買 數量低於一個聯隊
09/13 00:42, 15F
→
09/13 00:42, 3年前 , 16F
並且還沒解決分散殺傷交換比各種打雜CAP一堆問題
09/13 00:42, 16F
→
09/13 00:42, 3年前 , 17F
但同時留用大規模4代延壽升級
09/13 00:42, 17F
→
09/13 00:43, 3年前 , 18F
5代是關鍵少數，主力是4.5代
09/13 00:43, 18F
→
09/13 00:43, 3年前 , 19F
連美帝也不會用全肥閃打雜 4代半你還是要維持數量
09/13 00:43, 19F
推
09/13 00:43, 3年前 , 20F
可能還需要一種高低混合的低階機
09/13 00:43, 20F
→
09/13 00:44, 3年前 , 21F
4代半不斷升級延壽還是要退的
09/13 00:44, 21F
→
09/13 00:46, 3年前 , 22F
KFX就想卡位那個4.5代老邁除役後
09/13 00:46, 22F
推
09/13 00:46, 3年前 , 23F
所以美帝聯盟國民神A F-16 除此之外想不到有啥更優的
09/13 00:46, 23F
→
09/13 00:47, 3年前 , 24F
窮人版拼量的4.5+++代高低配市場
09/13 00:47, 24F
→
09/13 00:47, 3年前 , 25F
KFX是洛馬有投資的 所以戰隼V到頂了
09/13 00:47, 25F
→
09/13 00:48, 3年前 , 26F
再改良空間已經幾乎沒有了
09/13 00:48, 26F
→
09/13 00:48, 3年前 , 27F
2030年代洛馬大概就讓KFX接低階
09/13 00:48, 27F
推
09/13 00:55, 3年前 , 28F
洛馬當年如果把日本F-2的構型拿來當F-16的某個型號
09/13 00:55, 28F
→
09/13 00:56, 3年前 , 29F
也許會有比F-15EX更划算的機體.......................
09/13 00:56, 29F
推
09/13 00:56, 3年前 , 30F
台灣如果要搞自製戰機不如找洛馬合作 外購韓國機很難
09/13 00:56, 30F
推
09/13 01:09, 3年前 , 31F
按照台灣的需求小改設計 掛國造武器
09/13 01:09, 31F
→
09/13 01:22, 3年前 , 32F
幻象都養了20多年了
09/13 01:22, 32F
推
09/13 02:50, 3年前 , 33F
E2K怕S-400 買F-35B當失去E2K的窮人版備案很重要吧
09/13 02:50, 33F
→
09/13 02:52, 3年前 , 34F
買到能當主力戰機的量 養起來會很吃力沒錯
09/13 02:52, 34F
推
09/13 03:11, 3年前 , 35F
肥閃等4+2的構型成熟在買啦，現在2+2打完只能當迷你預警機
09/13 03:11, 35F
→
09/13 03:46, 3年前 , 36F
拿人事成本佔比來講很奇怪，各國都是差不多狀況
09/13 03:46, 36F
還有 47 則推文
→
09/13 13:37, 3年前 , 84F
問題比較大的是 非F16的聯隊開打後就各打各的
09/13 13:37, 84F
→
09/13 13:38, 3年前 , 85F
只依賴強網跟E2C的語音戰管 這才是問題
09/13 13:38, 85F
→
09/13 13:38, 3年前 , 86F
演習沒辦法驗證到作戰後期大亂鬥到底怎麼維持戰力
09/13 13:38, 86F
推
09/13 13:50, 3年前 , 87F
4代還是可以撐個十年二十年再退役
09/13 13:50, 87F
→
09/13 13:51, 3年前 , 88F
尤其是對岸姦二十還是沒看到影子的狀態下
09/13 13:51, 88F
→
09/13 13:53, 3年前 , 89F
非美系聯隊其實就分區自主防禦
09/13 13:53, 89F
→
09/13 13:54, 3年前 , 90F
若非主要攻防區域，無須密切合作
09/13 13:54, 90F
→
09/13 13:55, 3年前 , 91F
像IDF幻象跟地面區域防空網是輪流插入
09/13 13:55, 91F
→
09/13 13:55, 3年前 , 92F
區域防空先張傘掩護機群起飛集結
09/13 13:55, 92F
→
09/13 13:57, 3年前 , 93F
不會誤擊，等戰管指引機群出海接戰
09/13 13:57, 93F
→
09/13 13:57, 3年前 , 94F
區域防空就退場補彈或看別的方向
09/13 13:57, 94F
→
09/13 13:59, 3年前 , 95F
資料鏈是讓地面防空甚至戰艦防空
09/13 13:59, 95F
→
09/13 13:59, 3年前 , 96F
也能看到友機位置，跨軍種聯手
09/13 13:59, 96F
→
09/13 13:59, 3年前 , 97F
沒有的話 就輪流我自幹 避免誤擊
09/13 13:59, 97F
→
09/13 14:00, 3年前 , 98F
不會同時大亂鬥
09/13 14:00, 98F
→
09/13 14:01, 3年前 , 99F
波灣就發生友軍進退場沒喬好
09/13 14:01, 99F
→
09/13 14:01, 3年前 , 100F
愛國者瞄到戰隼 戰隼自動發射 HARM
09/13 14:01, 100F
→
09/13 14:01, 3年前 , 101F
肛了愛國者....
09/13 14:01, 101F
→
09/13 14:02, 3年前 , 102F
波灣的資料鏈只有預警機與雷達站有
09/13 14:02, 102F
→
09/13 14:03, 3年前 , 103F
早期終端太大又貴，戰機還載不太動
09/13 14:03, 103F
推
09/13 14:06, 3年前 , 104F
主要f35還是要形成對解放軍代差的壓力 迫使他加大軍
09/13 14:06, 104F
→
09/13 14:06, 3年前 , 105F
事投資或乾脆把錢維穩 中國各部會都要錢 軍部沒錢不
09/13 14:06, 105F
→
09/13 14:06, 3年前 , 106F
穩 習就會收縮 讓他們內鬥 習他唯一就是加大對內鬥爭
09/13 14:06, 106F
→
09/13 14:06, 3年前 , 107F
對外只能挑軟柿子 那台海就安穩
09/13 14:06, 107F
→
09/13 14:16, 3年前 , 108F
靠代差是不可能的 因為沒有量
09/13 14:16, 108F
→
09/13 14:17, 3年前 , 109F
多飛幾批J7/J8也能消耗掉你架次
09/13 14:17, 109F
→
09/13 14:18, 3年前 , 110F
在高強度大規模空中戰役時
09/13 14:18, 110F
→
09/13 14:18, 3年前 , 111F
那少量機少少彈是蠻可能無關大局
09/13 14:18, 111F
→
09/13 14:20, 3年前 , 112F
要用代差只有數量相近的時候才有意義，如果數量相差太
09/13 14:20, 112F
→
09/13 14:20, 3年前 , 113F
大其實有沒有代差沒什麼差，五代也不能一打十
09/13 14:20, 113F
→
09/13 14:21, 3年前 , 114F
只2顆彈 每架次能1：0就算運氣好
09/13 14:21, 114F
→
09/13 14:22, 3年前 , 115F
就算1週戰役毎日出擊都全勝而退
09/13 14:22, 115F
→
09/13 14:22, 3年前 , 116F
如果機群只有中隊級 戰果無關痛癢
09/13 14:22, 116F
→
09/13 14:25, 3年前 , 117F
那零頭損失 在高強度戰役幾乎被無視
09/13 14:25, 117F
推
09/13 14:33, 3年前 , 118F
當然不是台灣 是美日台給中國整體的空防壓力 美國給f3
09/13 14:33, 118F
→
09/13 14:33, 3年前 , 119F
5的意義主要是政治宣示
09/13 14:33, 119F
推
09/13 14:35, 3年前 , 120F
主要還是要讓中國變對外收縮 對內強硬的路線
09/13 14:35, 120F
→
09/13 16:10, 3年前 , 121F
前提就錯了 高額軍購都是特別預算 用經常性預算去算 你
09/13 16:10, 121F
→
09/13 16:10, 3年前 , 122F
乾脆說台灣連F16都買不起
09/13 16:10, 122F
推
09/13 22:07, 3年前 , 123F
以色列現在還有美軍的美援經費喔
09/13 22:07, 123F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1VNFQ8y7 (Military)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1VNFQ8y7 (Military)