[分享] 孝瑋談軍事ep94

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間3年前 (2020/09/06 09:24), 3年前編輯推噓54(82推 28噓 333→)
留言443則, 76人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
https://youtu.be/80aufrEBT_M
RJ沒丟過來我就丟過來了... 再提醒一下，軍事記者或是評論家都有自己的消息來源 (朱明除外) 梅復興主要的來源是AIT，所以他能得到美軍或是國安單位的想法。 像是之前提到的蘭德報告，建議台灣廢掉戰機全買防空飛彈， 不是蘭德唱衰台灣，而是鬼島自己根本沒錢！！ 其實莫瑞的刺蝟戰略，就是站在台灣那可悲的國防預算上... 當然你會說蔡英文開始增加軍費了~~~ 對不起，目前還是遠遠不夠， 蘭德認為台灣每年國防預算至少要有350億美元。 現在國防預算加上特別預算也還不到200億。 你覺得350億美元太扯？南韓的國防預算可是逼近400億美元！ 但是對於軍費不足的困境，台灣軍方內部卻一直想要買昂貴的玩具， 像是潛艦、艾布蘭坦克... 梅復興在他的臉書不只一次提到美軍對台灣買M1A2T這件事很不滿 (當然通用動力和既得利益者非常滿意) 但是鬼島軍方沒錢硬要買賓士C300，結果加油加300的行為還是沒有停止... 我再講一次『美國不會賣你HIMARS』，更不說配有ATACMS的HIMARS 台灣能買到M1A2T多少遇到政治和利益上的壓力， 美軍面對美帝元老院也是要低頭... (為了配合M1A2C的產期，所以M1A2T軍售案才會那麼倉促又亂七八糟) 目前美軍還是要鬼島買拖式、標槍、刺針這類小成本大效益的裝備， 高一階的就是魚叉和Quickstrike/QS，希望能在中短期建立起一定的嚇阻力 (對了，空投水雷在2015年就有建議了 https://www.facebook.com/TaiwanDefense/posts/332787320250162/ ) 現在鬼島陸軍又想要買ATACMS？美軍顧問看到大概又是青筋暴血.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.59.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599355488.A.D5F.html
推
09/06 09:28, 3年前 , 1F
所以呢? 叫陸軍繼續用M-48.M-60???
09/06 09:28, 1F
目前只買108輛M1A2T，所以M60是一定要繼續用... (別妄想增購，前幾個月通用動力有派人來台灣要鬼島再買120輛M1A2， 但是沒消息，鬼島打臉衝胖子這下真的沒錢了)
→
09/06 09:30, 3年前 , 2F
美軍...直接出售剛退的二手武器比較快啦,能短期形成戰力
09/06 09:30, 2F
美軍退下的武器狀況都很糟的...
推
09/06 09:33, 3年前 , 3F
南韓人口是台灣兩倍以上耶
09/06 09:33, 3F
這跟人口無關好嗎？ ※ 編輯: sfsm (36.232.59.48 臺灣), 09/06/2020 09:41:35
→
09/06 09:38, 3年前 , 4F
劇本就是 增加到350億後， 然後 我們應該像日本軍費看齊
09/06 09:38, 4F
推
09/06 09:40, 3年前 , 5F
就是不斷要你想辦法提升就是了
09/06 09:40, 5F
→
09/06 09:41, 3年前 , 6F
想要增加軍費?，你可以先把中國的補貼企業弄死阿
09/06 09:41, 6F
→
09/06 09:41, 3年前 , 7F
弄死後 台灣企業或許能分到空出來的市場
09/06 09:41, 7F
→
09/06 09:42, 3年前 , 8F
就有money money囉
09/06 09:42, 8F
別講這沒意義的廢話，重點就是鬼島的國防預算不夠... 沒錢就要面對現實！ ※ 編輯: sfsm (36.232.59.48 臺灣), 09/06/2020 09:43:10
→
09/06 09:43, 3年前 , 9F
那有沒意義，現實是政治凌駕一切
09/06 09:43, 9F
推
09/06 09:44, 3年前 , 10F
M60早該升級 裝甲只要能防住105mm就堪用了
09/06 09:44, 10F
→
09/06 09:45, 3年前 , 11F
不然增減預算這個可以吵到沒完沒了
09/06 09:45, 11F
別搞這種裝做自己很有哲學，結果邏輯不通的文字 是呀『現實是政治凌駕一切』， 美中貿易戰就是政治，中國想解放台灣也是政治， 台灣要維護自身主權也是政治， 政治就是眾人的事，也就是眾人的利益... 為奪取或是守護利益，你就要有力量， 要有軍事武力...而這就要花錢... 別看到美國要你增加國防預算就不爽， 因為到最後還是台灣人自己要去面對威脅！ ※ 編輯: sfsm (36.232.59.48 臺灣), 09/06/2020 09:52:50
→
09/06 09:49, 3年前 , 12F
不買M1也是講幹話
09/06 09:49, 12F
→
09/06 09:50, 3年前 , 13F
現實就是不可能完全沒有戰車
09/06 09:50, 13F
→
09/06 09:50, 3年前 , 14F
沒預算所以買少一點就是面對現實
09/06 09:50, 14F
→
09/06 09:51, 3年前 , 15F
妄想永遠不買反而是活在烏托邦
09/06 09:51, 15F
→
09/06 09:52, 3年前 , 16F
M1還影響對抗士氣問題與敵軍登陸規劃
09/06 09:52, 16F
→
09/06 09:52, 3年前 , 17F
你完全沒有, 對方就參謀作業簡單多了
09/06 09:52, 17F
誰說沒完全沒有戰車？台灣還有M60， 四百億預算只能買108輛M1A2，同樣可以讓300輛M60升級， 況且108輛M1A2只能部屬在北部，中南部你還是得靠M60硬撐， 更糟的是這10年內要升級M60更困難...(更不用說增購艾布蘭了) 重點是『你沒錢！』 預算不足的困境下你的建軍必須精打細算， 每筆錢都要花在刀口上... ※ 編輯: sfsm (36.232.59.48 臺灣), 09/06/2020 10:01:12
噓
09/06 10:06, 3年前 , 18F
國防預算跟人口無關？
09/06 10:06, 18F
在講一次 『國防預算和人口無關』
→
09/06 10:07, 3年前 , 19F
台灣國防預算佔比和南韓比沒有差很多
09/06 10:07, 19F
→
09/06 10:07, 3年前 , 20F
然後無論預算或多或少 陸軍的昂貴玩具跟海空軍比起來都
09/06 10:07, 20F
→
09/06 10:07, 3年前 , 21F
只是零頭而已
09/06 10:07, 21F
→
09/06 10:08, 3年前 , 22F
換M1A2對台灣來講是不得已的必然
09/06 10:08, 22F
→
09/06 10:09, 3年前 , 23F
幹話一堆 叫美國生出像樣的中戰車來競標？
09/06 10:09, 23F
推
09/06 10:11, 3年前 , 24F
和人口有關啊…他明明就有提到佔gdp比，人口多gdp就高。當
09/06 10:11, 24F
→
09/06 10:11, 3年前 , 25F
然台灣還是要提高軍費是事實
09/06 10:11, 25F
對，但『只是』GDP占比，人口少就把佔比提高 例如新加坡國防預算大多在100億美元，但是人口僅只有550萬人， 以色列國防預算在170億美元(比台灣高)，但是人口只有880萬人， 戰爭不會因為你人口少就會降低強度...
推
09/06 10:12, 3年前 , 26F
奇怪不是說台灣國防預算最大宗是人員維持費，為什麼AIT
09/06 10:12, 26F
→
09/06 10:12, 3年前 , 27F
都不砲這點？
09/06 10:12, 27F
→
09/06 10:13, 3年前 , 28F
m60魔改的錢都快追上買新的m1 這之前早就討論到爛掉的問
09/06 10:13, 28F
推
09/06 10:13, 3年前 , 29F
M1A2部署在北部我覺得是很好的決策，不管是灘岸反登陸
09/06 10:13, 29F
→
09/06 10:13, 3年前 , 30F
還是防止敵軍陸面進攻台北都是令人頭痛的存在，美方有
09/06 10:13, 30F
→
09/06 10:13, 3年前 , 31F
美方的建議沒錯，但未必真的實用，美國希望的徵兵制在
09/06 10:13, 31F
還有 372 則推文
還有 16 段內文
→
09/06 17:07, 3年前 , 404F
速戰速決的登陸場只能選擇在北部 這也是M-1預計的部屬
09/06 17:07, 404F
→
09/06 17:07, 3年前 , 405F
位置
09/06 17:07, 405F
→
09/06 17:08, 3年前 , 406F
多幾營M1很重要，意義在卡點讓共軍無法擴大登陸場。砧
09/06 17:08, 406F
→
09/06 17:08, 3年前 , 407F
板夠硬才有鐵錘出場機會，MBT好處在於錘砧轉換容易。
09/06 17:08, 407F
→
09/06 17:10, 3年前 , 408F
M1有限就是先卡北部主登陸點
09/06 17:10, 408F
→
09/06 17:11, 3年前 , 409F
沒啥運到戰場問題，一開始就有部分
09/06 17:11, 409F
→
09/06 17:11, 3年前 , 410F
前推在台61後方待命了
09/06 17:11, 410F
→
09/06 17:12, 3年前 , 411F
基本上士氣在軍購到位時就有影響
09/06 17:12, 411F
→
09/06 17:14, 3年前 , 412F
M1卡點除非共軍送96、99上來，否則其他甲車跟15式都
09/06 17:14, 412F
→
09/06 17:14, 3年前 , 413F
很難突破。至於機動道路有限，對共軍MBT亦同，除了15
09/06 17:14, 413F
→
09/06 17:14, 3年前 , 414F
式比較麻煩，側後靠雲豹跟步兵掩護，以往千輛MBT到處
09/06 17:14, 414F
→
09/06 17:14, 3年前 , 415F
塞的部署應該不會有了。
09/06 17:14, 415F
→
09/06 17:14, 3年前 , 416F
前線知道友軍來援最強是M1A2T
09/06 17:14, 416F
→
09/06 17:14, 3年前 , 417F
心理就知道自己死撐是有意義的
09/06 17:14, 417F
噓
09/06 17:15, 3年前 , 418F
很明顯有人沒吃到預算，所以在那該該叫，可憐啦，只好叫網
09/06 17:15, 418F
→
09/06 17:15, 3年前 , 419F
紅去該一該
09/06 17:15, 419F
→
09/06 17:15, 3年前 , 420F
且跟美軍同系，彈藥備料有機會開外掛
09/06 17:15, 420F
→
09/06 17:16, 3年前 , 421F
CM11/M60就是靠自己可憐備料...
09/06 17:16, 421F
噓
09/06 18:11, 3年前 , 422F
什麼打臉名嘴這種爛節目標題，施不是也常上怪力亂神的節
09/06 18:11, 422F
→
09/06 18:11, 3年前 , 423F
目難道他就不算名嘴嗎？自以為，整天還不都跟那些統派人
09/06 18:11, 423F
→
09/06 18:11, 3年前 , 424F
士混在一起，還有不要在鬼島來鬼島去了，你們難道不是被
09/06 18:11, 424F
→
09/06 18:11, 3年前 , 425F
這塊島嶼養育的嗎？有夠吵的
09/06 18:11, 425F
→
09/06 18:34, 3年前 , 426F
注意聽人家說什麼 不用急著貼標籤
09/06 18:34, 426F
→
09/06 18:42, 3年前 , 427F
沒能力判斷他講的對不對就不要只會要人聽
09/06 18:42, 427F
推
09/06 18:46, 3年前 , 428F
北部甚至全臺的主要課題應該是第一擊乃至以降的戰力保存(
09/06 18:46, 428F
→
09/06 18:46, 3年前 , 429F
？
09/06 18:46, 429F
→
09/06 18:46, 3年前 , 430F
還有溯源打擊
09/06 18:46, 430F
→
09/06 19:40, 3年前 , 431F
貧賤夫妻百事哀
09/06 19:40, 431F
噓
09/06 19:43, 3年前 , 432F
鬼島
09/06 19:43, 432F
噓
09/06 20:06, 3年前 , 433F
實際上美方不也是沒頂住所謂利益集團的壓力，那台灣就
09/06 20:06, 433F
→
09/06 20:06, 3年前 , 434F
這麼厲害都頂得住。然後你哪來的自信認為台灣軍費靠學
09/06 20:06, 434F
→
09/06 20:06, 3年前 , 435F
者嘴巴講就可以拉到跟南韓同級。
09/06 20:06, 435F
→
09/06 20:15, 3年前 , 436F
想必活在台灣讓你很痛苦吧，等等是不是會像上次那樣一
09/06 20:15, 436F
→
09/06 20:15, 3年前 , 437F
堆人來護航呀
09/06 20:15, 437F
→
09/06 21:27, 3年前 , 438F
奇怪了現在台灣人就對鬼島那麼有意見
09/06 21:27, 438F
推
09/06 21:57, 3年前 , 439F
以前最愛喊鬼島的不是立場偏獨的麻? 怎現在變成統派了
09/06 21:57, 439F
推
09/06 23:52, 3年前 , 440F
樓上知道最早創鬼島這個詞的是誰?
09/06 23:52, 440F
噓
09/07 00:18, 3年前 , 441F
軍費50%咧，以為是在打冷戰？
09/07 00:18, 441F
→
09/07 00:18, 3年前 , 442F
花這麼多錢買飛彈，乾脆重新開發核彈比較省
09/07 00:18, 442F
噓
09/07 09:39, 3年前 , 443F
跟人口無關是三小?? 人口多GDP就高
09/07 09:39, 443F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1VL3fWrV (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1VL3fWrV (Military)