[提問] 想請問台灣能有威攝性核武嗎?

看板Military作者 (sakuchan)時間3年前 (2020/07/27 21:14), 編輯推噓27(47推 20噓 267→)
留言334則, 68人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
最近看youtube經常會看到中國網民說留島不留人這種得不到就毀掉的言論 每次看著就很不爽 但是它們都會拿核武當靠山 想請問我們現在的台灣跟美國關係 難道沒有機會像以色列一樣 默認擁有核武嗎? 想像一下如果我們在花蓮外海有幾艘可以發射核彈的潛艇 那中國如果想要殲滅台灣 那就必須付出比我們更慘重的代價 我不是主張使用核武 但是對面明顯留島不留人的態度 那我們也該有所準備吧 相比日本有美國保護 而且中國也沒有殲滅日本的這種想法 所以沒核武也就算了 但我們不一樣 離的又近地又小 中國就算不用核武也能瘋狂丟飛彈搞殲滅戰 如果我們能有核反擊能力的話 至少在殲滅戰之後能讓中國也付出代價吧 小小提問 謝謝啦^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.70.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1595855679.A.CF1.html
噓
07/27 21:15, 3年前 , 1F
暑假到了
07/27 21:15, 1F
→
07/27 21:16, 3年前 , 2F
為什麼? 這不是軍武版嗎 不能討論軍事?
07/27 21:16, 2F
→
07/27 21:19, 3年前 , 3F
張憲義表示:
07/27 21:19, 3F
→
07/27 21:21, 3年前 , 4F
以前有自製接近完成阿，結果被美國抓包整個沒了
07/27 21:21, 4F
→
07/27 21:22, 3年前 , 5F
我不是說以前呀 也不是說偷偷搞 而是讓美國同意下擁有
07/27 21:22, 5F
→
07/27 21:23, 3年前 , 6F
ㄆ 答案是美國不會讓你有，台灣沒材料沒技術
07/27 21:23, 6F
噓
07/27 21:23, 3年前 , 7F
問這種問題前不會先去做功課嗎？
07/27 21:23, 7F
推
07/27 21:23, 3年前 , 8F
你有沒有問過美國阿爸的意見?
07/27 21:23, 8F
→
07/27 21:24, 3年前 , 9F
而且核子武器不是隨便就能用的東西，有一方用的話馬上
07/27 21:24, 9F
→
07/27 21:24, 3年前 , 10F
就會升級成全面性的核戰
07/27 21:24, 10F
→
07/27 21:24, 3年前 , 11F
先來問問版友的意見這樣...
07/27 21:24, 11F
噓
07/27 21:25, 3年前 , 12F
花蓮酜獏o射核彈？目的是什麼？中國土地有多大，你炸
07/27 21:25, 12F
→
07/27 21:25, 3年前 , 13F
的完？台灣才多大幾二顆就完爆你了！爽爽有核武然後
07/27 21:25, 13F
→
07/27 21:25, 3年前 , 14F
被國際制裁？
07/27 21:25, 14F
→
07/27 21:26, 3年前 , 15F
我知道呀 所以才說是核反擊 我當然也反對先使用的
07/27 21:26, 15F
→
07/27 21:27, 3年前 , 16F
花蓮外海水深適合潛艇呀 核反擊最好的就是潛艇發射呀
07/27 21:27, 16F
→
07/27 21:27, 3年前 , 17F
還是老話一句 美國不讓你發展就是不能發展
07/27 21:27, 17F
→
07/27 21:28, 3年前 , 18F
至於土地大小 只能說中國想打殲滅 難道還會管我們有沒
07/27 21:28, 18F
→
07/27 21:28, 3年前 , 19F
有核武?
07/27 21:28, 19F
→
07/27 21:29, 3年前 , 20F
這提議真的不錯，我覺得可以找個立委或寫總統信箱
07/27 21:29, 20F
→
07/27 21:29, 3年前 , 21F
以色列也不大不是嗎 有核武至少是個互相威嚇手段吧
07/27 21:29, 21F
→
07/27 21:30, 3年前 , 22F
中國打殲滅？(′・ω・‵)
07/27 21:30, 22F
→
07/27 21:30, 3年前 , 23F
先來問問板友們高見就是了 目前看來大家不喜歡
07/27 21:30, 23F
→
07/27 21:31, 3年前 , 24F
現實層面就是發展核武不可能(′・ω・‵)
07/27 21:31, 24F
→
07/27 21:31, 3年前 , 25F
要不然早就日本韓國都有了(′・ω・‵)
07/27 21:31, 25F
→
07/27 21:32, 3年前 , 26F
以色列不大歸不大，但是你可以查查看IDF過往戰爭紀錄是如何
07/27 21:32, 26F
→
07/27 21:32, 3年前 , 27F
話不是這樣說，能有當然是最好，但是現實層面基本就是
07/27 21:32, 27F
→
07/27 21:32, 3年前 , 28F
不可能
07/27 21:32, 28F
→
07/27 21:33, 3年前 , 29F
人家不是靠核武威嚇取得和平的
07/27 21:33, 29F
→
07/27 21:33, 3年前 , 30F
老實說在衝突中用核子武器還真的沒什麼用
07/27 21:33, 30F
→
07/27 21:34, 3年前 , 31F
因為不能就直接用，所以幾乎變成毫無用處
07/27 21:34, 31F
→
07/27 21:35, 3年前 , 32F
嗯 我也希望能有 但也知道美國點頭機會不大
07/27 21:35, 32F
→
07/27 21:35, 3年前 , 33F
以色列那確實是我少考慮了
07/27 21:35, 33F
→
07/27 21:39, 3年前 , 34F
應該說是戰術核武才對XD 沒有威懾性核武這種東西
07/27 21:39, 34F
→
07/27 21:40, 3年前 , 35F
因為任何一種核武本身就有威懾性
07/27 21:40, 35F
推
07/27 21:42, 3年前 , 36F
以前沒有，現在更不可能有
07/27 21:42, 36F
→
07/27 21:43, 3年前 , 37F
一個對外部壓力毫無應對能力，動輒軟腳，還不用放CIA線民
07/27 21:43, 37F
推
07/27 21:43, 3年前 , 38F
南韓原本也在搞 全斗煥中途放棄的樣子?
07/27 21:43, 38F
噓
07/27 21:44, 3年前 , 39F
美國老爸在你後面 他非常火
07/27 21:44, 39F
還有 255 則推文
→
07/28 18:27, 3年前 , 295F
幻想核武了。
07/28 18:27, 295F
推
07/28 18:30, 3年前 , 296F
台灣光是一堆大中國認同者就在美國眼裡不溫和可愛了，
07/28 18:30, 296F
→
07/28 18:30, 3年前 , 297F
別忘了蔣中正發展核武是要反攻大陸的，真打起來最後還
07/28 18:30, 297F
→
07/28 18:30, 3年前 , 298F
不是美國要來幫台灣擦屁股。
07/28 18:30, 298F
→
07/28 22:47, 3年前 , 299F
朝鮮核武其實也只有南韓要很怕
07/28 22:47, 299F
→
07/28 22:47, 3年前 , 300F
那個投射能力與數量應該突破不了
07/28 22:47, 300F
→
07/28 22:47, 3年前 , 301F
隔壁大和的SM3/PAC3防禦
07/28 22:47, 301F
→
07/28 22:48, 3年前 , 302F
也傷害不了中國.（新聞封鎖不要報導）
07/28 22:48, 302F
→
07/28 22:49, 3年前 , 303F
但首爾近到用手推車也能地道推過去炸
07/28 22:49, 303F
→
07/28 22:50, 3年前 , 304F
不是它核武厲害 而是人質就在門口
07/28 22:50, 304F
→
07/28 22:50, 3年前 , 305F
但核武只爽到金胖它家族而已
07/28 22:50, 305F
→
07/28 22:51, 3年前 , 306F
基本上是突破不了的，日本那個神盾艦的反彈道飛彈能力
07/28 22:51, 306F
→
07/28 22:51, 3年前 , 307F
還滿強的
07/28 22:51, 307F
→
07/28 22:51, 3年前 , 308F
朝鮮人民根本活的連韭菜都不如
07/28 22:51, 308F
噓
07/29 09:17, 3年前 , 309F
核武空中爆炸殺傷力更恐怖耶 沒在海上攔下就是gg
07/29 09:17, 309F
推
07/29 11:25, 3年前 , 310F
狂噓XD
07/29 11:25, 310F
→
07/29 16:12, 3年前 , 311F
有點懷疑一顆五萬噸級的核武砸在現代都會是否還能造
07/29 16:12, 311F
→
07/29 16:12, 3年前 , 312F
成廣島長崎的殺傷效果，當然造成混亂跟恐懼是必然的
07/29 16:12, 312F
→
07/29 16:13, 3年前 , 313F
廣島原爆有幾個近距離存活的案例，都是靠著鋼筋混凝土
07/29 16:13, 313F
→
07/29 16:13, 3年前 , 314F
建築的遮蔽擋下震波跟熱射線，現代都會幾乎都是水泥叢
07/29 16:13, 314F
→
07/29 16:13, 3年前 , 315F
林
07/29 16:13, 315F
→
07/29 18:51, 3年前 , 316F
其實應該用不到核武，專注在生化武器上就好，看這次
07/29 18:51, 316F
→
07/29 18:51, 3年前 , 317F
病毒，把大陸搞成這樣，而且生化研究經費需要的比核
07/29 18:51, 317F
→
07/29 18:52, 3年前 , 318F
武少，且不容易發現。
07/29 18:52, 318F
→
07/29 19:30, 3年前 , 319F
理論上是有可能的
07/29 19:30, 319F
→
07/29 19:32, 3年前 , 320F
不過前提是有沒有任何預警，如果是在毫無預警的情況下
07/29 19:32, 320F
→
07/29 19:32, 3年前 , 321F
在人潮尖峰情況下引爆，5000噸跟50000噸對那個區域而
07/29 19:32, 321F
→
07/29 19:32, 3年前 , 322F
言其實沒有什麼差
07/29 19:32, 322F
→
07/29 20:26, 3年前 , 323F
把大陸搞成這樣還一堆人覺得這個病毒是大陸生化兵器哩
07/29 20:26, 323F
→
07/29 20:27, 3年前 , 324F
台灣真搞出來萬一從洩到目標以外的國家不就完蛋
07/29 20:27, 324F
→
07/30 00:47, 3年前 , 325F
現在搞成這樣子而且還有突變種，當病毒是吃素的膩？
07/30 00:47, 325F
→
07/30 00:51, 3年前 , 326F
而且核生化武器都在條約規定禁用，而且效果範圍極度
07/30 00:51, 326F
→
07/30 00:51, 3年前 , 327F
不可預測，搞不好還比核武難用
07/30 00:51, 327F
→
07/30 10:45, 3年前 , 328F
07/30 10:45, 328F
→
07/30 10:46, 3年前 , 329F
記者來抄了，還是自己生新聞?
07/30 10:46, 329F
→
07/30 12:27, 3年前 , 330F
欸乾為什麼會有我的推文XD
07/30 12:27, 330F
→
07/30 12:29, 3年前 , 331F
看到新聞才發現有講錯的XD， 是日本跟“韓國”才對 不
07/30 12:29, 331F
→
07/30 12:29, 3年前 , 332F
是日本跟美國
07/30 12:29, 332F
→
07/30 13:18, 3年前 , 333F
這都能抄...我感覺被公開處刑了/__\
07/30 13:18, 333F
推
07/30 14:05, 3年前 , 334F
笑死！台灣記者智商30不是傳說！
07/30 14:05, 334F
‣ 更多 sakuchan 的文章
文章代碼(AID): #1V7jC_pn (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sakuchan 的文章
文章代碼(AID): #1V7jC_pn (Military)