Re: 飛安通報

看板Military作者 (裝配匠)時間4年前 (2020/04/03 18:56), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 53→)
留言59則, 10人參與, 4年前最新討論串98/183 (看更多)
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言： : https://money.udn.com/money/story/5603/4459381 : 駐港解放軍 : 一架直升機昨天在新界一個郊野公園失事 : 直升機型號不明 : 沒有造成香港市民傷亡 : 但保安局發言人並未透露事件中是否有人命傷亡 有報導說是直-8（Z-8） 直升機上的4名機組人員全部死亡。 墜毀時附近地區曾一度停電 一座電塔似乎也有受損 不知道是不是飛行中撞到電塔或電線 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.15.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585911362.A.E46.html
→
04/03 19:00, 4年前 , 1F
你的有報導要不要直接講是大妓院報系的東西
04/03 19:00, 1F
是香港蘋果 https://reurl.cc/b525qv ※ 編輯: Su22 (114.43.15.120 臺灣), 04/03/2020 19:02:42
→
04/03 19:02, 4年前 , 2F
順便幫你破梗，香港那邊已經有記者去現地探勘，從散落的
04/03 19:02, 2F
→
04/03 19:02, 4年前 , 3F
未銷毀文件確定是K/JZ9ZH，編號6202，因撞電塔直接掰
04/03 19:02, 3F
→
04/03 19:04, 4年前 , 4F
中國人權民運信息中心=大妓院報系
04/03 19:04, 4F
→
04/03 19:04, 4年前 , 5F
法輪功的東西聽聽就好，軍盲最喜歡它們了
04/03 19:04, 5F
推
04/03 20:37, 4年前 , 6F
想必是CCTV央視訊息比較可靠對吧 顆顆
04/03 20:37, 6F
推
04/03 20:39, 4年前 , 7F
香港有人爬去現場拍影片…
04/03 20:39, 7F
推
04/03 20:42, 4年前 , 8F
04/03 20:42, 8F
→
04/03 20:43, 4年前 , 9F
其實台灣也發生過霧天結果直升機撞到電塔結果機上全部
04/03 20:43, 9F
→
04/03 20:43, 4年前 , 10F
陣亡
04/03 20:43, 10F
→
04/03 21:51, 4年前 , 11F
航空旅失事 同是航特的特戰上山去收拾殘局
04/03 21:51, 11F
推
04/03 23:04, 4年前 , 12F
一樓到底在著急什麼ww
04/03 23:04, 12F
→
04/03 23:47, 4年前 , 13F
畢竟有樓上這種不動腦的人，所以才覺得可憐阿
04/03 23:47, 13F
→
04/03 23:48, 4年前 , 14F
不動腦，不追蹤，只有呆呆等人喂飼料，人當成這樣還不如
04/03 23:48, 14F
→
04/03 23:48, 4年前 , 15F
到畜牧場算了
04/03 23:48, 15F
→
04/03 23:49, 4年前 , 16F
su22貼的香港蘋果開宗就把自己引述的來源講得很清楚
04/03 23:49, 16F
→
04/03 23:50, 4年前 , 17F
引述來源全是大妓院報系的飼料，別的不敢講啦，軍事的
04/03 23:50, 17F
→
04/03 23:51, 4年前 , 18F
新聞大妓院真實度只比不可燃垃圾好一點，這種東西看看
04/03 23:51, 18F
→
04/03 23:52, 4年前 , 19F
已經很傷腦了，還拿來傳教，是在幹啥東西
04/03 23:52, 19F
→
04/04 00:41, 4年前 , 20F
個人見識少 點進Su-22的連結香港蘋果沒看到一開始有
04/04 00:41, 20F
→
04/04 00:42, 4年前 , 21F
提到引述大妓院 就算是大妓院報導 賜教指出哪裡錯 會
04/04 00:42, 21F
→
04/04 00:44, 4年前 , 22F
讓人很敢激敬佩 我個人分不出原po的新聞那裡有錯 也看
04/04 00:44, 22F
→
04/04 00:44, 4年前 , 23F
不到
04/04 00:44, 23F
→
04/04 00:46, 4年前 , 24F
黑雪大大說出該報導那裡有錯 正確的為何
04/04 00:46, 24F
→
04/04 00:47, 4年前 , 25F
現在大家慢慢對所有報導都抱有懷疑的一面 不會全部接受
04/04 00:47, 25F
→
04/04 00:48, 4年前 , 26F
貼出的新聞 訊息有錯 請高手開金口更正 大家心裏感受得
04/04 00:48, 26F
→
04/04 00:48, 4年前 , 27F
到
04/04 00:48, 27F
→
04/04 00:50, 4年前 , 28F
提到畜牧場就比較沒有幫助了 人之所以為人 應該有更
04/04 00:50, 28F
→
04/04 00:50, 4年前 , 29F
包容 互助 合作的情懷
04/04 00:50, 29F
→
04/04 00:52, 4年前 , 30F
抱歉 多說了得罪了 抱歉先
04/04 00:52, 30F
→
04/04 01:04, 4年前 , 31F
http://www.hkhkhk.com/ 中國人權民運訊息中心 嗯哼....
04/04 01:04, 31F
→
04/04 01:06, 4年前 , 32F
下面我把出事機型、機號、失事都講完了
04/04 01:06, 32F
→
04/04 01:07, 4年前 , 33F
除了不動腦，現在是眼睛選擇性看文不成?
04/04 01:07, 33F
→
04/04 01:12, 4年前 , 34F
混久了，誰只會酸誰是在講人話誰又在當五毛黨自己有把尺
04/04 01:12, 34F
→
04/04 01:14, 4年前 , 35F
要溝通，也要推文的人自己有能力溝通，而不是射後不理
04/04 01:14, 35F
→
04/04 03:45, 4年前 , 36F
問題是黑雪大大你是都自認為你是對的 但不是每個人都
04/04 03:45, 36F
→
04/04 03:47, 4年前 , 37F
這樣認為的 即使一件事情由很多面看就有不同的看法 想
04/04 03:47, 37F
→
04/04 03:47, 4年前 , 38F
法
04/04 03:47, 38F
→
04/04 03:48, 4年前 , 39F
互相分享 交流資訊 不需要氣噗噗地批評別人 貶低
04/04 03:48, 39F
→
04/04 03:49, 4年前 , 40F
別人 這樣做並不會讓人覺得大大你說得比較有理
04/04 03:49, 40F
→
04/04 03:50, 4年前 , 41F
像你在說濳射魚叉那段 看似很有根據 但我就是沒被你
04/04 03:50, 41F
→
04/04 03:51, 4年前 , 42F
說服
04/04 03:51, 42F
→
04/04 03:53, 4年前 , 43F
以上這段 我也沒覺得你提的證據比較有說服力 但我記得
04/04 03:53, 43F
→
04/04 03:53, 4年前 , 44F
比
04/04 03:53, 44F
→
04/04 03:54, 4年前 , 45F
較多的就是被你批評的用字遣詞
04/04 03:54, 45F
→
04/04 03:56, 4年前 , 46F
這樣既沒達到你提供資訊的目的 也造成一些不和諧 可惜
04/04 03:56, 46F
→
04/04 03:56, 4年前 , 47F
吧
04/04 03:56, 47F
→
04/04 05:08, 4年前 , 48F
其實我沒差，因為我只會講可以被查到的公眾資料
04/04 05:08, 48F
→
04/04 05:09, 4年前 , 49F
至於要信不信，請自便，時間會證明一切
04/04 05:09, 49F
推
04/04 07:20, 4年前 , 50F
講到好像直昇機是他開的電塔是他撞的，他的消息百分百
04/04 07:20, 50F
→
04/04 07:20, 4年前 , 51F
正確不信者下地獄，哈哈
04/04 07:20, 51F
噓
04/04 16:47, 4年前 , 52F
會去覺得大妓院正確的是學歷太低家裡講台語的某黨支
04/04 16:47, 52F
→
04/04 16:47, 4年前 , 53F
持者嗎？
04/04 16:47, 53F
→
04/05 01:53, 4年前 , 54F
上面講話不必這麼衝吧 個人對大紀元不熟 但是就算是
04/05 01:53, 54F
→
04/05 01:54, 4年前 , 55F
立場特立的媒體 不違反法律 都有它的自由 願意相信的
04/05 01:54, 55F
→
04/05 01:55, 4年前 , 56F
人也有他們的自由 倒是利用言語羞辱別人的自由與名字
04/05 01:55, 56F
→
04/05 01:56, 4年前 , 57F
並沒有顯得比較學歷高 反而更讓人不認同
04/05 01:56, 57F
→
04/05 02:01, 4年前 , 58F
台灣最可貴的地方是民主自由 如過尊重彼此能再更好一
04/05 02:01, 58F
→
04/05 02:01, 4年前 , 59F
點 一定更棒
04/05 02:01, 59F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1UXnP2v6 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 98 之 183 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共183篇)
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1UXnP2v6 (Military)