[新聞] M1A2戰車案下月簽發價書 台美合作生產戰車砲

看板Military作者 (黑夜的星空)時間4年前 (2019/10/28 18:49), 編輯推噓28(28推 0噓 40→)
留言68則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
M1A2戰車案下月簽發價書 台美合作生產戰車砲 2019-10-28 12:47聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 陸軍參謀長楊海明上午在立法院表示，我採購108輛M1A2戰車案，近日可取得發價書（LOA） ，並在下個月（11月）完成簽署，「簽署沒有問題」。國防部軍備局長房茂宏則表示，全案 目前已談妥12項工業合作項目，我方希望美方技轉120公厘戰車彈與戰車砲，進行合作生產 。 立法院外交及國防委員會上午審議國防部109年預算案，國防部長嚴德發親自坐鎮，M1A2戰 車採購案首年編列45億元，預算另包括「戰車軍事設施興建工程」，計畫興建戰車模擬器與 二級廠。 楊海明表示，台美近期透過美國在台協會與華美會議管道，就M1A2戰車案發價書內容，綿密 進行討論，目前已在最終審查階段，我方確定可獲發價書，採購品項與額度會在立法院同意 的額度下採購。全案109年度編列45億元，進行戰車籌料生產與裝備籌補。發價書可望下月 簽署，工合承諾書計有12項。 房茂宏則表示，M1A2戰車採購案目前已談妥12項工業合作，其中技轉研發有兩個項目，分別 是120公厘戰車彈與戰車砲，希望承商釋出技轉，台美合作生產；另有10項是廠級維修項目 ，從射控底盤到砲塔，含括所有乘載系統，工合項目可作到戰車所有5級翻修能量。他表示 ，外商已簽署工合承諾書，需求項目與承諾書現已送交經濟部工業局，找外商來談簽署工合 協議書。 軍備局報告曾指出，隨同M1A2購入的戰車砲彈，包括戰防榴彈、翼穩脫殼穿甲彈、人員殺傷 彈，以及搭配的訓練彈。軍備局已在去年6月函文經濟部工業，要將砲塔（含砲管）等系統 ，新增入工業合作需求，納入國防工業合作資料庫增訂，以利砲塔、動力及射控系統納入工 合技術引進移轉，建立自主維修保養能量。官員指出，引進砲彈生產技術等工業合作，將是 我方直接與美國廠商洽談。 國民黨立委馬文君則質詢表示，既然我方可望取得120公厘戰車砲技轉，軍備局還需要自行 研發105砲車？房茂宏則說，105砲車屬輪型野戰砲車，是國防自主一部分，機動性高，仍有 研發價值。 委員會決議，國民黨立委江啟臣等立委提案將109年度M1A2戰車45億元預算凍結2億5000萬元 ，待發價書簽署後即可解凍。 https://i.imgur.com/jL4LHTh.jpg
http://bit.ly/32TamXF 這樣還蠻不錯的 保養 彈藥台灣可以生產 這樣M1A2在台灣應該可以弄的不錯 這次真的買到不錯的軍武 真讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1572259765.A.FCF.html
→
10/28 18:54, 4年前 , 1F
竟然不是萊茵金屬
10/28 18:54, 1F
推
10/28 19:07, 4年前 , 2F
這算未來自主研發戰車鋪路嗎？
10/28 19:07, 2F
推
10/28 19:08, 4年前 , 3F
美國的技術是來自萊茵金屬，授權給台灣要萊茵金屬同意嗎
10/28 19:08, 3F
→
10/28 19:10, 4年前 , 4F
有同樣疑問...
10/28 19:10, 4F
推
10/28 19:22, 4年前 , 5F
砲塔、動力及射控?要自己搞M60-120?
10/28 19:22, 5F
→
10/28 19:25, 4年前 , 6F
不建立自己的維修能量 難道你要每次都寄回原廠啊
10/28 19:25, 6F
推
10/28 19:27, 4年前 , 7F
CM13要出來了嗎!!
10/28 19:27, 7F
推
10/28 19:32, 4年前 , 8F
頂多能維護砲塔 砲管就不信萊茵金屬會授權
10/28 19:32, 8F
推
10/28 19:33, 4年前 , 9F
主要還是以建置後勤維修能量為主吧，畢竟如果故障原廠送
10/28 19:33, 9F
推
10/28 19:33, 4年前 , 10F
砲管應該還是用買的吧? 怎麼可能授權技轉
10/28 19:33, 10F
→
10/28 19:33, 4年前 , 11F
修太花時間成本，至於有研發下一代國造戰車的技術只是
10/28 19:33, 11F
→
10/28 19:33, 4年前 , 12F
次要效果，總覺得最後陸軍會全面汰換成M-1，國造戰車成
10/28 19:33, 12F
→
10/28 19:33, 4年前 , 13F
本太高
10/28 19:33, 13F
推
10/28 19:46, 4年前 , 14F
「合作」生產，不是完全技轉，不用太高興
10/28 19:46, 14F
推
10/28 19:49, 4年前 , 15F
推
10/28 19:49, 15F
推
10/28 19:50, 4年前 , 16F
跟通用動力買砲管關萊茵金屬什麼事？
10/28 19:50, 16F
→
10/28 19:51, 4年前 , 17F
通用動力早就把技術買斷了，後續的改良也和萊茵金屬無關
10/28 19:51, 17F
→
10/28 19:53, 4年前 , 18F
另外LAV系列裝甲車和食人魚裝甲車也是獨自另開的族系
10/28 19:53, 18F
→
10/28 20:05, 4年前 , 19F
美帝自己用量這麼大又外銷，買斷很划算
10/28 20:05, 19F
→
10/28 20:06, 4年前 , 20F
那火炮已改蠻多，實際跟德國貨配件不相容
10/28 20:06, 20F
→
10/28 20:06, 4年前 , 21F
美帝不是單純被技轉照藍圖做
10/28 20:06, 21F
推
10/28 20:29, 4年前 , 22F
如果能弄到相關的技術，就算是鳳毛鱗角，還是很有幫
10/28 20:29, 22F
→
10/28 20:29, 4年前 , 23F
助
10/28 20:29, 23F
推
10/28 20:45, 4年前 , 24F
別想太多，台灣工業底子太差，依照榴砲、M68戰車砲的前例
10/28 20:45, 24F
→
10/28 20:47, 4年前 , 25F
所謂的技轉120砲，只是後期的再加工，管胚、彈頭等等關鍵
10/28 20:47, 25F
→
10/28 20:47, 4年前 , 26F
技術還是要外購...只是說這樣搞不用跟美軍搶訂單...
10/28 20:47, 26F
→
10/28 20:48, 4年前 , 27F
美軍光是訓練的消耗量就很大，你還要跟美軍擠訂單比較吃虧
10/28 20:48, 27F
推
10/28 20:49, 4年前 , 28F
就算一部分也是值得呀！
10/28 20:49, 28F
推
10/28 20:52, 4年前 , 29F
至少能夠有維修能量，好事一件啊！！
10/28 20:52, 29F
推
10/28 21:01, 4年前 , 30F
問題是DSCA和編列預算差了200億，哪些會先被砍才是關鍵
10/28 21:01, 30F
推
10/28 21:08, 4年前 , 31F
120技轉應該另外的案子，可能和M60升級案有關...
10/28 21:08, 31F
→
10/28 21:09, 4年前 , 32F
不然只有108輛的數量，沒有要求技術轉移的必要性
10/28 21:09, 32F
→
10/28 21:56, 4年前 , 33F
砲是指砲嗎?砲管德國會肯放嗎?
10/28 21:56, 33F
推
10/28 21:59, 4年前 , 34F
好像日本那邊搞定了如何繞過萊茵金屬的方法，如果日
10/28 21:59, 34F
→
10/28 21:59, 4年前 , 35F
本也教美國同一招，應該很有趣。
10/28 21:59, 35F
推
10/28 23:44, 4年前 , 36F
M1最後一定加購，不會只買108輛
10/28 23:44, 36F
→
10/29 00:12, 4年前 , 37F
戰車價格要低過M-1是很難的,那個車殼幾乎是廢鐵價
10/29 00:12, 37F
推
10/29 00:36, 4年前 , 38F
黑熊有機會換砲嗎？
10/29 00:36, 38F
推
10/29 01:22, 4年前 , 39F
頂多M60升級吧 黑熊預計112年結案 時程上應該來不及
10/29 01:22, 39F
推
10/29 02:32, 4年前 , 40F
黑熊先把105砲車做出來就很好了
10/29 02:32, 40F
推
10/29 04:00, 4年前 , 41F
我們這輩子有機會看到M60除役
10/29 04:00, 41F
→
10/29 04:01, 4年前 , 42F
全部都是M1嗎
10/29 04:01, 42F
→
10/29 04:38, 4年前 , 43F
窮人一定會高低配
10/29 04:38, 43F
→
10/29 04:38, 4年前 , 44F
印度人則是我全都要
10/29 04:38, 44F
推
10/29 05:33, 4年前 , 45F
這輩子應該會有機會看到台灣的M48及任何延伸型號完全
10/29 05:33, 45F
→
10/29 05:33, 4年前 , 46F
除役。
10/29 05:33, 46F
→
10/29 08:12, 4年前 , 47F
車殼幾乎廢鐵價...不，車殼本來就是廢鐵.....
10/29 08:12, 47F
→
10/29 08:13, 4年前 , 48F
是老美有那個能力把廢鐵變成黃金.....
10/29 08:13, 48F
推
10/29 08:16, 4年前 , 49F
然後，其實也不是臺灣工業底子問題，是鋼材的問題，臺
10/29 08:16, 49F
→
10/29 08:16, 4年前 , 50F
灣自己不產鋼，直接進口加工完的反而便宜
10/29 08:16, 50F
→
10/29 09:14, 4年前 , 51F
另外一篇新聞有提到技轉生產是要用到M60升級
10/29 09:14, 51F
→
10/29 09:15, 4年前 , 52F
大概考慮長期後勤以及彈藥跟美帝相同
10/29 09:15, 52F
→
10/29 09:16, 4年前 , 53F
比較有空運外掛補充機會
10/29 09:16, 53F
→
10/29 09:17, 4年前 , 54F
反正你遲早要換120的，....
10/29 09:17, 54F
→
10/29 09:18, 4年前 , 55F
用M1案子取得相關系統授權組裝測試技轉
10/29 09:18, 55F
→
10/29 09:19, 4年前 , 56F
讓後面更大量M60跟隨著雞犬升天
10/29 09:19, 56F
推
10/29 12:40, 4年前 , 57F
日本自衛隊是日本製鋼所買授權生產的 早期技術沒掌握傳出
10/29 12:40, 57F
→
10/29 12:40, 4年前 , 58F
一堆問題也凸顯日本冶金技術跟萊因金屬還是差一截
10/29 12:40, 58F
→
10/29 12:42, 4年前 , 59F
法義兩國才是北約規格自行研發120mm滑膛炮
10/29 12:42, 59F
→
10/29 12:44, 4年前 , 60F
更正 義大利C1公羊也是買授權生產炮
10/29 12:44, 60F
→
10/29 12:47, 4年前 , 61F
台灣反而沒問題，因為直接買砲管零件...
10/29 12:47, 61F
→
10/29 12:48, 4年前 , 62F
當初“國產”M68主砲也是不太要求完全自主
10/29 12:48, 62F
推
10/29 12:50, 4年前 , 63F
英國有自己的120線膛砲
10/29 12:50, 63F
→
10/29 12:50, 4年前 , 64F
只是要組裝測試產值，順便提升維護能量
10/29 12:50, 64F
→
10/29 13:30, 4年前 , 65F
Oto 有自製的45倍徑120mm炮，另外還有以色列IMI
10/29 13:30, 65F
推
10/29 23:09, 4年前 , 66F
M60那裝甲還行嗎?
10/29 23:09, 66F
推
10/29 23:10, 4年前 , 67F
CM-13 （X
10/29 23:10, 67F
→
10/29 23:35, 4年前 , 68F
可以埋在掩體裡使用 跟伊拉克一樣
10/29 23:35, 68F
‣ 更多 ruby00514 的文章
文章代碼(AID): #1TjiUr_F (Military)
‣ 更多 ruby00514 的文章
文章代碼(AID): #1TjiUr_F (Military)