Re: [提問] 大型LNG船建造難度堪比航母?

看板Military作者 (GERBERA-TETRA)時間4年前 (2019/09/05 22:05), 4年前編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言: : ※ 引述《madeinheaven ()》之銘言: : : 大型LNG船被稱為世界造船業皇冠上的明珠 : : 建造難度堪比航母 : : 這是真的嗎? : : 有沒有人能解答下? : : 感謝~!!! : LNG船 民用 : 運送液化天然氣,封裝及安全性要求高,少量生產成本當然比貨櫃輪高,只要安全不爆炸, : 但船體金屬結構相對要求較高。 : 航空母艦 軍用 : 如果是核子動力...設計難度絕對超過LNG船,安全穩定的動力來源既要大輸出供 : 戰鬥高速航行、一般速度航行、飛機起降動力輸出、戰鬥及一般航行電子設備及日 : 常生活所需,還有大輸出核子動力不能影響艦載人員健康(5000人起跳) 恩...首先要先定義清楚"建造"是包含哪些項目,是如同富士康生產IPHONE一樣僅負責 組裝的部分,還是包含零件等都要自行生產? 如果是前者,那毫無疑問要處理核能動力組裝起來難度是高上一截,如果是後者,那商船 難度不會比軍用船舶簡單。 原因就如同最近大家看到的貿易制裁一樣,商船也是有一條完整的供應鏈,而其中許多環 節都有壟斷或寡占的情況。 比方說像大型船用引擎就只有MAN及WINGD搞得出像樣的東西,LNG裝載槽只有法國GTT,其 餘諸如雷達、通信設備到螺旋槳都有專門的廠商在製作,這些都是屬於高技術門檻的關鍵 零組件。 此外有版友提到郵輪的進入門檻也是相當的高,主因除了技術外還有"設計"及"做工",畢 竟郵輪是鎖定高階金字塔顧客群,如何滿足有錢人的"品味"就像如何培養出一個藝術家一 樣砸錢就可以解決的事情。 -- Sent from my JUE-95LT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567692315.A.3A7.html

09/05 22:15, 4年前 , 1F
造一艘LNG船很多人能搞 但是100%單一國家製造很不容易
09/05 22:15, 1F
關鍵零件都外購要組裝出一艘LNG有錢就可以了

09/05 22:29, 4年前 , 2F
就跟飛機一樣呀,各廠商分包再組裝
09/05 22:29, 2F

09/05 22:41, 4年前 , 3F
球狀和自承式槽可以繞過法國
09/05 22:41, 3F

09/05 22:42, 4年前 , 4F
LNG的話,還可以考慮蒸氣渦輪
09/05 22:42, 4F
商用的東西要考慮做出來有沒有競爭力,選MOSS+ST的組合...除非價格很有優勢

09/06 01:16, 4年前 , 5F
大型船用引擎不是MTU也有份量....
09/06 01:16, 5F
MTU做的是提供給小型工作船用的,那出力只夠在大型船舶上當輔機用... ※ 編輯: AGX04 (220.136.45.167 臺灣), 09/06/2019 01:58:56

09/06 02:42, 4年前 , 6F
以前只知道MAN卡车引擎好,没想到大型船用引擎也称霸
09/06 02:42, 6F

09/06 04:25, 4年前 , 7F
09/06 04:25, 7F

09/06 15:22, 4年前 , 8F
以前只知道MAN卡車引擎好,沒想到大型船用引擎也稱霸
09/06 15:22, 8F

09/06 15:23, 4年前 , 9F
輸入法又使壞輸出簡體...Orz...
09/06 15:23, 9F

09/06 19:27, 4年前 , 10F
我以前好像聽學弟說他在中油的船上就是用鍋爐的
09/06 19:27, 10F

09/06 19:28, 4年前 , 11F
聽他說不用刷噴油桿...那時我們兩個正在擦168的噴油桿....
09/06 19:28, 11F
文章代碼(AID): #1TSHOREd (Military)
文章代碼(AID): #1TSHOREd (Military)