看板 [ Military ]
討論串[提問] 大型LNG船建造難度堪比航母?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[提問] 大型LNG船建造難度堪比航母?
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者madeinheaven時間4年前 (2019/09/05 19:15), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大型LNG船被稱為世界造船業皇冠上的明珠. 建造難度堪比航母. 這是真的嗎?. 有沒有人能解答下?. 感謝~!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.63.9 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M
#2
Re: [提問] 大型LNG船建造難度堪比航母?
推噓34(34推 0噓 31→)留言65則，0人參與, 4年前最新作者skyhawkptt (skyhawk)時間4年前 (2019/09/05 19:33), 4年前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
LNG船 民用. 運送液化天然氣，封裝及安全性要求高，少量生產成本當然比貨櫃輪高，只要安全不爆炸，. 但船體金屬結構相對要求較高。. 航空母艦 軍用. 如果是核子動力...設計難度絕對超過LNG船，安全穩定的動力來源既要大輸出供. 戰鬥高速航行、一般速度航行、飛機起降動力輸出、戰鬥及一般航行電子設備
(還有318個字)
#3
Re: [提問] 大型LNG船建造難度堪比航母?
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者AGX04 (GERBERA-TETRA)時間4年前 (2019/09/05 22:05), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩...首先要先定義清楚"建造"是包含哪些項目，是如同富士康生產IPHONE一樣僅負責. 組裝的部分，還是包含零件等都要自行生產?. 如果是前者，那毫無疑問要處理核能動力組裝起來難度是高上一截，如果是後者，那商船難度不會比軍用船舶簡單。. 原因就如同最近大家看到的貿易制裁一樣，商船也是有一條完整的供
(還有354個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁