Re: [討論] 施孝瑋先生談國機國造T5

看板Military作者 (可)時間4年前 (2019/09/01 21:59), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 22人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
孝瑋哥說了一個倒飛重失速的動作 FCK1雙座型無法改出只能跳傘 所以很明顯此問題未解的話 T-5應該不適合當雷虎的操作機 那T-5服役以後AT-3勢必除役 試問未來雷虎表演機可能的機種? ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=NSvRrzdOx7s&feature=youtu.be
: 今天晚上十一點 : 施孝瑋先生針對即將在九月出場的國造教練機T5 : 以及空軍訓練與作戰上的需求 : 完整解析 : 歡迎收看 : 這一集的各方面也針對板上大家的建議努力改進 : 有不足之處還請繼續指教 : 真的很謝謝military版以及板上各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.242.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567346372.A.5A3.html
推
09/01 22:03, 4年前 , 1F
看國防展的高教機模型 機翼其實有改 跟IDF不太一樣了
09/01 22:03, 1F
→
09/01 22:07, 4年前 , 2F
T-5都還沒首飛呢 現在評論這個太早了
09/01 22:07, 2F
推
09/01 22:17, 4年前 , 3F
目前看機首跟機翼都跟經國號有差異
09/01 22:17, 3F
→
09/01 22:18, 4年前 , 4F
表演機種的問題比較是編制問題，機型問題比較小
09/01 22:18, 4F
→
09/01 22:18, 4年前 , 5F
美國的F-18、F-16還不是照樣表演
09/01 22:18, 5F
→
09/01 22:21, 4年前 , 6F
F-105都給雷鳥飛過了, 只是後來發生機身折斷....
09/01 22:21, 6F
推
09/01 22:26, 4年前 , 7F
表演機需要甚麼特質呢?低空靈活操控性優異?我這種有機會嗎?
09/01 22:26, 7F
推
09/01 22:27, 4年前 , 8F
可以表演可變翼XD
09/01 22:27, 8F
推
09/01 22:34, 4年前 , 9F
表演夾AIM-120
09/01 22:34, 9F
推
09/01 22:37, 4年前 , 10F
Su-22 可以表演空中刺蝟 AIM-7 9 54 120 插好插滿
09/01 22:37, 10F
→
09/01 22:38, 4年前 , 11F
八門全開
09/01 22:38, 11F
→
09/01 22:42, 4年前 , 12F
倒飛重失速當初不是說是飛行員耍帥 太晚改正嗎?
09/01 22:42, 12F
推
09/01 23:16, 4年前 , 13F
前後座艙幾乎等高 後座教官還要用HUD repeater...
09/01 23:16, 13F
→
09/01 23:19, 4年前 , 14F
戰機座椅仰角跟教練機差這麼多 但是座艙看起來沒有增高
09/01 23:19, 14F
→
09/01 23:20, 4年前 , 15F
前艙截面積沒有變 有辦法塞進去同動踏板嗎
09/01 23:20, 15F
推
09/01 23:24, 4年前 , 16F
空軍沒意見的話其他人也不好說話
09/01 23:24, 16F
推
09/01 23:28, 4年前 , 17F
搞不好中科院就是把AT-3的駕駛艙直接塞進IDF內
09/01 23:28, 17F
推
09/01 23:31, 4年前 , 18F
AT-3跟IDF差有夠多 IDF要超音速 前機身是斤斤計較
09/01 23:31, 18F
→
09/01 23:32, 4年前 , 19F
以發展的名義 怎麼樣你都要吃下去
09/01 23:32, 19F
→
09/01 23:33, 4年前 , 20F
不過高教也不必要超音速就是
09/01 23:33, 20F
→
09/01 23:34, 4年前 , 21F
抱歉!我太激動了 木已成舟 希望未來會更好
09/01 23:34, 21F
→
09/01 23:49, 4年前 , 22F
講的那個事件下面還有兩個副油箱吧
09/01 23:49, 22F
推
09/01 23:51, 4年前 , 23F
Su-22 的學妹 Su-26 就是專職的空中特技表演機
09/01 23:51, 23F
推
09/02 01:07, 4年前 , 24F
A-4更適合歐，藍天使認證...XD
09/02 01:07, 24F
推
09/02 01:30, 4年前 , 25F
所以每次看到軍備都因主官或總統更換就大更章就肚南
09/02 01:30, 25F
→
09/02 01:30, 4年前 , 26F
，為了口號或目光挑戰風險更大的方案。軍方長期缺乏
09/02 01:30, 26F
→
09/02 01:30, 4年前 , 27F
完整長遠的漸進更新換代規劃，總火燒屁股了才來急就
09/02 01:30, 27F
→
09/02 01:30, 4年前 , 28F
章，不然就是以前想要的突然能買就想一口吃成胖子。
09/02 01:30, 28F
推
09/02 01:31, 4年前 , 29F
C-130也能拿來組表演隊阿
09/02 01:31, 29F
→
09/02 01:32, 4年前 , 30F
一下說改到進度很趕,一下說F-CK-1既有癖性似乎有點矛盾吧
09/02 01:32, 30F
→
09/02 01:33, 4年前 , 31F
特別是現在肉眼都能發現氣動差異
09/02 01:33, 31F
→
09/02 01:54, 4年前 , 32F
明明IDF,f16都可以當.誰說特技機一定要教練機當?
09/02 01:54, 32F
推
09/02 02:10, 4年前 , 33F
教練機好改又成本低...
09/02 02:10, 33F
推
09/02 03:46, 4年前 , 34F
即使 AT-3 從教練機除役，沒說不能繼續當特技表演機啊
09/02 03:46, 34F
→
09/02 03:46, 4年前 , 35F
雷虎要用什麼飛機，雷虎自己會去挑，不用我們煩惱
09/02 03:46, 35F
→
09/02 03:48, 4年前 , 36F
看看他們過去用的是什麼機型，F-84G, F-86F, F-5A, F-5E
09/02 03:48, 36F
→
09/02 03:50, 4年前 , 37F
當年會換 AT-3 是因為改讓空軍官校戰鬥組教官表演特技
09/02 03:50, 37F
→
09/02 03:50, 4年前 , 38F
啊他們平常天天在飛的就是 AT-3
09/02 03:50, 38F
因為AT-3沒被換掉就代表空軍自打嘴巴了，現在是三階段三機種 引進高教機就是要變成，三階段兩機種。目的是要精省人力跟成本支出， 如果T-5服役了，還留AT-3小尾巴在，似乎說不過去---這樣沒省到錢啊! 雷虎表演要傳承勢必是雙座，若雷虎用F-16(BD)V，大材小用，變成太貴。 使用fck1B型，倒飛重失速是先天病。剩下不好養的幻象，跟戰隼毒蛇一樣 大材小用太貴，而且幻象是所有一線機裡操作每小時最貴的，最要命的是後 勤零件來源被掐住。總之用一線機給雷虎表演，那上面的戰鬥裝備投資幾乎 白費，裝很貴的雷達和匿蹤塗料放在官校編隊噴煙表演鑽石隊形，民眾也看不出來。 那不如這些戰機回到戰備序列，提升一線聯隊妥善率還比較實際些。 所以雷虎還有甚麼可以選?
→
09/02 04:37, 4年前 , 39F
改結構代表FBW的控制率可能要整個重寫重測嗎 當然趕了
09/02 04:37, 39F
→
09/02 09:45, 4年前 , 40F
T-5要到給雷虎用，至少要到全數服役，且修改/運作到飛機
09/02 09:45, 40F
→
09/02 09:45, 4年前 , 41F
本身還有操作使用都相當成熟才有可能吧... 覺得未來好幾
09/02 09:45, 41F
→
09/02 09:45, 4年前 , 42F
年,即使T-5服役了，應該還是挑狀況好的AT-3再多飛幾年吧.
09/02 09:45, 42F
→
09/02 09:45, 4年前 , 43F
..
09/02 09:45, 43F
→
09/02 10:52, 4年前 , 44F
空軍意見可多了,人家一句國機國造咒語發功就好了
09/02 10:52, 44F
→
09/02 10:54, 4年前 , 45F
即使老經驗教官沒人降模擬機降成功過,還是要國機國造
09/02 10:54, 45F
※ 編輯: seednet2 (1.172.123.167 臺灣), 09/02/2019 11:30:27
→
09/02 11:37, 4年前 , 46F
收掉雷虎啊,又不是沒收掉過
09/02 11:37, 46F
→
09/02 11:39, 4年前 , 47F
美國雷鳥跟藍天使也是比現役部隊使用舊型號的F-16/
09/02 11:39, 47F
→
09/02 11:39, 4年前 , 48F
F-18更長的時間 才換掉 所以雷虎繼續用AT-3一段時間
09/02 11:39, 48F
→
09/02 11:39, 4年前 , 49F
其實很正常的
09/02 11:39, 49F
推
09/02 15:03, 4年前 , 50F
特技飛行隊不需要航電跟最新飛控(飛控反而會加封印)，
09/02 15:03, 50F
→
09/02 15:03, 4年前 , 51F
用舊飛機才不會跟作戰單位搶資源
09/02 15:03, 51F
→
09/02 15:34, 4年前 , 52F
AT3也不是這麼快能退掉,新機量產完還蠻久
09/02 15:34, 52F
‣ 更多 seednet2 的文章
文章代碼(AID): #1TQyx4MZ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 seednet2 的文章
文章代碼(AID): #1TQyx4MZ (Military)