[提問] 共軍以火箭、導彈突襲的有效防禦對應?

看板Military作者 (xp)時間4年前 (2019/08/31 16:32), 編輯推噓32(34推 2噓 65→)
留言101則, 27人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如果共軍以大量中程火箭、導彈突襲台灣的機場、雷達站、港口、陸上軍事陣地、 政府機關大樓，對於上述被突襲的目標，有沒有有效的防禦上對策？ 「後續」的攻防、反擊..是另一回事。我不是去問這種另一回事的層面。 現在只是疑問說，除非例如什麼加強機堡厚度、在中程導彈飛行的短短幾分鐘內 看有沒有什麼反制武器擊落之...等等，這是我所謂防禦的原理層面。我不清楚。 不然，我提問的角度是，好像在這種共軍第一波的大量中程導彈、火箭的突襲時， 依照粗淺的模擬，就上述被突襲的相關設施（以及在其中的人員）本身，只能認栽、 確實被共軍以這種第一波的突襲可以成功毀損？ （本文也先不考慮「導彈突襲之前」因為美國衛星偵測到共軍明顯的兵力調動、評估共軍 可能即將落實侵台、發動導彈突襲、所以通知台灣軍方事先轉移國軍戰機的作法。本文是 問戰術上如何面對大量導彈突襲的防禦戰術。有相關台灣做得到的防禦戰術嗎？我知道 像是戰機能在共軍導彈發射前事先轉進則轉進，但那也是另一回事的層面了，不是我要問 的角度） 例如八二三砲戰時那種共軍突然大量發砲，用粗淺想法想想，被砲彈擊中的陣地 毀損、人員傷亡，這是基本軍事常識，也無話可說。不過隨著共軍導彈、火箭在質與量 上面的提昇與增加，可供突襲的軍事目標更擴及台灣的機場、雷達站...。這不是砲戰 的陣地可比的。台灣沒有垂直起降戰機，機場不管是機堡或跑道、以及雷達站等等， 如果大量突襲發射的中程導彈毀損，那麼戰力上的吃虧跟八二三砲戰被共軍第一波砲彈 突襲毀損的戰力不可同日而語。 所以請教版上網友們，有時看中國大陸網友們明講的這種首波攻擊方式戰術--後續的攻防 不是我要問的--我所以請教那些「被第一波突襲攻擊的各個目標」本身而言， 是不是確實只能認栽、無法有效防禦？或是可以有什麼有效的防禦原理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.210.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567240356.A.08D.html
推
08/31 16:41, 4年前 , 1F
你這個假設有個前提就錯誤，單枚導彈/火箭造成的毀傷
08/31 16:41, 1F
→
08/31 16:41, 4年前 , 2F
半徑有多少? 之前就有做過評估，光是癱瘓一處台灣的機
08/31 16:41, 2F
→
08/31 16:42, 4年前 , 3F
場，就足以耗掉老共現有庫存的一半數量
08/31 16:42, 3F
→
08/31 16:43, 4年前 , 4F
導彈/火箭的單發高造價就註定無法和砲彈一樣海量生產
08/31 16:43, 4F
→
08/31 16:44, 4年前 , 5F
老貢玩斬首就注定只能打政府機關/雷達站這種小地方
08/31 16:44, 5F
→
08/31 16:45, 4年前 , 6F
樂山/愛國者/天弓/基隆/戰備跑道/快乾水泥/鋼板
08/31 16:45, 6F
→
08/31 16:45, 4年前 , 7F
但前者打下去，你怎麼知道人死多少? 有沒有癱瘓?
08/31 16:45, 7F
→
08/31 16:46, 4年前 , 8F
至於後者，你怎麼知道雷達都清光? 雷達這東西是只要剩
08/31 16:46, 8F
→
08/31 16:46, 4年前 , 9F
下一台，就足以發揮功效的東西，偏偏台灣雷達密度高的
08/31 16:46, 9F
→
08/31 16:46, 4年前 , 10F
嚇人
08/31 16:46, 10F
推
08/31 16:47, 4年前 , 11F
老美哪天事先插下的陸基MRBM/SRBM....
08/31 16:47, 11F
→
08/31 16:48, 4年前 , 12F
就算完全不考慮戰略上外交/情治單位給的預警 戰術上
08/31 16:48, 12F
→
08/31 16:48, 4年前 , 13F
樂山大佛是可以確實的給予幾分鐘的預警時間
08/31 16:48, 13F
→
08/31 16:49, 4年前 , 14F
先以愛國者/天弓等對來襲的飛彈/火箭/敵機等進行攔截
08/31 16:49, 14F
→
08/31 16:50, 4年前 , 15F
並使用機動雷達+基隆來補足第一波打擊後的防禦空洞
08/31 16:50, 15F
→
08/31 16:50, 4年前 , 16F
然後趁機對跑道/雷達等進行搶修
08/31 16:50, 16F
→
08/31 16:52, 4年前 , 17F
因此戰時對重點目標的打擊不是一波打完就算了
08/31 16:52, 17F
→
08/31 16:52, 4年前 , 18F
要持續不斷的打擊或者是在進攻時才打出突破口
08/31 16:52, 18F
推
08/31 17:04, 4年前 , 19F
台灣的軍事及政經樞紐適合架設陸基方陣嗎？
08/31 17:04, 19F
推
08/31 17:05, 4年前 , 20F
台灣在都市架設路基方陣，保證有左膠出來靠邀升高緊張
08/31 17:05, 20F
→
08/31 17:05, 4年前 , 21F
情勢
08/31 17:05, 21F
推
08/31 17:07, 4年前 , 22F
可以 但沒必要
08/31 17:07, 22F
→
08/31 17:13, 4年前 , 23F
謝謝說明~
08/31 17:13, 23F
推
08/31 17:22, 4年前 , 24F
維尼王，你的武器存量還夠嗎？
08/31 17:22, 24F
推
08/31 17:54, 4年前 , 25F
你就讓他打嗎，打到沒貨它就不打了
08/31 17:54, 25F
推
08/31 17:59, 4年前 , 26F
打機場沒人會用導彈喇 基本上還是得用空軍 對付跑道
08/31 17:59, 26F
→
08/31 17:59, 4年前 , 27F
用佈雷器 對付加固機庫用制導炸彈 導彈的優先目標通
08/31 17:59, 27F
→
08/31 17:59, 4年前 , 28F
常是敵人的導彈 雷達 防空陣地等固定目標 第一波的飽
08/31 17:59, 28F
→
08/31 17:59, 4年前 , 29F
和攻擊如果密度夠高的話基本上沒有防禦手段 所以重點
08/31 17:59, 29F
→
08/31 17:59, 4年前 , 30F
是設施能藏得多隱密 還有你有多少備用系統
08/31 17:59, 30F
推
08/31 18:02, 4年前 , 31F
中共不會以彈道飛彈打機場，但是會打其他更重要的機械設備。
08/31 18:02, 31F
→
08/31 18:38, 4年前 , 32F
823炮戰是國軍知道要打了但是何時打不知道早已升高戰備
08/31 18:38, 32F
→
08/31 18:39, 4年前 , 33F
同理因為現在中國開放與衛星科技監控對岸準備打台灣瞞不過
08/31 18:39, 33F
→
08/31 18:40, 4年前 , 34F
我們 能跑的早疏散不能跑的發賴發推發粉紅FB遺言寫好等打
08/31 18:40, 34F
→
08/31 18:42, 4年前 , 35F
這些跑不掉的建築大樓怎防禦作戰才是原PO想問的
08/31 18:42, 35F
→
08/31 18:44, 4年前 , 36F
先打電 水 網路的設施
08/31 18:44, 36F
推
08/31 18:44, 4年前 , 37F
美國打了59枚戰斧 也只是打掉敘利亞機場幾架飛機 癱瘓幾個
08/31 18:44, 37F
→
08/31 18:45, 4年前 , 38F
小時 美國如果真的要癱瘓機場 會用B-2投彈 把所有跑道和
08/31 18:45, 38F
→
08/31 18:46, 4年前 , 39F
滑行道的加叉路口全部炸破 用2000磅炸藥 3~5架次轟炸
08/31 18:46, 39F
還有 22 則推文
噓
09/01 12:06, 4年前 , 62F
噓 上面南部不是用自來水的言論
09/01 12:06, 62F
推
09/01 12:49, 4年前 , 63F
不當飲用水跟不用水差很多
09/01 12:49, 63F
→
09/01 14:19, 4年前 , 64F
飲用水之外還有其他民生用水需求，不然公衛問題很快就
09/01 14:19, 64F
→
09/01 14:19, 4年前 , 65F
大爆炸了
09/01 14:19, 65F
推
09/01 17:06, 4年前 , 66F
山區才都不用自來水吧 大家都接免錢山泉水XD
09/01 17:06, 66F
→
09/01 17:32, 4年前 , 67F
水主要是戰後的問題. 台灣已習慣危機時儲水
09/01 17:32, 67F
→
09/01 17:33, 4年前 , 68F
因為強颱的教育
09/01 17:33, 68F
推
09/01 19:28, 4年前 , 69F
中國需要對敵人殺戮才能成為真正的大國!!!
09/01 19:28, 69F
推
09/01 19:30, 4年前 , 70F
把敵人視為動物然後屠宰~~
09/01 19:30, 70F
推
09/01 19:59, 4年前 , 71F
我以為是自己的平民呢
09/01 19:59, 71F
→
09/01 21:13, 4年前 , 72F
對中共來說 敵人就是牠們的人民阿
09/01 21:13, 72F
推
09/01 21:19, 4年前 , 73F
民生用水是有自來水，洗澡洗菜之類的都有，但全是自來
09/01 21:19, 73F
→
09/01 21:19, 4年前 , 74F
水嗎？其實很大宗的是地下水、山泉水，不然路邊賣水機
09/01 21:19, 74F
→
09/01 21:19, 4年前 , 75F
早就要收了
09/01 21:19, 75F
→
09/01 21:20, 4年前 , 76F
包括養魚也都是抽地下水來用，到時候自來水斷了自然就
09/01 21:20, 76F
→
09/01 21:20, 4年前 , 77F
切去地下水來用就好
09/01 21:20, 77F
→
09/01 21:59, 4年前 , 78F
每次去山區，路邊會看到很多人帶桶子接水
09/01 21:59, 78F
→
09/01 23:38, 4年前 , 79F
看到鄉民這麼樂觀，就知道該感到害怕
09/01 23:38, 79F
推
09/02 01:17, 4年前 , 80F
我彰化老家以前也常用地下水(高地勢)，但水位下降後只能
09/02 01:17, 80F
→
09/02 01:17, 4年前 , 81F
用自來水了
09/02 01:17, 81F
→
09/02 02:27, 4年前 , 82F
自來水接管率確實有些地區遠低於50%，但全台平均接管
09/02 02:27, 82F
→
09/02 02:27, 4年前 , 83F
率已經超過95%
09/02 02:27, 83F
→
09/02 02:29, 4年前 , 84F
都會區的地下水井(包括簡易自來水)早就被封得差不多了
09/02 02:29, 84F
推
09/02 09:42, 4年前 , 85F
不要把台灣人當人看,他們是動物不是人,看起像人的動物
09/02 09:42, 85F
推
09/02 09:46, 4年前 , 86F
台灣人就是看起來像人的動物,被宰被殺後才能學會服從
09/02 09:46, 86F
推
09/02 09:49, 4年前 , 87F
228事件就是最好的例子,唯一的缺點就是國民黨殺不夠多
09/02 09:49, 87F
推
09/02 09:52, 4年前 , 88F
只有屠殺才能改變台灣，期待中國共產黨來台灣大幹一場
09/02 09:52, 88F
推
09/02 09:56, 4年前 , 89F
五毛不裝瞜 之前還PO新聞講些妄想的心得
09/02 09:56, 89F
推
09/02 11:02, 4年前 , 90F
樓樓上明顯來送死的lol
09/02 11:02, 90F
推
09/02 11:12, 4年前 , 91F
是哦快來阿，講了20年還不快來
09/02 11:12, 91F
→
09/02 11:16, 4年前 , 92F
是不是不敢來阿
09/02 11:16, 92F
噓
09/02 12:21, 4年前 , 93F
五毛是不是以為自由就是話可以亂講，屠殺可以美化阿？
09/02 12:21, 93F
→
09/02 12:32, 4年前 , 94F
這五毛水準太低，可以請版主桶了吧
09/02 12:32, 94F
推
09/02 13:09, 4年前 , 95F
台灣日據時代人口才4百多萬,希望台灣人口能低於一千萬
09/02 13:09, 95F
→
09/02 13:10, 4年前 , 96F
我愛台灣這塊土地但討厭在台灣這塊土地上的所謂台灣人
09/02 13:10, 96F
→
09/02 13:14, 4年前 , 97F
乖，沒人在乎
09/02 13:14, 97F
推
09/02 13:20, 4年前 , 98F
殺戮很殘忍沒錯但有時候這的確是必要之惡~~
09/02 13:20, 98F
→
09/02 13:32, 4年前 , 99F
原來是留島不留人論點阿，難怪素質這麼棒
09/02 13:32, 99F
推
09/02 14:17, 4年前 , 100F
只希望他是已經移民到歐美的那種，不然這韭菜何時被割
09/02 14:17, 100F
→
09/02 14:17, 4年前 , 101F
都不知道
09/02 14:17, 101F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1TQZ2a2D (Military)
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1TQZ2a2D (Military)