Re: [新聞] 南韓說要造航母已刪文

看板Military作者時間4年前 (2019/07/24 15:31), 編輯推噓25(27推 2噓 153→)
留言182則, 34人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PsycoZero (彩子 還有零)》之銘言： : https://trib.al/c9YEAc5 : 其實這不是什麼新聞 : 南韓參謀本部說這是總長朴漢基在7/12日下的決定 : 具備STOVL機操作能力的LPH-II(南韓的兩棲突擊艦叫LPH)已經排入長期造艦計畫中 : 這艘「LPH」將會排水量達到三萬噸，是獨島級的兩倍 : 也比出雲級(兩萬七)大一些 : (以下聽聽就好) : 消息人士指出，南韓已經在2014年宣布採購40架F-35A外加考慮增購20架 : 為了配合這艘輕航母，南韓極有可能採購20架以上的F-35B : 南韓先前已經由國家的相關研究機構研究過採購F-35B的可能性 : 報告最快會在九月出爐，並提供兩個選項，要嘛增購的F-35A換成B型 : 要嘛再買20架F-35B : LPH-II將能操作16架STOVL機，載運3000名士兵與20輛裝甲車 : 並且具備滑跳甲板 為什麼大家對韓國的軍武進展就一片酸 對日本的自衛隊就一路誇獎 確實 日本的海軍較韓國強 但是日本可別忘了 自己是明治維新就崛起的列強 又是一億多人口的大國 反觀韓國 曾經被日本殖民 韓戰後可是一片焦土 但是今天的經濟總量可是算一個亞洲經濟大國 韓國人把眼光放在日本 因為他們古代受盡欺凌 我知道各位鄉民(應該說台灣人)一定喜歡日本遠超過於韓國 但是可別忘了 我們是台灣 不是日本 台灣的陸海空三軍 跟韓國比起來又如何呢? 韓國是一個陸路可以到達的國家 韓國的陸軍也絕對不算弱 每年的與美三大軍演(鷂鷹 關鍵決斷 乙支自由衛士)都非常精實 為什麼說到韓國就要拿日本來比呢? 說到底 我們是台灣人 不是日本人阿...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563953494.A.427.html
→
07/24 15:33, 4年前 , 1F
然後？
07/24 15:33, 1F
→
07/24 15:33, 4年前 , 2F
因為韓國海空軍的最大假想敵是自衛隊啊 第二才是北韓
07/24 15:33, 2F
→
07/24 15:34, 4年前 , 3F
陸路可以到達???
07/24 15:34, 3F
→
07/24 15:35, 4年前 , 4F
你如果有認真看南韓海空軍的發展歷程 就知道他們已經
07/24 15:35, 4F
→
07/24 15:35, 4年前 , 5F
不只是為了應付北韓才那樣建軍的
07/24 15:35, 5F
→
07/24 15:36, 4年前 , 6F
日本在二戰也被美國炸的亂七八糟阿
07/24 15:36, 6F
→
07/24 15:38, 4年前 , 7F
版友酸韓國捧日本？
07/24 15:38, 7F
→
07/24 15:41, 4年前 , 8F
沒有酸啊，很客觀的評論南韓的大海軍政策不是走錯方向
07/24 15:41, 8F
→
07/24 15:41, 4年前 , 9F
就是準備在亞洲北約窩裡反
07/24 15:41, 9F
→
07/24 15:41, 4年前 , 10F
世界上目前唯一被核武攻擊的國家，就是日本，夠別說戰時被各
07/24 15:41, 10F
→
07/24 15:41, 4年前 , 11F
種戰略轟炸，戰後連軍隊都被解散，直到韓戰後才被允許建立有
07/24 15:41, 11F
→
07/24 15:41, 4年前 , 12F
限武裝
07/24 15:41, 12F
推
07/24 15:43, 4年前 , 13F
世界上最大規模的戰略轟炸就是去炸日本
07/24 15:43, 13F
推
07/24 15:44, 4年前 , 14F
其實我看不懂"我們是台灣 不是日本"這句話是什麼意思..
07/24 15:44, 14F
→
07/24 15:45, 4年前 , 15F
臺灣跟韓國沒有假想敵關係，面對的實際威脅更不同，沒啥關聯
07/24 15:45, 15F
→
07/24 15:45, 4年前 , 16F
的兩國要比較什麼？
07/24 15:45, 16F
→
07/24 15:45, 4年前 , 17F
韓國要打北韓國內還有反對,打日本的話可是一片叫好
07/24 15:45, 17F
→
07/24 15:45, 4年前 , 18F
韓國的假想敵從來就不是台灣
07/24 15:45, 18F
推
07/24 15:47, 4年前 , 19F
軍艦出廠前一天沉下去是實例啊
07/24 15:47, 19F
→
07/24 15:47, 4年前 , 20F
而且版友提到日自也是優勢劣勢講的很清楚，跟捧沒啥關聯，評
07/24 15:47, 20F
→
07/24 15:47, 4年前 , 21F
論韓國也是如此
07/24 15:47, 21F
推
07/24 15:48, 4年前 , 22F
台灣搞兩兆雙星時 韓國DRAM坑殺台廠 歐盟審查DRAM傾銷
07/24 15:48, 22F
→
07/24 15:48, 4年前 , 23F
三星當汙點證人舉報台廠 你知道嗎定價會議是三星召集
07/24 15:48, 23F
→
07/24 15:48, 4年前 , 24F
不談政治台灣一路有米日扶持 製造業食品到電子眾繁多
07/24 15:48, 24F
→
07/24 15:49, 4年前 , 25F
台灣三洋台灣松下台灣三菱 台視富士創立 物流黑貓全家
07/24 15:49, 25F
→
07/24 15:49, 4年前 , 26F
日本隊台灣產業扶持數不盡 但韓國對台廠奧步出盡
07/24 15:49, 26F
→
07/24 15:50, 4年前 , 27F
因為我會拿台灣跟韓國比就像韓國跟日本比一樣 兩個既
07/24 15:50, 27F
→
07/24 15:50, 4年前 , 28F
非有戰爭關係的國家 人口總量又差那麼多 我認為韓國
07/24 15:50, 28F
→
07/24 15:50, 4年前 , 29F
軍隊已經算強了 如果要比也是拿韓國真正的敵人北韓來
07/24 15:50, 29F
→
07/24 15:50, 4年前 , 30F
比吧
07/24 15:50, 30F
推
07/24 15:51, 4年前 , 31F
哈哈 9102年了還在反韓
07/24 15:51, 31F
→
07/24 15:51, 4年前 , 32F
有啥問題？ 是南韓自己愛跟日本比
07/24 15:51, 32F
推
07/24 15:52, 4年前 , 33F
國民感受不是你用莫名其妙仇恨可以亂七八糟等量齊觀
07/24 15:52, 33F
→
07/24 15:52, 4年前 , 34F
這跟你哪一個人沒有關係，不要亂帶風向
07/24 15:52, 34F
推
07/24 15:53, 4年前 , 35F
問題就是南韓建軍方向明顯不是只把北韓當敵人啊
07/24 15:53, 35F
→
07/24 15:53, 4年前 , 36F
你跟台灣比要幹嘛，台灣有要跟日韓拼高下？
07/24 15:53, 36F
→
07/24 15:54, 4年前 , 37F
直升機主旋翼直接飛掉來著
07/24 15:54, 37F
→
07/24 15:54, 4年前 , 38F
拿臺灣跟韓國比跟韓國跟日本比放一起？
07/24 15:54, 38F
→
07/24 15:54, 4年前 , 39F
較一堆廢話就是不肯正視南韓就是要跟日本比
07/24 15:54, 39F
還有 103 則推文
→
07/24 16:34, 4年前 , 143F
日本有所以我也要嘛XD
07/24 16:34, 143F
噓
07/24 16:35, 4年前 , 144F
2
07/24 16:35, 144F
推
07/24 16:35, 4年前 , 145F
韓粉 笑了
07/24 16:35, 145F
→
07/24 16:35, 4年前 , 146F
你納悶大家更納悶，基於事實討論，突然一篇沒頭沒尾的文出
07/24 16:35, 146F
→
07/24 16:35, 4年前 , 147F
來說台灣人喜歡日本大於韓國，而且軍隊也比不上韓國怎麼可
07/24 16:35, 147F
→
07/24 16:35, 4年前 , 148F
以都只講韓國壞壞咧
07/24 16:35, 148F
→
07/24 16:37, 4年前 , 149F
說韓國軍演精實是因為有韓國友人 我自己也當過兵確實
07/24 16:37, 149F
→
07/24 16:37, 4年前 , 150F
跟他們比較起來是精實啊 難道討論韓美軍演不算有軍武
07/24 16:37, 150F
→
07/24 16:37, 4年前 , 151F
點嗎？
07/24 16:37, 151F
推
07/24 16:38, 4年前 , 152F
韓國戰略上首敵應該是北朝鮮 次敵是中國目前只是停戰
07/24 16:38, 152F
→
07/24 16:38, 4年前 , 153F
第三才是俄羅斯 日本在米帝統管轄下根本不成韓國敵人
07/24 16:38, 153F
→
07/24 16:38, 4年前 , 154F
其實版友認為應該有憑有據 這我承認 是我錯了 我晚點
07/24 16:38, 154F
→
07/24 16:38, 4年前 , 155F
會自刪
07/24 16:38, 155F
→
07/24 16:39, 4年前 , 156F
你覺得韓美軍演 主角是韓還是美
07/24 16:39, 156F
→
07/24 16:39, 4年前 , 157F
#1SoN2sOb 像之前討論韓國造神盾艦 也沒有什麼酸或是不需
07/24 16:39, 157F
→
07/24 16:39, 4年前 , 158F
沒關係，挺含仇日不會被捅
07/24 16:39, 158F
→
07/24 16:40, 4年前 , 159F
極至說韓戰若再度爆發 日本海自還是防止中國包抄主力
07/24 16:40, 159F
→
07/24 16:40, 4年前 , 160F
要的議論 單純就事論事的覺得韓國的小航母是不急之務罷了
07/24 16:40, 160F
推
07/24 16:41, 4年前 , 161F
竟然你都談經濟了 你要不要去看看日本韓國GDP差多少
07/24 16:41, 161F
→
07/24 16:42, 4年前 , 162F
其實韓國也就贏台灣一點些 媒體整天捧韓糗台你就以為
07/24 16:42, 162F
→
07/24 16:42, 4年前 , 163F
韓國屌上天囉？
07/24 16:42, 163F
→
07/24 16:43, 4年前 , 164F
...所以你要講什麼東西? 要講可以直接講
07/24 16:43, 164F
→
07/24 16:45, 4年前 , 165F
原PO感覺憋了很多論點想要分享但是卡住 不過沒關係整理一
07/24 16:45, 165F
→
07/24 16:45, 4年前 , 166F
下再發也比較好討論
07/24 16:45, 166F
推
07/24 16:45, 4年前 , 167F
本文沒問題 但在推文自爆 哈哈哈
07/24 16:45, 167F
→
07/24 16:47, 4年前 , 168F
想表達你的個人情感偏好可以直接說 不用這麼拐彎抹角
07/24 16:47, 168F
→
07/24 16:47, 4年前 , 169F
日本人是崇拜強者沒錯 被瞧不起不就是顯得你在公司就是
07/24 16:47, 169F
→
07/24 16:47, 4年前 , 170F
廢啊
07/24 16:47, 170F
推
07/24 16:47, 4年前 , 171F
所以你想表示什麼...
07/24 16:47, 171F
→
07/24 16:47, 4年前 , 172F
要抒發可以去臉書取暖 來這不用數據討論只用感覺論 被
07/24 16:47, 172F
→
07/24 16:47, 4年前 , 173F
噴剛好
07/24 16:47, 173F
推
07/24 16:48, 4年前 , 174F
韓美軍演精實其實也有討論空間，基層阿兵在演戲期間很
07/24 16:48, 174F
→
07/24 16:48, 4年前 , 175F
操是一回事，演習想定、流程有沒有真的配合戰略和計劃
07/24 16:48, 175F
→
07/24 16:48, 4年前 , 176F
是另一回事，說難聽點司令部無能叫所有部隊跑來跑去弄
07/24 16:48, 176F
→
07/24 16:48, 4年前 , 177F
得一團亂阿兵也不知情，照樣覺得很有參與感很精實
07/24 16:48, 177F
→
07/24 16:51, 4年前 , 178F
不要拐彎抹角 想要什麼答案直接說嘛
07/24 16:51, 178F
推
07/24 16:51, 4年前 , 179F
如果竹島在智利那邊要航母還可以理解啦XD
07/24 16:51, 179F
→
07/24 16:54, 4年前 , 180F
韓國GDP贏台灣不是贏一點.是贏1兆美..ㄟ 贏很多XD
07/24 16:54, 180F
推
07/24 16:58, 4年前 , 181F
1957年7月1日創立至今 USFK統籌管轄韓國武裝力量
07/24 16:58, 181F
→
07/24 16:58, 4年前 , 182F
韓國曾動過拿回指揮權念頭 最後還是不了了之 精實嘛..
07/24 16:58, 182F
‣ 更多 myTJCWlife 的文章
文章代碼(AID): #1TE0bMGd (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 myTJCWlife 的文章
文章代碼(AID): #1TE0bMGd (Military)