[新聞] 南韓說要造航母

看板Military作者 (彩子 還有零)時間4年前 (2019/07/23 12:42), 編輯推噓30(30推 0噓 106→)
留言136則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://trib.al/c9YEAc5 其實這不是什麼新聞 南韓參謀本部說這是總長朴漢基在7/12日下的決定 具備STOVL機操作能力的LPH-II(南韓的兩棲突擊艦叫LPH)已經排入長期造艦計畫中 這艘「LPH」將會排水量達到三萬噸，是獨島級的兩倍 也比出雲級(兩萬七)大一些 (以下聽聽就好) 消息人士指出，南韓已經在2014年宣布採購40架F-35A外加考慮增購20架 為了配合這艘輕航母，南韓極有可能採購20架以上的F-35B 南韓先前已經由國家的相關研究機構研究過採購F-35B的可能性 報告最快會在九月出爐，並提供兩個選項，要嘛增購的F-35A換成B型 要嘛再買20架F-35B LPH-II將能操作16架STOVL機，載運3000名士兵與20輛裝甲車 並且具備滑跳甲板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.137.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563856958.A.417.html
→
07/23 12:44, 4年前 , 1F
大家都不裝了
07/23 12:44, 1F
→
07/23 12:46, 4年前 , 2F
他們不會換了政府就換計畫嗎
07/23 12:46, 2F
→
07/23 12:46, 4年前 , 3F
南韓想造航母是一直有在傳的消息 另外當初獨島就硬是
07/23 12:46, 3F
→
07/23 12:47, 4年前 , 4F
設定要比大隅級高一些 不過維持了單艦成級很長一段時
07/23 12:47, 4F
→
07/23 12:47, 4年前 , 5F
間 而且服役期間問題不少
07/23 12:47, 5F
→
07/23 12:48, 4年前 , 6F
反觀日本連續造了三艘 且沒出什麼太重大的問題
07/23 12:48, 6F
→
07/23 12:48, 4年前 , 7F
有技術有心氣 這船離現身不會遠
07/23 12:48, 7F
→
07/23 12:49, 4年前 , 8F
連他們二號艦都把雷達換以色列的，那個會打艦橋的門將
07/23 12:49, 8F
→
07/23 12:49, 4年前 , 9F
也給換成方陣
07/23 12:49, 9F
→
07/23 12:49, 4年前 , 10F
之後的日向/出雲也照計畫進行 相較之下兩者海軍的
07/23 12:49, 10F
→
07/23 12:49, 4年前 , 11F
規劃跟造艦實力差異 還是看得出來的
07/23 12:49, 11F
→
07/23 12:53, 4年前 , 12F
韓國海軍的系統基本上也是雜牌軍，自然難整合
07/23 12:53, 12F
推
07/23 12:57, 4年前 , 13F
出廠前一天沉下去
07/23 12:57, 13F
推
07/23 13:00, 4年前 , 14F
除了打日本搶獨島和當作國家門面工程之外，南韓要輕航
07/23 13:00, 14F
→
07/23 13:00, 4年前 , 15F
艦幹嘛？
07/23 13:00, 15F
推
07/23 13:02, 4年前 , 16F
日本有的 大韓民國也要有 大概是這樣
07/23 13:02, 16F
→
07/23 13:02, 4年前 , 17F
日本有 韓國也要有 就是這民族主義心態
07/23 13:02, 17F
→
07/23 13:03, 4年前 , 18F
相較於除了陸自 空海自基本都是美系裝備的日本
07/23 13:03, 18F
→
07/23 13:04, 4年前 , 19F
韓國三軍更多的使用了歐洲+美國+自家的混合產品
07/23 13:04, 19F
→
07/23 13:05, 4年前 , 20F
各種不同的系統整合 讓其實際戰力要打點問號或折扣
07/23 13:05, 20F
→
07/23 13:05, 4年前 , 21F
民族主義無上限，哪天日本鋼彈做出來
07/23 13:05, 21F
→
07/23 13:05, 4年前 , 22F
韓國也會說要做泡菜鋼彈
07/23 13:05, 22F
推
07/23 13:06, 4年前 , 23F
為啥守門員會打艦橋阿？
07/23 13:06, 23F
推
07/23 13:08, 4年前 , 24F
韓國還要造核潛艇
07/23 13:08, 24F
→
07/23 13:09, 4年前 , 25F
韓國就是不想輸給日本呀
07/23 13:09, 25F
→
07/23 13:13, 4年前 , 26F
門將那個好像程式還是位置有問題忘記了...
07/23 13:13, 26F
→
07/23 13:16, 4年前 , 27F
啊不是打艦橋，是他第二門門將裝在艦島尾端
07/23 13:16, 27F
→
07/23 13:17, 4年前 , 28F
如果朝艦尾射擊時會先打自己甲板上的飛機...
07/23 13:17, 28F
推
07/23 13:23, 4年前 , 29F
韓國的機人卡通還真的有抄鋼彈
07/23 13:23, 29F
→
07/23 13:26, 4年前 , 30F
朝鮮民族自古自認小天朝，歧視日本民族
07/23 13:26, 30F
→
07/23 13:26, 4年前 , 31F
覺得蠻夷沒有文化，但老是被蠻夷打爆
07/23 13:26, 31F
→
07/23 13:28, 4年前 , 32F
歧視融合自卑，事事都輸日本，最後恨意滿滿.
07/23 13:28, 32F
→
07/23 13:29, 4年前 , 33F
以超越日本為榮. 什麼都要比高下
07/23 13:29, 33F
→
07/23 13:29, 4年前 , 34F
產業上他們要的不是分工體系，而是取代日本
07/23 13:29, 34F
推
07/23 13:49, 4年前 , 35F
古高麗、朝鮮一下當中原政權的藩屬一下被隔壁的日本人跨
07/23 13:49, 35F
→
07/23 13:49, 4年前 , 36F
海又砍又搶，整個到現代還在7pupu
07/23 13:49, 36F
推
07/23 13:52, 4年前 , 37F
誰都可以，就是不能跟日本當朋友
07/23 13:52, 37F
推
07/23 13:53, 4年前 , 38F
要整合已經夠困難，然後他們還很喜歡在關鍵設備上塞國貨
07/23 13:53, 38F
推
07/23 14:06, 4年前 , 39F
日本造艦除了有經驗外一艘一艘邊修改邊按表下餃還是較穩
07/23 14:06, 39F
還有 57 則推文
→
07/24 12:29, 4年前 , 97F
只有三艘
07/24 12:29, 97F
→
07/24 12:33, 4年前 , 98F
我只記得看過新聞什麼南韓說日本特種部隊沒有戰鬥力的
07/24 12:33, 98F
→
07/24 12:33, 4年前 , 99F
反正只要跟日本相關,先貶了再說
07/24 12:33, 99F
推
07/24 12:35, 4年前 , 100F
韓國這麼仇恨日本XD
07/24 12:35, 100F
→
07/24 12:38, 4年前 , 101F
對付北韓海軍 需要的是大量的二級艦 反潛反滲透反快艇
07/24 12:38, 101F
→
07/24 12:38, 4年前 , 102F
南韓造船初期那些巡防艦其實就是適合這類作戰的產物
07/24 12:38, 102F
→
07/24 12:39, 4年前 , 103F
但後來連續三個KDX計畫就走偏了 少量的KDX-2當旗艦
07/24 12:39, 103F
→
07/24 12:39, 4年前 , 104F
就足以 造到神盾艦/獨島號 就純粹是跟日本的意氣之爭
07/24 12:39, 104F
→
07/24 15:59, 4年前 , 105F
不能說走偏吧,韓國又不是窮到軍費不足要取捨..
07/24 15:59, 105F
→
07/24 16:01, 4年前 , 106F
前十幾的經濟大國,造幾艘神盾艦會很怪?
07/24 16:01, 106F
→
07/24 16:08, 4年前 , 107F
連台灣都想去搞四艘區域防空艦了,憑甚麼叫KDX-2足夠
07/24 16:08, 107F
→
07/24 16:10, 4年前 , 108F
大型防空艦可以衍生反彈道能力，不算走歪
07/24 16:10, 108F
→
07/24 16:10, 4年前 , 109F
南韓北邊有胖子會丟彈道飛彈轟城市
07/24 16:10, 109F
→
07/24 16:11, 4年前 , 110F
你怎不看看北韓的海空軍實力啊? 光憑陸基長程防空
07/24 16:11, 110F
→
07/24 16:11, 4年前 , 111F
+少量近岸巡防艦輔助少量驅逐艦就完全可以壓制
07/24 16:11, 111F
→
07/24 16:11, 4年前 , 112F
防空DDG可在陸基飛彈裝填時,進行補防
07/24 16:11, 112F
→
07/24 16:13, 4年前 , 113F
只看北韓?不看北韓背後的?南韓又不是窮國經費不足
07/24 16:13, 113F
→
07/24 16:13, 4年前 , 114F
西班牙澳洲義大利這種和平村都能搞了,平甚麼南韓搞
07/24 16:13, 114F
→
07/24 16:14, 4年前 , 115F
就叫走偏?
07/24 16:14, 115F
→
07/24 16:15, 4年前 , 116F
你以為北邊俄羅斯是南韓麻機阿??
07/24 16:15, 116F
→
07/24 16:15, 4年前 , 117F
西班牙跟義大利自冷戰時期 就分別負責地中海內外的
07/24 16:15, 117F
→
07/24 16:16, 4年前 , 118F
反潛巡邏任務 澳洲更是美國遠征的內定人員 且擔負南海
07/24 16:16, 118F
→
07/24 16:17, 4年前 , 119F
封鎖的腳色 南韓搞了3+3艘神盾艦+數艘LPH是想要
07/24 16:17, 119F
→
07/24 16:17, 4年前 , 120F
朝哪裡去?
07/24 16:17, 120F
→
07/24 16:17, 4年前 , 121F
與其怕北韓陸軍砲艇,南韓更怕瘋子丟彈道飛彈.搞神盾
07/24 16:17, 121F
→
07/24 16:18, 4年前 , 122F
本來就很正常,
07/24 16:18, 122F
→
07/24 16:18, 4年前 , 123F
朝哪都可以,只要有需要...反正他養的起你管得著?
07/24 16:18, 123F
→
07/24 16:19, 4年前 , 124F
哪天日韓真的開幹你說的準???
07/24 16:19, 124F
推
07/24 16:19, 4年前 , 125F
可以 我就是需要這句話
07/24 16:19, 125F
→
07/24 16:22, 4年前 , 126F
南韓軍費還不到3% GDP,養了神盾陸軍也沒偏廢,哪裡
07/24 16:22, 126F
→
07/24 16:22, 4年前 , 127F
有問題阿?
07/24 16:22, 127F
→
07/24 16:28, 4年前 , 128F
KDX第2批未來要整合SM3反彈道能力
07/24 16:28, 128F
→
07/24 16:28, 4年前 , 129F
KDX-3 之後還有造艦的計劃嗎
07/24 16:28, 129F
→
07/24 16:29, 4年前 , 130F
日本沒有彈道飛彈，所以對手是北韓
07/24 16:29, 130F
→
07/24 16:30, 4年前 , 131F
舊版KDX3第一批也能偵測彈道飛彈
07/24 16:30, 131F
→
07/24 16:30, 4年前 , 132F
但似乎沒有能打的彈藥，所以只能機動預警
07/24 16:30, 132F
→
07/24 16:34, 4年前 , 133F
可幫愛國者，LSAM,MSAM 張眼睛
07/24 16:34, 133F
→
07/24 16:35, 4年前 , 134F
嚴格來說在韓戰2是很有用
07/24 16:35, 134F
→
07/24 16:36, 4年前 , 135F
北韓空軍與海軍砲艇比較沒啥好怕
07/24 16:36, 135F
→
07/24 16:56, 4年前 , 136F
但北韓彈道飛彈轟城市應該沒人敢輕視
07/24 16:56, 136F
‣ 更多 PsycoZero 的文章
文章代碼(AID): #1TDf0-GN (Military)
‣ 更多 PsycoZero 的文章
文章代碼(AID): #1TDf0-GN (Military)