Re: [討論] 戰爭發生前的準備

看板Military作者 (擺枝草羊羚趕)時間5年前 (2019/05/24 22:29), 5年前編輯推噓53(61推 8噓 154→)
留言223則, 34人參與, 5年前最新討論串23/30 (看更多)
除了破壞電塔／電力傳輸線外，還有一個電影常出現的東西 ＥＭＰ電磁脈衝炸彈 不過這東西在實際戰爭中的實戰成績／實戰成果. 報告好像很少看到. 以前電影還演過入侵核電廠／傳輸電網的伺服器讓整個電網癱瘓. 只不過不知道實戰中的實用性如何就是了. 之前有網友說戰爭不可能全面破壞或癱瘓生態. 有聽說傳言我方曾經評估過攻擊三峽大壩的傳言. 有人說我們的飛彈射程和 攻擊能量都不足以破壞. 連我們在可能性不高的情況下都會打三峽大壩的主義了. 其他可能會和中國 開戰的國家有可能不會打這個重大建築的主意嗎. 中國要開戰不會有攻擊台灣的水庫. 如翡翠水庫. 烏山頭水庫的主意嗎. 當年中國內部的中日戰爭. 蔣光頭都會作块堤淹敵的作戰方針了. 人命死活沒那 麼重要. 達成戰略／戰術目標比較重要. 死幾千個平民也不是太大的問題. 戰爭本來就是非理性行為甚至可能全面殺戮. 日軍南京大屠殺. 德國納粹集中營. 真的殺起來是沒人性的. 環境破壞又算得了什麼. 炸一座水庫可能的環境整個破壞. 都不是不可能的. 戰爭中沒有什麼是不太可能. 也沒有說大規模傷亡不可能. 以前小時候學生時代都有演習訓練. 防災訓練. 至少疏散什麼的都很認真做. 沒像現在這幾年什麼萬安演習都是連表面功夫都不太做了.. ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : 前面對悠遊卡在戰時是否可用 有點爭議 : 但個人認為90%機會開戰前幾天就會發生大停電 : 原因簡單 做為一個解放軍指揮官 要攻擊台灣 搞點大停電 也是很自然的 : 製造民生混亂最簡單的方法就是攻擊水電系統 : 別看社會好像很發達 現代文明沒有水電 就是渣 : 美軍入侵伊拉克時也是攻擊了伊拉克的電力系統 : 攻擊電力系統方法很多 : 停電炸彈(灑鐵絲造成高壓電線短路 美軍用過) : 飛彈直殺電廠 變電所 : 駭客攻擊 : 派幾個第五縱隊衝進電廠挾持所員關掉電源甚至自爆 都是有可能的 : 因為方法實在太多 防不勝防 除非國軍真的進步到能天羅地網全守住(但是不太可能) : 一定會很快發生一陣子的大停電 或是部分電網失效導致電力調度困難要管制 : 是故說道戰時準備 各種停電對策都是要做好的 : 尤其是現代很多人沒手機不能活 而且若是電訊網還活著 報平安 看新聞掌握狀況 : 等等也都需要手機 所以自備充電手法也是非常必要的 : 最簡單也最普及的方法 當然是花錢買個夠大的攜帶式太陽能充電板 : 只是這不算便宜 : 除此之外因為各種充電電源規格不一 轉換用的充電電線也是要準備好的 : 有閒錢可以多搞一些行動電源儲電 或是可以用規格化充電電池充電的轉換設備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.27.73.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558708169.A.EC8.html
推
05/24 22:32, 5年前 , 1F
是脈衝不是派衝，重點是根本沒這種武器
05/24 22:32, 1F
→
05/24 22:32, 5年前 , 2F
現在已知能製造emp的方式只有核爆
05/24 22:32, 2F
錯字改正. ※ 編輯: kuo1102 (118.27.73.48), 05/24/2019 22:36:44
→
05/24 22:45, 5年前 , 3F
應該說範圍影響能力足夠的只有核彈
05/24 22:45, 3F
推
05/24 22:47, 5年前 , 4F
樓上說完了
05/24 22:47, 4F
推
05/24 22:48, 5年前 , 5F
他EMP影響力有比他暴風範圍大嗎?
05/24 22:48, 5F
→
05/24 22:54, 5年前 , 6F
設計對的話核彈EMP範圍可以很大
05/24 22:54, 6F
→
05/24 23:00, 5年前 , 7F
美國champ（emp武器）的有效範圍是以單位計算的，核彈才能
05/24 23:00, 7F
→
05/24 23:00, 5年前 , 8F
到以km計算，實際用來常規作戰打電網還是用石墨炸彈
05/24 23:00, 8F
推
05/24 23:22, 5年前 , 9F
我記得臺灣也有石墨炸彈，到時候就互相傷害的概念。
05/24 23:22, 9F
推
05/24 23:24, 5年前 , 10F
炸水庫效果如何，可以去問真的被炸垮了幾座水庫的苦主
05/24 23:24, 10F
→
05/24 23:28, 5年前 , 11F
05/24 23:28, 11F
→
05/24 23:28, 5年前 , 12F
蘭卡斯特轟炸機表示：有人提到炸水壩？
05/24 23:28, 12F
推
05/24 23:34, 5年前 , 13F
BF-110（夜戰型）：聽說有蘭卡斯特？
05/24 23:34, 13F
推
05/24 23:37, 5年前 , 14F
製造EMP是百公里的高空，哪裡來的爆風
05/24 23:37, 14F
推
05/25 00:15, 5年前 , 15F
推一個，原po已經發展出小行星殞落術打重力壩的終極絕招
05/25 00:15, 15F
→
05/25 00:16, 5年前 , 16F
我還以為這年頭放話要打大壩的白痴已經消失了說
05/25 00:16, 16F
推
05/25 00:33, 5年前 , 17F
說到炸水壩 蘇聯二戰是不是也有炸水壩擋德軍？ 頓xx
05/25 00:33, 17F
→
05/25 00:33, 5年前 , 18F
盆地？
05/25 00:33, 18F
噓
05/25 00:37, 5年前 , 19F
麻煩一下 納粹種族滅絕不是戰爭罪行好嗎
05/25 00:37, 19F
推
05/25 01:11, 5年前 , 20F
EMP在超高空才有效益
05/25 01:11, 20F
→
05/25 01:13, 5年前 , 21F
有非核電磁脈衝武器，只是沒有核彈空爆產生的威力還大
05/25 01:13, 21F
推
05/25 01:20, 5年前 , 22F
1962年的Operation Fishbowl已經試驗過核彈在超高空引
05/25 01:20, 22F
→
05/25 01:20, 5年前 , 23F
爆的效果了，幾乎是整個太平洋中部都停電
05/25 01:20, 23F
推
05/25 01:54, 5年前 , 24F
直接炸水三峽太便宜中國，在三峽水源區丟核廢料效果更
05/25 01:54, 24F
→
05/25 01:54, 5年前 , 25F
好。
05/25 01:54, 25F
噓
05/25 02:29, 5年前 , 26F
樓上是想讓台灣在開戰時連道德制高點都拿不到嗎= =
05/25 02:29, 26F
→
05/25 02:29, 5年前 , 27F
原本作戰目標就是以撐待變，寄望美國和國際奧援
05/25 02:29, 27F
→
05/25 02:30, 5年前 , 28F
真的那樣搞，國際社會評價馬上從同情變成被打剛好而已
05/25 02:30, 28F
推
05/25 06:40, 5年前 , 29F
國際如果一直不來 就只能極端一點
05/25 06:40, 29F
推
05/25 08:48, 5年前 , 30F
翡翠水庫理論可以承受1.5顆廣島原子彈在後方水體爆炸
05/25 08:48, 30F
→
05/25 08:49, 5年前 , 31F
現代的水壩建築技術和二戰不再一個等級的 不好打
05/25 08:49, 31F
→
05/25 08:51, 5年前 , 32F
想用傳統武力摧毀一座現代大壩 難度太高了
05/25 08:51, 32F
推
05/25 09:17, 5年前 , 33F
極端? 只會招來更激烈的報復攻擊
05/25 09:17, 33F
推
05/25 09:21, 5年前 , 34F
三峽大壩在設計時就有考慮抗核彈打擊能力
05/25 09:21, 34F
→
05/25 09:22, 5年前 , 35F
只要不要大當量的直接命中的話應該都是沒事
05/25 09:22, 35F
推
05/25 09:32, 5年前 , 36F
大概只能破壞水壩閘門~~~~~
05/25 09:32, 36F
推
05/25 09:59, 5年前 , 37F
Dambuster~(BGM響起
05/25 09:59, 37F
推
05/25 10:17, 5年前 , 38F
三峽大壩是重力壩，不好打
05/25 10:17, 38F
還有 145 則推文
推
05/26 09:20, 5年前 , 184F
核電廠難清是因為整座廠房被炸塌 核廢料被埋在裡面
05/26 09:20, 184F
→
05/26 09:24, 5年前 , 185F
而且你怎麼會幫他們擔心清除費? 到時叫台灣人去清就好了
05/26 09:24, 185F
→
05/26 09:25, 5年前 , 186F
自己拉的屎自己清 你既然用這東西國際就不可能支持
05/26 09:25, 186F
→
05/26 09:26, 5年前 , 187F
台灣打敗仗是理所當然的 接收台灣後當然就叫台灣人去清阿
05/26 09:26, 187F
推
05/26 10:31, 5年前 , 188F
搞兩隻穆透來
05/26 10:31, 188F
推
05/26 10:54, 5年前 , 189F
話說有人好像看好髒彈 但你有沒有想過誰要去生產運輸處存
05/26 10:54, 189F
→
05/26 10:56, 5年前 , 190F
核廢料在生產加工運輸儲存甚至使用都會放出輻射
05/26 10:56, 190F
→
05/26 10:57, 5年前 , 191F
你不可能所有個環節都做好輻射防護 尤其是使用端
05/26 10:57, 191F
→
05/26 10:59, 5年前 , 192F
而且你還要建設整個輻射管控的生產運輸儲存流程 超花錢
05/26 10:59, 192F
→
05/26 11:00, 5年前 , 193F
你有這個錢為什麼不多生產幾顆雄風2E 打高價值目標不好嗎
05/26 11:00, 193F
推
05/26 12:20, 5年前 , 194F
我是工程系的，怎麼了？
05/26 12:20, 194F
→
05/26 12:21, 5年前 , 195F
嘴不贏就在那邊扣帽子，我現在懷疑你才是共諜
05/26 12:21, 195F
推
05/26 12:26, 5年前 , 196F
連爐心融毀都可以和發完電的核廢料混為一談，根本
05/26 12:26, 196F
→
05/26 12:26, 5年前 , 197F
就是在降低理組平均智商
05/26 12:26, 197F
→
05/26 12:35, 5年前 , 198F
動這種歪腦筋來傷敵不會比較好，自然生態恢復其實非常
05/26 12:35, 198F
→
05/26 12:35, 5年前 , 199F
快，車諾比現在充滿了野生動物
05/26 12:35, 199F
→
05/26 12:36, 5年前 , 200F
不如拿普通的飛彈去打就好了
05/26 12:36, 200F
推
05/26 13:12, 5年前 , 201F
中國那麼大 目標太多打不完 中國又不會痛 先優先打
05/26 13:12, 201F
→
05/26 13:12, 5年前 , 202F
登陸船團 有餘力再打戰略目標
05/26 13:12, 202F
→
05/26 13:36, 5年前 , 203F
中南海也不在意民生，它船團照樣日夜往返
05/26 13:36, 203F
→
05/26 13:36, 5年前 , 204F
海島防禦就是要打船團與打對方機場碼頭
05/26 13:36, 204F
→
05/26 13:37, 5年前 , 205F
那才是勝負關鍵
05/26 13:37, 205F
→
05/26 13:38, 5年前 , 206F
尤其船團存亡是對勝負是佔87％
05/26 13:38, 206F
→
05/26 13:39, 5年前 , 207F
沒有船團，敵軍雖有10倍數的上百萬大軍
05/26 13:39, 207F
→
05/26 13:39, 5年前 , 208F
也無法泳渡台海，只能氣pupu
05/26 13:39, 208F
→
05/27 14:34, 5年前 , 209F
一根核廢料要汙染三 五個三峽水源錯錯有餘,, 中共可以
05/27 14:34, 209F
→
05/27 14:34, 5年前 , 210F
不救 ,, 那就看看2億個快渴死的人會怎麼做
05/27 14:34, 210F
→
05/27 14:39, 5年前 , 211F
現代戰爭就是資源戰爭,, 如果中共還有人性,, 那就不會
05/27 14:39, 211F
→
05/27 14:39, 5年前 , 212F
有攻打台灣這件事,,,
05/27 14:39, 212F
→
05/27 14:43, 5年前 , 213F
正是基於這一點 ,, 中國的彈道飛彈有沒有實用性還很難
05/27 14:43, 213F
→
05/27 14:43, 5年前 , 214F
說...
05/27 14:43, 214F
推
05/27 14:52, 5年前 , 215F
你也要那兩億人民知道水不能喝才有用
05/27 14:52, 215F
→
05/27 15:05, 5年前 , 216F
一根可以讓好幾個水庫水完全無法飲用還綽綽有餘是哪測出
05/27 15:05, 216F
→
05/27 15:05, 5年前 , 217F
來的 自己幻想出來的嗎
05/27 15:05, 217F
→
05/27 15:19, 5年前 , 218F
俄國是有一座湖有類似情況，可是那是丟了好幾年的惡果
05/27 15:19, 218F
→
05/27 15:59, 5年前 , 219F
世界上除了反應爐以外輻射最高的地方
05/27 15:59, 219F
→
05/27 16:00, 5年前 , 220F
Lake Karachay， 輻射值高到站在湖邊一小時內就會死亡
05/27 16:00, 220F
→
05/27 16:02, 5年前 , 221F
蘇聯直接把沒有任何處理的核廢料丟到湖裡面，在裡面放
05/27 16:02, 221F
→
05/27 16:02, 5年前 , 222F
了幾十年
05/27 16:02, 222F
推
05/27 20:40, 5年前 , 223F
這麼好用那各大國一定腦子壞了才研發核彈
05/27 20:40, 223F
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1Sv__9x8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1Sv__9x8 (Military)