Re: [討論] 潛航式飛彈快艇
首先,空想沒有不好,很多新的武器概念都是空想出來的
看看Start trek的通訊器跟現在的穿戴型3C...
看看七龍珠裡的賽亞人戰力分析器跟Google Glass...
只要空想的東西不是突破物理之壁,那下一個需要考慮的就是有沒有科技問題,
有沒有實用價值,有沒有經濟效益。
以這個話題來說,類似的概念很早以前就已經以不同的方式出現過
比如說20世紀初的俄國的半潛水魚雷艇,現在北韓拿來滲透南韓的潛水魚雷快艇等
以北韓的半潛水快艇來說,以他的原始技術,北韓的船水上的速度可達40-50節,
水下4-6節,並且下潛時可在潛望鏡深度3公尺操作,潛深20-25公尺左右
另外可以安裝導航雷達做水上導引之用。
另一種類似的設計是蘇聯1940年代的魚雷潛水快艇,水上速度約32節,水下5-6節
水上的高速主要是做為發射後的逃逸手段。
類似的概念法國人也有,並且是高科技型的產物。
DCNS公司21世紀的空想SMX-25反其道而行,以潛艇作戰為主,水面快速部屬為手段,
讓這艘2850噸級的混血傳統動力潛艇可以以38節的高速在水面運動,並在到達戰區後
能夠以10節的最大水下戰速作戰
SMX-25的概念尺寸、速度都不是前面這些小東西可以相比擬的。
如果以現在的科技來說,要做到類似SMX-25這種船的性能不是辦不到,但是價值在哪
要搞的清楚..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552278066.A.AFB.html
→
03/11 12:27,
7年前
, 1F
03/11 12:27, 1F
→
03/11 12:28,
7年前
, 2F
03/11 12:28, 2F
打比方時要用廣為人知的例子比較好喔
→
03/11 12:32,
7年前
, 3F
03/11 12:32, 3F
休斯當年的穿戴裝置只有有限的顯示功能,跟當時空想中的辨別、計算、顯示整合在一個
小型穿戴裝置上是不同一個等級的東西
→
03/11 12:46,
7年前
, 4F
03/11 12:46, 4F
→
03/11 12:47,
7年前
, 5F
03/11 12:47, 5F
→
03/11 12:47,
7年前
, 6F
03/11 12:47, 6F
→
03/11 12:48,
7年前
, 7F
03/11 12:48, 7F
→
03/11 12:48,
7年前
, 8F
03/11 12:48, 8F
→
03/11 12:51,
7年前
, 9F
03/11 12:51, 9F
→
03/11 12:51,
7年前
, 10F
03/11 12:51, 10F
→
03/11 12:51,
7年前
, 11F
03/11 12:51, 11F
→
03/11 12:52,
7年前
, 12F
03/11 12:52, 12F
→
03/11 12:52,
7年前
, 13F
03/11 12:52, 13F
SMX-25本來就不是攻擊潛艇概念為主的東西,高速部屬與滲透,與搭配無人水下載具
才是他當時主要要賣的項目。這東西本來就是空想,但相關的科技都在那邊。
退一萬步想,樓主想的潛水飛彈快艇北韓已經用低科技實現了潛水魚雷快艇,
還可以投入作戰操作。如果不在意航程與水下時間,這東西確實是做的出來的。
就算是半潛水型的船體,美國自己都有拿來給海豹做特種作戰使用,減少水上
的可視截面積
※ 編輯: Piin (140.112.57.117), 03/11/2019 13:00:07
→
03/11 13:08,
7年前
, 14F
03/11 13:08, 14F
→
03/11 13:08,
7年前
, 15F
03/11 13:08, 15F
→
03/11 13:19,
7年前
, 16F
03/11 13:19, 16F
同樣的發想俄國人在一百年前就有了喔,還陸續產出過一些原型艇出來
北韓跟伊朗還有服役中表兄弟(魚雷艇)
※ 編輯: Piin (140.112.57.117), 03/11/2019 13:24:09
→
03/11 13:20,
7年前
, 17F
03/11 13:20, 17F
→
03/11 16:24,
7年前
, 18F
03/11 16:24, 18F
→
03/11 16:24,
7年前
, 19F
03/11 16:24, 19F
→
03/11 16:24,
7年前
, 20F
03/11 16:24, 20F
→
03/11 16:24,
7年前
, 21F
03/11 16:24, 21F
→
03/11 16:29,
7年前
, 22F
03/11 16:29, 22F
推
03/13 04:34,
7年前
, 23F
03/13 04:34, 23F
推
03/17 10:39,
6年前
, 24F
03/17 10:39, 24F
討論串 (同標題文章)