看板 [ Military ]
討論串[討論] 潛航式飛彈快艇
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 潛航式飛彈快艇
推噓2(2推 0噓 22→)留言24則，0人參與, 6年前最新作者Piin (過去 現在與未來)時間7年前 (2019/03/11 12:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，空想沒有不好，很多新的武器概念都是空想出來的. 看看Start trek的通訊器跟現在的穿戴型3C.... 看看七龍珠裡的賽亞人戰力分析器跟Google Glass.... 只要空想的東西不是突破物理之壁，那下一個需要考慮的就是有沒有科技問題，. 有沒有實用價值，有沒有經濟效益。. 以這個話題
(還有809個字)
#3
Re: [討論] 潛航式飛彈快艇
推噓7(7推 0噓 17→)留言24則，0人參與, 7年前最新作者clausewitz (理論學家)時間7年前 (2019/03/10 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要求太多，工程的困難就急遽上升，成本上升造成數量不足，多出來的性能根本沒. 有辦法形成戰力。. 目的是讓飛彈快艇能像潛艇一樣隱匿，這構想必須簡化，簡化到工程與成本可行。. 我的構想是半潛式飛彈小艇，以柴油機和電池帶動螺旋槳，出海後即下潛至潛望鏡. 高度，使用通氣管運作。除了緊急閃避外不收通氣管，因此
(還有297個字)
#2
Re: [討論] 潛航式飛彈快艇
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 7年前最新作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間7年前 (2019/03/10 18:50), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
下潛並不會像你想像的那樣快，得花點時間讓貯水艙進水. https://youtu.be/MgmpPREclUY. 以上是英國潛艦下沉的狀況. 光是從水面上排氣進水到開始下潛就花了近兩分的時間，足夠給水面艦反應了. 然後下潛時的排氣聲也是弱點，也夠驅逐艦/反潛機/敵方潛艦抓到你的位置. 所以潛艦能待水
(還有171個字)
#1
[討論] 潛航式飛彈快艇
推噓-10(9推 19噓 65→)留言93則，0人參與, 7年前最新作者b777300 (su35s)時間7年前 (2019/03/10 14:07), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
將大型飛彈快艇設計成具備潛航功能，水上40節以上，水下10節之兩用船。. 動力方面同一般傳統潛艦，油電混合。. 推進器也可以考慮水噴式與柴油機混搭。. 1～2具上下佈局之水噴射推進器，2具左右佈置之傳統螺旋槳推進器，或是只用2具上下佈局之全水噴也可以。. 主要武裝：. 4～8枚反艦飛彈、1具可伸縮式
(還有663個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁