Re: [討論]研發IDF三型之可能性

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間5年前 (2018/12/06 18:25), 5年前編輯推噓55(55推 0噓 374→)
留言429則, 52人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
現在進行中的高教機其實就可以融入多用途功能了，這是世界趨勢， 像Yak-130、M346都是定位跟藍鵲(暫名)很類似的雙引擎高教機，這兩者都標榜多用途， 我認為藍鵲攻擊型應該更偏重對地/對艦攻擊能力，對空反而是次要。 因為空優戰機需要的大推力引擎、高性能航電軟硬體與機身氣動力設計能力， 台灣現在一個也沒有，而對地、反艦任務並不需要超音速巡航或多強的纏鬥能力。 藍鵲攻擊型只要能搭載2枚輕量版雄二/2枚萬劍，就能大幅減輕F-16V的任務負擔， 讓台灣可見的未來十年內對空能力最強的F-16V能更專心制空，幻象就撐到肥閃來吧... 所以藍鵲攻擊型(下一代IDF)的天花板只要到美洲虎攻擊機的程度就好， 不用內載機砲，航電以滿足對地對海任務優先，匿蹤也不用大費周章、做多少算多少。 帳面飛行性能比不上現在的IDF也沒關係，IDF當初被拔掉太多對地攻擊潛力， 現在反其道而行才是真正適合台灣國防需求、又能保有航太產能的作法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.92.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1544091900.A.F66.html
→
12/06 18:30, 5年前 , 1F
你是不是要找：三菱F-1
12/06 18:30, 1F
沒錯，其實這種程度就夠了XD ※ 編輯: defenser (61.57.92.86), 12/06/2018 18:31:26
→
12/06 18:32, 5年前 , 2F
對地訓練任務和訓練任務是相衝的，就算是兼用機體，
12/06 18:32, 2F
→
12/06 18:32, 5年前 , 3F
也都是分開運作。
12/06 18:32, 3F
→
12/06 18:32, 5年前 , 4F
然後就會發現兼用教練機的運作成本還比專用攻擊機還
12/06 18:32, 4F
→
12/06 18:32, 5年前 , 5F
高
12/06 18:32, 5F
推
12/06 18:33, 5年前 , 6F
三菱F-1的反艦以當時代來說不錯了，但藍鵲必定超越
12/06 18:33, 6F
→
12/06 18:36, 5年前 , 7F
藍鵲拿來掛萬劍彈應該比較單純點
12/06 18:36, 7F
→
12/06 18:37, 5年前 , 8F
海搜也是要靠雷達。對地也有對地要掛的電戰、光電。
12/06 18:37, 8F
→
12/06 18:37, 5年前 , 9F
丟萬劍只需要GPS座標
12/06 18:37, 9F
→
12/06 18:38, 5年前 , 10F
反艦會牽涉敵方的CAP與區域防空
12/06 18:38, 10F
→
12/06 18:41, 5年前 , 11F
萬劍是防區外武器，載具性能要求較低
12/06 18:41, 11F
→
12/06 18:42, 5年前 , 12F
把1042-70放大再魔改不知道有沒有搞頭?
12/06 18:42, 12F
→
12/06 18:43, 5年前 , 13F
攜帶ASM低空突襲的戰法，對現代海軍依然是重大威脅
12/06 18:43, 13F
→
12/06 18:46, 5年前 , 14F
只要強化資料鍊，藍鵲攻擊型本身的偵蒐不必很強
12/06 18:46, 14F
→
12/06 18:46, 5年前 , 15F
反正台灣現在連微型突擊艇都可以吹成神兵了...
12/06 18:46, 15F
→
12/06 18:47, 5年前 , 16F
考慮到高教平時編制與任務，幾乎不可能
12/06 18:47, 16F
→
12/06 18:47, 5年前 , 17F
給他雷達，八成只是個數位模擬設備.
12/06 18:47, 17F
→
12/06 18:48, 5年前 , 18F
我們大可用台灣版飽和攻擊塞爆對岸航艦戰鬥群的防空
12/06 18:48, 18F
→
12/06 18:48, 5年前 , 19F
能量，而且我們還不用煩惱找不到航艦的問題，周遭會
12/06 18:48, 19F
→
12/06 18:49, 5年前 , 20F
有神秘人物一起監控對岸航艦戰鬥群
12/06 18:49, 20F
→
12/06 18:49, 5年前 , 21F
連RWR與干擾彈也未必實裝
12/06 18:49, 21F
→
12/06 18:49, 5年前 , 22F
我文章說的是用藍鵲再發展攻擊型，現在藍鵲可以專心
12/06 18:49, 22F
→
12/06 18:50, 5年前 , 23F
在訓練任務上
12/06 18:50, 23F
→
12/06 18:50, 5年前 , 24F
再發展？ 問題是台灣沒有能量再編制純攻擊隊
12/06 18:50, 24F
→
12/06 18:52, 5年前 , 25F
能用的資源就是高教機實編的訓練單位.
12/06 18:52, 25F
→
12/06 18:53, 5年前 , 26F
編制是可以變的，像幻象早就無法維持60架能力，撐個
12/06 18:53, 26F
推
12/06 18:53, 5年前 , 27F
不過 台灣以前就搞過AT-3搭配空射雄二了~~~
12/06 18:53, 27F
→
12/06 18:53, 5年前 , 28F
他們不會受過對空或制海訓練也沒有相關裝備
12/06 18:53, 28F
→
12/06 18:54, 5年前 , 29F
2、30架專心防空，空出來的人力編缺給攻擊機
12/06 18:54, 29F
→
12/06 18:54, 5年前 , 30F
藍鵲連雷達都要拆了減重，想盡辦法塞油箱把滯空時間
12/06 18:54, 30F
→
12/06 18:54, 5年前 , 31F
我覺得最簡單的做法就只掛防區外打座標的
12/06 18:54, 31F
→
12/06 18:54, 5年前 , 32F
多加個幾分鐘上去免得到時候要施壓空軍改訓練科目
12/06 18:54, 32F
→
12/06 18:55, 5年前 , 33F
只要會飛會加速，爬高以後能按鈕.
12/06 18:55, 33F
→
12/06 18:55, 5年前 , 34F
還要再加雷達讓藍鵲掛重物出門,那只會更悲劇而以
12/06 18:55, 34F
→
12/06 18:56, 5年前 , 35F
座標事先預設，其他巡航彈藥自己解決.
12/06 18:56, 35F
→
12/06 18:56, 5年前 , 36F
除非萬劍以外，其他所需配套都太複雜了
12/06 18:56, 36F
→
12/06 19:12, 5年前 , 37F
不如把退下來的AT-3魔改好了~~~讓雷鳴機復活~~~
12/06 19:12, 37F
推
12/06 19:15, 5年前 , 38F
講半天就是雷鳴嗎
12/06 19:15, 38F
還有 351 則推文
→
12/10 03:41, 5年前 , 390F
就算一架5億美金買 敲完一次竹槓之後 出售國受到的
12/10 03:41, 390F
→
12/10 03:41, 5年前 , 391F
貿易打壓也補不回來 所以台灣傾全國之力也沒辦法給
12/10 03:41, 391F
→
12/10 03:42, 5年前 , 392F
足人家要的好處
12/10 03:42, 392F
→
12/10 03:42, 5年前 , 393F
主因就是你不是個國 凡事靠人同情跟施捨
12/10 03:42, 393F
→
12/10 03:44, 5年前 , 394F
台灣就是美械軍 一些次系統也許BAE會吃一點
12/10 03:44, 394F
→
12/10 03:45, 5年前 , 395F
李奧納多被陰了這一回以後也不會想來了
12/10 03:45, 395F
→
12/10 03:45, 5年前 , 396F
我要是中共現在讓你國造潛艦做的很爽 等你錢花一半
12/10 03:45, 396F
→
12/10 03:46, 5年前 , 397F
敢選歐洲廠商做到一半再捏死你 讓你受到最大的打擊
12/10 03:46, 397F
→
12/10 03:48, 5年前 , 398F
不然依照中共的習慣 歐洲團隊敢來提案早就威脅了
12/10 03:48, 398F
推
12/10 09:22, 5年前 , 399F
所以是敵對龐大勢力存在的問題，跟你有無國家正常化
12/10 09:22, 399F
→
12/10 09:22, 5年前 , 400F
根本無關。
12/10 09:22, 400F
→
12/10 14:50, 5年前 , 401F
國家正常化後還面對這種打壓基本上就是準備開戰了
12/10 14:50, 401F
→
12/10 14:51, 5年前 , 402F
新加坡的軍備擺明隨時要打爆馬來西亞 馬來西亞有去
12/10 14:51, 402F
→
12/10 14:51, 5年前 , 403F
國際上杯葛美法賣武器給他們嗎 自己跟著買就對了
12/10 14:51, 403F
→
12/10 14:52, 5年前 , 404F
你要說服自己是這樣也沒關係
12/10 14:52, 404F
→
12/10 17:27, 5年前 , 405F
康定劍二確定用斜射，垂發可能要等整合進MK41
12/10 17:27, 405F
→
12/10 20:40, 5年前 , 406F
新加坡真正的軍事威脅不是印尼嗎？
12/10 20:40, 406F
推
12/10 20:59, 5年前 , 407F
新加坡不管被誰打 都先往馬來西亞的方向打
12/10 20:59, 407F
推
12/10 23:38, 5年前 , 408F
樓上 那個是什麼的比喻或嘲諷嗎？????( 覺得很好
12/10 23:38, 408F
→
12/10 23:38, 5年前 , 409F
笑 但不懂其中的梗~~~
12/10 23:38, 409F
→
12/10 23:49, 5年前 , 410F
樓上，打開地圖看看新加坡在哪，馬來西亞在哪。地理
12/10 23:49, 410F
→
12/10 23:49, 5年前 , 411F
這樣子不行喔
12/10 23:49, 411F
→
12/11 00:37, 5年前 , 412F
新加坡沒有絲毫腹地縱深可以防禦
12/11 00:37, 412F
→
12/11 00:38, 5年前 , 413F
所以遇到任何狀況大概先往大馬衝鋒，打個緩衝區
12/11 00:38, 413F
→
12/11 00:40, 5年前 , 414F
順便確保水源。
12/11 00:40, 414F
推
12/11 00:53, 5年前 , 415F
新加坡島難守 又不能要塞化 要贏就是往大馬方向打
12/11 00:53, 415F
→
12/11 12:07, 5年前 , 416F
即使努力收集雨水回收廢水，新國仍依賴
12/11 12:07, 416F
→
12/11 12:07, 5年前 , 417F
馬國幾成的用水，人沒水會死，產業也會崩
12/11 12:07, 417F
→
12/11 12:07, 5年前 , 418F
所以長期戰略就是先攻佔水源，再死守待變
12/11 12:07, 418F
→
12/11 12:08, 5年前 , 419F
不能贏也要拖到美國介入，力求不敗
12/11 12:08, 419F
→
12/11 12:10, 5年前 , 420F
任何國打新國，新國都無法承受馬國斷水可能性
12/11 12:10, 420F
→
12/11 12:10, 5年前 , 421F
必須消除不確定性，並擴大戰略縱深.
12/11 12:10, 421F
→
12/11 14:49, 5年前 , 422F
新加坡現在淡水的總產量已經可以不用依靠馬來西亞了
12/11 14:49, 422F
→
12/11 14:49, 5年前 , 423F
但是成本是從馬國引水的100倍以上
12/11 14:49, 423F
→
12/11 22:20, 5年前 , 424F
其實還是有引進馬來的水
12/11 22:20, 424F
→
12/11 22:29, 5年前 , 425F
那個不計成本產水，太依賴海水淡化與回收廠
12/11 22:29, 425F
→
12/11 22:29, 5年前 , 426F
真正戰爭時大概先挨轟
12/11 22:29, 426F
→
12/11 22:30, 5年前 , 427F
而且經濟面大概也會崩潰
12/11 22:30, 427F
→
12/11 22:34, 5年前 , 428F
實際成本較能持續是收集處理再生水只佔3成
12/11 22:34, 428F
→
12/12 06:40, 5年前 , 429F
不讀書靠幻想唬爛還偷渡政治,我再看到會直接板規三.
12/12 06:40, 429F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1S2FZyzc (Military)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1S2FZyzc (Military)