看板
[ Military ]
討論串[討論]研發IDF三型之可能性
共 5 篇文章
內容預覽:
共匪的姦20價格比F-35還貴，而且鉗工再怎麼加班，. 產能也沒辦法再提上去，量產速度甚至比日本人造. F-35還慢，年輕人寧可去養竹鼠開直播也不願意去. 當鉗工，共匪想擴大生產線都很難，只好繼續造. 四代機來充一下數量，不然四代五代機總數比台日. 韓三國加起來還少，這樣叫玻璃心五毛多麼難堪啊。.
(還有442個字)
內容預覽:
有幾個問題需要明確，. 第一，國軍的需求，研發一款性能不高的戰鬥機. 能夠滿足台海高強度作戰的需求嗎？性能. 滿足嗎？. 第二，台灣軍工產業有能力自研高性能戰鬥機. 嗎？？氣動，動力，航電，飛控都要有美國幫. 才行，而且深度幫助轉讓技術才行。. 可以看出來，國軍也就利用過去自製戰鬥機的. 經驗和能力
(還有159個字)
內容預覽:
個人覺得高階機種(如F-35等機型)台灣還是乖乖排隊. 等老大賣你... 垂直起降,台灣的確需要,但勢必只能少量24~30架...(錢). 如果要延續航空能力...自己認份點立下小日本模式的目標. 教練機每20~25年強迫汰換(限用國產機及那個小蔣號不夠力引擎系列). 持續不間斷的練功與提升. (不
(還有380個字)
內容預覽:
現在進行中的高教機其實就可以融入多用途功能了，這是世界趨勢，. 像Yak-130、M346都是定位跟藍鵲(暫名)很類似的雙引擎高教機，這兩者都標榜多用途，. 我認為藍鵲攻擊型應該更偏重對地/對艦攻擊能力，對空反而是次要。. 因為空優戰機需要的大推力引擎、高性能航電軟硬體與機身氣動力設計能力，. 台灣
(還有293個字)
內容預覽:
利用高教機的生產動能來銜接研發IDF三型的可能性應該很大。. 相信台灣經歷AT-3教練機、IDF初代、IDF翔展、T-5高教機研發，我們是有能力開發出新型戰機的。. 三型可以用來彌補幻象除役後的空防缺失，也可簡化後勤補給的壓力，提高可靠度。. 主要是改善外形反射截面積與偵搜、火控系統之整合。. 機動
(還有470個字)