Re: [情報] 美軍做過的GPS干擾測試

看板Military作者 (1 2 3 4 疾風炭)時間6年前 (2018/04/19 14:39), 編輯推噓55(62推 7噓 580→)
留言649則, 23人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
雖然說是回舊聞 不過現在有實際案例了 https://www.secrss.com/articles/2056 https://www.secrss.com/articles/2057 中國那邊的討論 有人分析出在美軍炸敘利亞之前 敘利亞上空的GPS應該是有遭受干擾(同時也波及了頻段接近的北斗系統) 同時也似乎抓到了美軍怎麼應對的方法 大家可以討論看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.28.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1524119981.A.667.html
→
04/19 15:46, 6年前 , 1F
如果北斗這麼容易受影響，那另外開發北斗還有需要?
04/19 15:46, 1F
→
04/19 16:59, 6年前 , 2F
干擾衛星定位根本不是甚麼新聞..還能被叫神器勒
04/19 16:59, 2F
推
04/19 17:02, 6年前 , 3F
GPS的訊號強度並不強，尤其到地面後更弱，反而我比
04/19 17:02, 3F
→
04/19 17:02, 6年前 , 4F
較好奇老美的抗干擾接收器怎麼做的。
04/19 17:02, 4F
推
04/19 17:04, 6年前 , 5F
L1跟L2的頻率其實也沒差很遠滿好奇怎麼抗干擾的
04/19 17:04, 5F
→
04/19 17:05, 6年前 , 6F
雖然訊號強度加了3dB不過應該只是輔助
04/19 17:05, 6F
→
04/19 17:20, 6年前 , 7F
反正CM還有其他導引方式
04/19 17:20, 7F
→
04/19 17:20, 6年前 , 8F
衛星只是輔助。
04/19 17:20, 8F
→
04/19 17:38, 6年前 , 9F
好的CM一定都有地形匹配……這東西在飛彈發射後不會
04/19 17:38, 9F
→
04/19 17:38, 6年前 , 10F
受到外部干擾印象（舊的有可能自己走錯路）
04/19 17:38, 10F
→
04/19 18:00, 6年前 , 11F
較麻煩是過海或平坦沙漠地形，
04/19 18:00, 11F
→
04/19 18:00, 6年前 , 12F
但那時通常也沒敵人在干擾
04/19 18:00, 12F
→
04/19 18:42, 6年前 , 13F
神器應該只得是之前那篇寫的像小說一樣，一開機CM /
04/19 18:42, 13F
→
04/19 18:42, 6年前 , 14F
BM就會完全失效一樣的軟殺系統吧。
04/19 18:42, 14F
→
04/19 18:43, 6年前 , 15F
衛星定位干擾很多很常見，但是能完全軟殺CM/BM？
04/19 18:43, 15F
→
04/19 18:56, 6年前 , 16F
本來就沒人要求"完全"
04/19 18:56, 16F
→
04/19 18:57, 6年前 , 17F
又不是卡通設定無敵的米氏粒子
04/19 18:57, 17F
推
04/19 18:59, 6年前 , 18F
推文有很像某版友的言論XD..完全軟殺是甚麼鬼?請解
04/19 18:59, 18F
→
04/19 19:00, 6年前 , 19F
一顆從天而降急速這麼快的飛彈讓你定位慢個幾毫秒..
04/19 19:00, 19F
→
04/19 19:00, 6年前 , 20F
他說的是「那篇」不是正常的要求。正常就是干擾了GP
04/19 19:00, 20F
→
04/19 19:00, 6年前 , 21F
S還是不夠。
04/19 19:00, 21F
→
04/19 19:00, 6年前 , 22F
你知道CEP會差多少嗎?沒有精準打擊就是在你家門口
04/19 19:00, 22F
→
04/19 19:00, 6年前 , 23F
拉了一坨屎的感覺而已
04/19 19:00, 23F
→
04/19 19:02, 6年前 , 24F
北斗還不是很成熟的導引系統..真正的干擾數據文獻
04/19 19:02, 24F
→
04/19 19:03, 6年前 , 25F
沒公開多少，但是要研究GPS就去拜讀一下北極熊神都
04/19 19:03, 25F
→
04/19 19:04, 6年前 , 26F
干擾GPS最有效的是無人機，直接迷航，但是CM從來就
04/19 19:04, 26F
→
04/19 19:04, 6年前 , 27F
不是只有GPS。
04/19 19:04, 27F
噓
04/19 19:07, 6年前 , 28F
那就是不用考量CEP了..
04/19 19:07, 28F
→
04/19 19:14, 6年前 , 29F
所以有些飛彈還有DSMAC，直接用照片對比做終段導引
04/19 19:14, 29F
→
04/19 19:14, 6年前 , 30F
直接打到點，導引方式就是千百種，本來GPS就不是最
04/19 19:14, 30F
→
04/19 19:14, 6年前 , 31F
準的……
04/19 19:14, 31F
推
04/19 19:32, 6年前 , 32F
那就先從飛彈可以精準飛到可以圖像地形比對再來說..
04/19 19:32, 32F
→
04/19 19:33, 6年前 , 33F
導引方式拿除衛星導引跟V1等級快差不多了..如果有這
04/19 19:33, 33F
→
04/19 19:34, 6年前 , 34F
種飛彈是大家有燒香拜佛..自然不需要神器這種鬼東西
04/19 19:34, 34F
→
04/19 20:17, 6年前 , 35F
請看最常見的戰斧。戰斧精準度block2（DSMAC+TERCOM
04/19 20:17, 35F
→
04/19 20:18, 6年前 , 36F
）和block3(再加GPS)（現在使用版本）被GAO評為一樣
04/19 20:18, 36F
→
04/19 20:18, 6年前 , 37F
。Block2缺點就是設定時間長。
04/19 20:18, 37F
噓
04/19 20:40, 6年前 , 38F
要這種老掉牙導引方式的導彈類型多了..講的好像為了
04/19 20:40, 38F
→
04/19 20:41, 6年前 , 39F
防GPS干擾拿出老武器一樣..現代導彈都講究遠距發射
04/19 20:41, 39F
還有 570 則推文
→
04/23 21:24, 6年前 , 610F
"反艦飛彈"吧?
04/23 21:24, 610F
→
04/23 23:27, 6年前 , 611F
TERCOM和DSMAC其中一個進行定位時就會把INS的誤差清
04/23 23:27, 611F
→
04/23 23:27, 6年前 , 612F
掉了……敵人GPS干擾有效就代表這些純靠（沒TERCOM
04/23 23:27, 612F
→
04/23 23:27, 6年前 , 613F
）GPS的任務模式一丁點用都沒有，你要用GPS換目標根
04/23 23:27, 613F
→
04/23 23:27, 6年前 , 614F
本沒得用。開發反干擾GPS也是一直在做的事情，就是
04/23 23:27, 614F
→
04/23 23:27, 6年前 , 615F
不會有人說反干擾GPS絕對不會被干擾。1995年認為BLO
04/23 23:27, 615F
→
04/23 23:27, 6年前 , 616F
CK4不用TERCOM和DSMAC，結果就是全部導引方式都保留
04/23 23:27, 616F
→
04/23 23:27, 6年前 , 617F
而且還都改版了。被GPS干擾時新功能是沒了，但是他
04/23 23:27, 617F
→
04/23 23:27, 6年前 , 618F
還是可以以高精準度打擊目標。
04/23 23:27, 618F
→
04/23 23:29, 6年前 , 619F
從頭到尾都在跟你說只干擾GPS沒用，講了這麼多就是
04/23 23:29, 619F
→
04/23 23:29, 6年前 , 620F
不信也是沒辦法。
04/23 23:29, 620F
→
04/23 23:29, 6年前 , 621F
04/23 23:29, 621F
→
04/24 12:42, 6年前 , 622F
俄敘可能干擾GPS的最大意義，
04/24 12:42, 622F
→
04/24 12:42, 6年前 , 623F
大概是逼歐美不能用太低賤便宜的炸彈
04/24 12:42, 623F
→
04/24 12:43, 6年前 , 624F
他就腦袋裡面沒啥東西啊，除了慣性導航以外就只知道
04/24 12:43, 624F
→
04/24 12:43, 6年前 , 625F
一個GPS，不曉得還有其他導航方式可以修正慣性導航
04/24 12:43, 625F
→
04/24 12:43, 6年前 , 626F
的誤差。
04/24 12:43, 626F
→
04/24 12:43, 6年前 , 627F
得動用複合導引飛彈來處理，比較花錢
04/24 12:43, 627F
→
04/24 12:44, 6年前 , 628F
但美國財大氣粗，百枚CM只是庫存零頭
04/24 12:44, 628F
→
04/24 12:45, 6年前 , 629F
若不定期消耗還得花錢報廢，根本沒差
04/24 12:45, 629F
→
04/24 12:46, 6年前 , 630F
若是一般國家才會覺得彈藥拮据而心痛
04/24 12:46, 630F
→
04/24 12:47, 6年前 , 631F
現在4K、8K甚至更高解析攝影機價格白菜化的趨勢下，
04/24 12:47, 631F
→
04/24 12:47, 6年前 , 632F
使用固定鏡頭的低價星象導航搞不好會出現
04/24 12:47, 632F
→
04/24 12:48, 6年前 , 633F
美國則感覺只是正常彈藥廢棄程序
04/24 12:48, 633F
→
04/24 15:28, 6年前 , 634F
百枚一次撒過去S3,400也扛不住吧
04/24 15:28, 634F
推
04/25 17:15, 6年前 , 635F
講到最後其實也頗好笑的..我一開始就說了除了IGS
04/25 17:15, 635F
→
04/25 17:15, 6年前 , 636F
不管你甚麼導控方式都會有對應軟殺方式..剩下就是硬
04/25 17:15, 636F
→
04/25 17:16, 6年前 , 637F
殺..一堆人不停INS也沒關係，技術上本來就是這樣
04/25 17:16, 637F
推
04/25 17:19, 6年前 , 638F
不懂慣導天生限制的才會嘴出千公里百公尺誤差這種
04/25 17:19, 638F
→
04/25 17:20, 6年前 , 639F
辦公室實現數據的鳥話...現代戰爭考慮的也不是死板
04/25 17:20, 639F
推
04/25 17:24, 6年前 , 640F
從A地道B目標這樣的攻擊路線而已..然後回到GPS干擾
04/25 17:24, 640F
→
04/25 17:24, 6年前 , 641F
也不是甚麼阿貓阿狗國家說要隨意干擾就能干擾..
04/25 17:24, 641F
→
04/25 17:49, 6年前 , 642F
哈哈，講你腦袋沒東西還真不是開玩笑。別人講了一堆
04/25 17:49, 642F
→
04/25 17:49, 6年前 , 643F
如何修正INS飄移問題的方法，結果你還是只會跳針INS
04/25 17:49, 643F
→
04/25 17:49, 6年前 , 644F
的問題
04/25 17:49, 644F
推
04/26 00:41, 6年前 , 645F
GPS不是啊貓阿狗能干擾的你在說什麼夢話啊？真的知
04/26 00:41, 645F
→
04/26 00:41, 6年前 , 646F
道自己在說什麼嗎？
04/26 00:41, 646F
→
04/26 00:42, 6年前 , 647F
你應該不是臺灣人吧？是臺灣人應該會知道前陣子有一
04/26 00:42, 647F
→
04/26 00:42, 6年前 , 648F
個跟GPS有關的新聞
04/26 00:42, 648F
推
04/28 14:34, 6年前 , 649F
怎麼某人一直喜歡玩文字遊戲
04/28 14:34, 649F
‣ 更多 kira925 的文章
文章代碼(AID): #1Qs3cjPd (Military)
‣ 更多 kira925 的文章
文章代碼(AID): #1Qs3cjPd (Military)