Re: 我主力艦艇 明年換裝海劍二

看板Military作者 (Weston)時間6年前 (2017/12/21 14:13), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 20人參與, 6年前最新討論串13/13 (看更多)
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201712210117-1.aspx 有相關的新聞出來了，109年~117年為康定級換裝 中央社新聞沒有說的更詳細 不過聯合新聞網的新聞有提到不要用斜發射箱，要用 垂直發射 https://udn.com/news/story/10930/2887175 然後108年會進行1年評測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.213.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1513836781.A.68E.html
推
12/21 14:53, 6年前 , 1F
MK41會太長嗎
12/21 14:53, 1F
推
12/21 15:02, 6年前 , 2F
海劍二復活啦XD
12/21 15:02, 2F
推
12/21 15:06, 6年前 , 3F
我原本以為是要垂直發射箱裝斜的放在上面
12/21 15:06, 3F
推
12/21 15:47, 6年前 , 4F
上MK41會露出一大截耶
12/21 15:47, 4F
→
12/21 15:51, 6年前 , 5F
聯合還在重複某朱氏記者發明的虛構「迅二」呢
12/21 15:51, 5F
→
12/21 15:52, 6年前 , 6F
我看可靠度成疑
12/21 15:52, 6F
推
12/21 15:55, 6年前 , 7F
覺得可能性不大，之前就有船體重心平衡問題之說了
12/21 15:55, 7F
→
12/21 15:57, 6年前 , 8F
垂直發射箱要挖洞所以很麻煩，中科院本來的構思是斜
12/21 15:57, 8F
→
12/21 15:57, 6年前 , 9F
射發射架。
12/21 15:57, 9F
→
12/21 15:59, 6年前 , 10F
聯合那部分就當媒體通靈。官方證實的
12/21 15:59, 10F
→
12/21 15:59, 6年前 , 11F
只有等劍二測評完成再上康定的時程
12/21 15:59, 11F
→
12/21 16:00, 6年前 , 12F
我看還是八成先上斜射比較省時省事。
12/21 16:00, 12F
推
12/21 16:09, 6年前 , 13F
劍二用短版的mk41啊
12/21 16:09, 13F
→
12/21 16:13, 6年前 , 14F
短版的也沒有多短……
12/21 16:13, 14F
→
12/21 16:21, 6年前 , 15F
而且據說海劍二的長度會超過自衛型的長度，要用到戰
12/21 16:21, 15F
→
12/21 16:21, 6年前 , 16F
術型。
12/21 16:21, 16F
推
12/21 16:51, 6年前 , 17F
要挖甲板那圖紙是拿到了嗎?
12/21 16:51, 17F
推
12/21 17:01, 6年前 , 18F
洞本來就有了，就算多出一截、長度也不會誇張到哪去
12/21 17:01, 18F
→
12/21 17:02, 6年前 , 19F
海軍之前是不想用中科院自製的垂發，Mk41另當別論
12/21 17:02, 19F
推
12/21 17:51, 6年前 , 20F
多出來像包莖
12/21 17:51, 20F
推
12/21 18:49, 6年前 , 21F
現在什麼都要國造 搞不好還是用中科院的發射器
12/21 18:49, 21F
→
12/21 18:56, 6年前 , 22F
發射器即使用mk41可能也是國造。
12/21 18:56, 22F
→
12/21 18:57, 6年前 , 23F
因為有談技術授權。
12/21 18:57, 23F
推
12/21 19:56, 6年前 , 24F
康定終於不再只是個活靶了，感動
12/21 19:56, 24F
→
12/21 21:20, 6年前 , 25F
劍二c也在試射
12/21 21:20, 25F
推
12/21 22:26, 6年前 , 26F
個人覺得海劍二會上也是用斜射，MK41要整合可能會
12/21 22:26, 26F
→
12/21 22:26, 6年前 , 27F
到很以後才會測完，可能垂發是給國造FFG的
12/21 22:26, 27F
推
12/21 22:29, 6年前 , 28F
不知道會不會把裝垂發區域的船體加高~~~~
12/21 22:29, 28F
→
12/22 00:04, 6年前 , 29F
劍龍級也要跟荷蘭廠商合作升級
12/22 00:04, 29F
推
12/22 15:37, 6年前 , 30F
到那年份 康定都要退了吧
12/22 15:37, 30F
→
12/22 16:23, 6年前 , 31F
改裝康定會服役差不多25年，昂，算是不差的時間點。
12/22 16:23, 31F
→
12/22 16:23, 6年前 , 32F
昂是不小心打進去的。
12/22 16:23, 32F
推
12/23 04:50, 6年前 , 33F
現在的洞可以裝幾組Mk41呢?
12/23 04:50, 33F
推
12/23 08:37, 6年前 , 34F
說康定是活靶的，如果康定是活靶，其它海軍艦艇也別
12/23 08:37, 34F
→
12/23 08:37, 6年前 , 35F
完了xD
12/23 08:37, 35F
→
12/23 08:38, 6年前 , 36F
當年靠岸時，雷達可是濾掉了呢...
12/23 08:38, 36F
→
12/23 13:23, 6年前 , 37F
拉法葉本來預留B炮位可裝兩套A-43，換Mk41應該差不`
12/23 13:23, 37F
→
12/23 13:25, 6年前 , 38F
反正除了劍二（能一槽四發）之外也沒別的彈能放上去
12/23 13:25, 38F
→
12/23 14:01, 6年前 , 39F
20年前海軍的對海搜索雷達是1970年代的SPS-10
12/23 14:01, 39F
→
12/23 14:01, 6年前 , 40F
沒想到有人拿著50年前的技術標準在評價現代裝備
12/23 14:01, 40F
→
12/23 14:02, 6年前 , 41F
真希望左岸的武器也只有1970年代品質阿
12/23 14:02, 41F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1QEr3jQE (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1QEr3jQE (Military)