Re: [提問] RPG屬於火箭筒還是榴彈發射器?

看板Military作者 (竹取駙馬)時間6年前 (2017/10/13 00:27), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 58→)
留言60則, 5人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言： : https://goo.gl/P5NKAz : 以前都把這種尖頭的肩射式叫做火箭筒 因為遊戲中英文都寫Rocket Launcher : 但後來發現現實中其實叫做RPG : РПГ俄文原意是"Hand-held Anti-tank Grenade launcher"(手持式反坦克榴彈發射器) : 英文為了硬湊相同字首又稱為"Rocket-Propelled Grenade"(火箭推進榴彈) : 從原名來看應該屬於榴彈發射器(Grenade launcher) https://goo.gl/vorNU6 : https://goo.gl/oi2KVP 日文又叫擲弾発射器、擲弾筒、擲弾銃 : 但這包括很多種 有像步槍的 有南非連發式榴彈發射器(MGL) 有Mk19(四零榴) : 中文維基沒有包括RPG : 但日文維基中的"対戦車擲弾発射器"(反坦克榴彈發射器)一段中包含了各型RPG : 從英文硬湊的名稱跟遊戲中使用的名稱來看 : 又應該屬於火箭筒(火箭彈發射器,Rocket launcher) https://goo.gl/A4jZGB : 包含大型發射器跟肩射式 後者包含RPG : 但更多是像巴祖卡或M72 LAW https://goo.gl/Eo1rRX 這種長筒型沒有尖頭的 : 想請問"反坦克榴彈發射器"跟"肩射式火箭筒"差別在哪裡呢? : 是一個發射榴彈 一個發射火箭彈嗎? : RPG發射的是榴彈還是火箭彈呢? 將RPG稱為火箭筒是正確的嗎?
→
10/12 16:34,
俄製 RPG-2 和德製鐵拳是反裝甲無後座力砲，無火箭
10/12 16:34
→
10/12 16:34,
RPG-7 就有火箭推進了，所以說 RPG 只是個名稱
10/12 16:34
這推文給了正確方向 詳細調查後發現 早期的納粹鐵拳(Panzerfaust)跟蘇聯RPG-2 都是"無後座力炮"+"反坦克榴彈" 沒有火箭 所以當初蘇聯取名為РПГ(RPG,手持式-反坦克-榴彈發射器)是名符其實的 這種的可屬於無後座力炮,反坦克武器,榴彈發射器 但不屬於火箭筒 後來的蘇聯RPG-7,西德鐵拳44,鐵拳3 加上了火箭推進 所以除了無後座力炮,反坦克武器,榴彈發射器外 也屬於火箭筒 因此英文統稱為"Rocket-Propelled Grenade"(火箭推進榴彈) 順便硬湊出相同字首 稱呼RPG-7以後的RPG系列是可以 但若回推到RPG-2就名不符實了
推
10/12 14:44,
火箭前面一顆榴彈，以功能來說兩種講法都沒錯
10/12 14:44
推
10/12 22:18,
RPG-7是可以靠不同彈頭有不同取向啦 其他RPG不確定
10/12 22:18
我本來以為榴彈是榴彈(手榴彈/芭樂,槍用40mm榴彈) 火箭彈是火箭彈 但剛發現兩者似乎不互斥 像RPG-7使用的彈頭有 PG-7VL反坦克榴彈,PG-7VR Tandem反坦克榴彈,OG-7V破片榴彈 等 後面都有裝火箭推進也稱為榴彈 但這樣的話 該不會所有的火箭彈都屬於榴彈? 還是有不屬於榴彈的火箭彈呢? 另外維基的"火箭筒"裡面寫說: https://goo.gl/qotFzR 由於外觀相似，火箭彈發射器經常與無后座力炮搞混淆，無后座力炮的彈丸是出膛後 沒有自體動力的，而火箭彈發射器發射的火箭彈射出後仍然由火箭發動機提供推力。 但底下又包含了無後座力的RPG-7 算是"無後座力炮"+"火箭筒"的混合 那反過來說 除了RPG系列以外 其他的無後座力炮發射的彈都沒有動力嗎? 然後現在的手持式火箭筒應該都沒有後座力吧 那早期的火箭筒如二戰的巴祖卡跟Panzerschreck 還是更早的火箭筒 是有後座力的嗎? 還有為什麼其他常見的手持式火箭筒 例如M72 LAW 使用時都不像RPG-7一樣會露出尖尖的彈頭 只看到圓筒身而已呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.164.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507825669.A.154.html
→
10/13 00:58, 6年前 , 1F
手持火箭筒當然還是有明顯後座力。
10/13 00:58, 1F
→
10/13 01:00, 6年前 , 2F
只是火箭出管仍可繼續加速。不用把
10/13 01:00, 2F
→
10/13 01:00, 6年前 , 3F
爆發力全在管子內釋放。不像火炮這麼大。
10/13 01:00, 3F
→
10/13 01:02, 6年前 , 4F
原理是砲的，通常發射藥瞬間爆發。
10/13 01:02, 4F
→
10/13 01:02, 6年前 , 5F
原理是火箭的，藥柱是燒更長時間。
10/13 01:02, 5F
→
10/13 01:04, 6年前 , 6F
無後座力砲就兩份發射藥往前後一起爆
10/13 01:04, 6F
→
10/13 01:04, 6年前 , 7F
互相抵消，但其實還是有後座力。
10/13 01:04, 7F
→
10/13 01:04, 6年前 , 8F
畢竟一邊多了彈頭要瞬間推出去。
10/13 01:04, 8F
話說Grenade有明確的定義嗎? 原本以為只有手榴彈跟40mm榴彈這種的算是 但現在越看越發現根本包山包海 連火箭發射的都是 好像只要是會爆炸的都是榴彈? https://goo.gl/MjygRT 維基的"炮彈"裡面甚至說: 高爆彈是最普通的砲彈，或稱榴彈，簡稱「HE」。 其他的HEAT也翻成破甲榴彈 HESH也翻成黏著榴彈 那豈不是有大半的槍砲都算是Grenade launcher(榴彈發射器)了? XD 可是實際稱呼時 榴彈發射器又從一般槍砲中自成一派 通俗用語中有沒有在區分呢? ※ 編輯: PrinceBamboo (114.37.164.203), 10/13/2017 04:46:58
推
10/13 09:59, 6年前 , 9F
RPG-2的推進藥在發射器內就燒完了吧
10/13 09:59, 9F
→
10/13 10:01, 6年前 , 10F
因為是走拋物線的吧
10/13 10:01, 10F
→
10/13 10:01, 6年前 , 11F
以前就只有榴彈炮加農炮兩種分法
10/13 10:01, 11F
→
10/13 10:01, 6年前 , 12F
不要糾結了....
10/13 10:01, 12F
→
10/13 10:32, 6年前 , 13F
本來就是會爆炸的就榴彈 自己幻想分類 -_-
10/13 10:32, 13F
→
10/13 10:34, 6年前 , 14F
露頭和不露頭是兩種設計 後者的想法是發射前最好不
10/13 10:34, 14F
→
10/13 10:34, 6年前 , 15F
要暴露在外 發射器最好也做成伸縮式減少體積
10/13 10:34, 15F
→
10/13 10:48, 6年前 , 16F
漏頭只是為了貪爆炸頭最大化,37mm敲門砲也有正常彈
10/13 10:48, 16F
→
10/13 10:48, 6年前 , 17F
藥跟大龜頭彈
10/13 10:48, 17F
→
10/13 10:51, 6年前 , 18F
密封管通常比長期外露的可靠耐放就是。
10/13 10:51, 18F
→
10/13 10:52, 6年前 , 19F
但RPG7那種大頭，能不受限管徑而增強
10/13 10:52, 19F
→
10/13 10:54, 6年前 , 20F
毛子是有在屯物資打第三次世界大戰的..會沒考慮存
10/13 10:54, 20F
→
10/13 10:54, 6年前 , 21F
放嘛?不知道他們怎摸屯rpg彈的
10/13 10:54, 21F
→
10/13 10:55, 6年前 , 22F
但管內放彈的通常也比較準。
10/13 10:55, 22F
→
10/13 10:56, 6年前 , 23F
是,可是你也知道戰鬥民族追求炸不死你震死你
10/13 10:56, 23F
→
10/13 10:57, 6年前 , 24F
毛子應該是消耗品概念，WW3不需要耐久。
10/13 10:57, 24F
→
10/13 10:57, 6年前 , 25F
只需要耐操。舊彈早就送給各地革命叛軍
10/13 10:57, 25F
→
10/13 10:57, 6年前 , 26F
這種低科技的故障率?是否要再多花一個塑膠容器來裝
10/13 10:57, 26F
→
10/13 10:58, 6年前 , 27F
後來一直沒打WW3, 毛子也搞管內儲彈的。
10/13 10:58, 27F
→
10/13 10:58, 6年前 , 28F
看俄國的搞法再回頭看美系懷疑是不是過度設計
10/13 10:58, 28F
→
10/13 10:59, 6年前 , 29F
長期風吹日晒雨淋溫差應該還是有差。
10/13 10:59, 29F
→
10/13 10:59, 6年前 , 30F
嗯嗯,是常看到生銹的RPG/AK在快樂發射的XD
10/13 10:59, 30F
→
10/13 11:00, 6年前 , 31F
但可能是過壽限後7成或9成堪用之類差異
10/13 11:00, 31F
→
10/13 11:00, 6年前 , 32F
反正RPG7便宜，第三世界大概不在乎。
10/13 11:00, 32F
→
10/13 11:01, 6年前 , 33F
被一袋，這枚不行就換另外幾枚。
10/13 11:01, 33F
→
10/13 11:02, 6年前 , 34F
打出去沒爆插著，或是打出亂飛的。
10/13 11:02, 34F
→
10/13 11:02, 6年前 , 35F
就當成嚇嚇你。
10/13 11:02, 35F
→
10/13 11:15, 6年前 , 36F
HOI3對於俄國人海的敘述perface weapons are over-
10/13 11:15, 36F
→
10/13 11:15, 6年前 , 37F
rated XD
10/13 11:15, 37F
→
10/13 11:15, 6年前 , 38F
打錯,perfect
10/13 11:15, 38F
→
10/13 11:15, 6年前 , 39F
人力充足的情況下,三枚妥善度不明的rpg-7飛過來
10/13 11:15, 39F
→
10/13 11:16, 6年前 , 40F
比精緻的AT-4威嚇大,更別說那個大龜頭彈頭
10/13 11:16, 40F
→
10/13 11:17, 6年前 , 41F
rpg特有的沖天炮亂飛(測風影響大)也有戰術解法啦
10/13 11:17, 41F
→
10/13 11:17, 6年前 , 42F
就齊射XD 如果是打戰車就極近距離捅屁股發射
10/13 11:17, 42F
→
10/13 11:18, 6年前 , 43F
老毛的作戰思維簡單粗暴,打你戰車,打不穿至少點火,
10/13 11:18, 43F
→
10/13 11:18, 6年前 , 44F
或者殺傷伴隨步兵...
10/13 11:18, 44F
→
10/13 11:35, 6年前 , 45F
早期RPG引信可靠很差，越戰順化曾有
10/13 11:35, 45F
→
10/13 11:35, 6年前 , 46F
M48被大量射擊後都沒事。但耳朵被轟聾了
10/13 11:35, 46F
→
10/13 11:36, 6年前 , 47F
俄系思維，海量能解決一切問題@@
10/13 11:36, 47F
→
10/13 11:42, 6年前 , 48F
應該是那個電力引信的問題...後來美軍不是裝上彈簧
10/13 11:42, 48F
→
10/13 11:43, 6年前 , 49F
床誘爆RPG?XD
10/13 11:43, 49F
→
10/13 11:45, 6年前 , 50F
滿天亂飛的大龜頭彈,你是步兵我就問你怕不怕? XD
10/13 11:45, 50F
→
10/13 12:19, 6年前 , 51F
單兵火箭現在似乎也還是慣用壓電引信。
10/13 12:19, 51F
→
10/13 16:20, 6年前 , 52F
就裝鐵窗卡住龜頭。
10/13 16:20, 52F
推
10/13 17:02, 6年前 , 53F
我PO的影片就有人看過叛軍把塑膠蓋下來 然後他背著
10/13 17:02, 53F
→
10/13 17:02, 6年前 , 54F
RPG跑步跌倒 滑行 然後RPG頭撞到東西 那個人就爽了
10/13 17:02, 54F
→
10/13 17:03, 6年前 , 55F
太簡單的東西 有時候會有搞笑的情況發生
10/13 17:03, 55F
→
10/13 17:54, 6年前 , 56F
紅軍士兵連地雷都不怕,還怕RPG撞到頭??
10/13 17:54, 56F
→
10/13 17:54, 6年前 , 57F
叛軍那些就...連充員兵都算不上
10/13 17:54, 57F
→
10/13 20:21, 6年前 , 58F
那個壓電頭其實撞軟東西不太容易爆。
10/13 20:21, 58F
→
10/13 20:21, 6年前 , 59F
所以才有射穿人體卡著送醫的情況。
10/13 20:21, 59F
→
10/13 20:22, 6年前 , 60F
撞擊速度要很快才能有足夠電壓引爆
10/13 20:22, 60F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1PtvW55K (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1PtvW55K (Military)