討論串[提問] RPG屬於火箭筒還是榴彈發射器?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 37→)留言46則,0人參與, 6年前最新作者PrinceBamboo (竹取駙馬)時間6年前 (2017/10/12 14:16), 6年前編輯資訊
2
0
5
內容預覽:
https://goo.gl/P5NKAz. 以前都把這種尖頭的肩射式叫做火箭筒 因為遊戲中英文都寫Rocket Launcher. 但後來發現現實中其實叫做RPG. РПГ俄文原意是"Hand-held Anti-tank Grenade launcher"(手持式反坦克榴彈發射器)英文為了硬湊相
(還有477個字)

推噓-4(1推 5噓 1→)留言7則,0人參與, 6年前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間6年前 (2017/10/12 17:21), 6年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
簡單來說. 火箭彈:拋射體自己有推進力 那根管子只是提供方向. 榴彈發射器:類似一般槍砲 只是拋射體是槍榴彈. 無後座力砲:發射原理類似槍砲 只是用向後排氣的方式抵銷槍砲發射的後座力. 擲彈筒:類似超輕型迫擊砲. 那用無後座力砲方式發射火箭彈呢? 最有名的就是RPG-7了. 榴彈:那我呢??? 沒你
(還有220個字)

推噓2(2推 0噓 58→)留言60則,0人參與, 6年前最新作者PrinceBamboo (竹取駙馬)時間6年前 (2017/10/13 00:27), 6年前編輯資訊
1
0
7
內容預覽:
這推文給了正確方向. 詳細調查後發現. 早期的納粹鐵拳(Panzerfaust)跟蘇聯RPG-2 都是"無後座力炮"+"反坦克榴彈" 沒有火箭所以當初蘇聯取名為РПГ(RPG,手持式-反坦克-榴彈發射器)是名符其實的. 這種的可屬於無後座力炮,反坦克武器,榴彈發射器 但不屬於火箭筒. 後來的蘇聯RP
(還有890個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間6年前 (2017/10/13 00:42), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
https://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device). 這個就不是榴彈. 無後座力砲打不是火箭彈的東西當然沒有動力. 像M67無後座力砲 https://en.wikipedia.org/wiki/M67_recoilless_ri
(還有87個字)

推噓-2(1推 3噓 58→)留言62則,0人參與, 6年前最新作者darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)時間6年前 (2017/10/13 16:02), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大頭好還是可以塞進砲管好??. https://goo.gl/qxDC8D 我大頭我光榮. 從二戰火炮發展進程就知道俄國人喜好用大口徑彈頭. 打不中弱點點個火或是殺傷伴隨步兵都是很開心的事情. 不要笑人家粗糙,更多的炸藥需求,不是每個國家都有大量. 工農兵可以動員. 發射筒兼儲存桶設計 還是 彈體外
(還有1043個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁