Re: [新聞] 歷年兵推最好用 這項「武器」抗敵CP值最

看板Military作者 (凱子321)時間7年前 (2017/06/01 19:05), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
借問上一篇智慧水雷的話題 一顆一億太貴 那如果水雷也來個高低配呢？ 一方面有效降低成本，另一方面達到嚇阻目的 還是說水雷的運作不適合高低配呢？ 亦或是一顆一億已經貴到完全不合效益了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.102.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496315159.A.F3A.html
→
06/01 19:21, , 1F
如果真的裝配，一定會高低配
06/01 19:21, 1F
→
06/01 19:23, , 2F
除非有天中港路挖到石油，用噴的.....
06/01 19:23, 2F
→
06/01 19:33, , 3F
我家住中港路 交通會堵 拜託別
06/01 19:33, 3F
→
06/01 19:44, , 4F
如果不考慮氣墊艇,傳統的繫留雷與沉底雷混合運用
06/01 19:44, 4F
→
06/01 19:44, , 5F
就已經非常好用了
06/01 19:44, 5F
→
06/01 20:24, , 6F
高的如果成本太高，不如買一堆低的....
06/01 20:24, 6F
→
06/01 20:25, , 7F
本來就高價的你想買更少，反而單價更貴
06/01 20:25, 7F
→
06/01 22:49, , 8F
其實只要開戰前拉幾十條六七千箱貨櫃輪，十萬噸油
06/01 22:49, 8F
→
06/01 22:49, , 9F
輪錨在外海，必要時直接拉到岸邊擱淺就好了，一艘
06/01 22:49, 9F
→
06/01 22:49, , 10F
不用二百萬美元。
06/01 22:49, 10F
→
06/02 03:05, , 11F
為什麼?
06/02 03:05, 11F
推
06/02 09:05, , 12F
原油會阻礙船隻行進以及黏著敵人使推進效率降低
06/02 09:05, 12F
→
06/02 09:06, , 13F
如果放把火，整條海岸線敵人都不能登入
06/02 09:06, 13F
推
06/02 09:11, , 14F
巨型油輪造價要幾十億不是幾百萬。
06/02 09:11, 14F
→
06/02 09:12, , 15F
更正是幾億美元，幾十億臺幣。
06/02 09:12, 15F
→
06/02 09:13, , 16F
沒人想用自我毀滅來阻止戰爭。
06/02 09:13, 16F
→
06/02 09:33, , 17F
而且那樣搞是會受到國際譴責的...
06/02 09:33, 17F
推
06/02 12:09, , 18F
也不用把自己家生態稿爆吧
06/02 12:09, 18F
推
06/02 12:59, , 19F
防禦戰 VS 當地生態 都擠?
06/02 12:59, 19F
→
06/02 14:06, , 20F
那也無法阻止前進，何苦浪費錢又自毀環境
06/02 14:06, 20F
→
06/02 14:06, , 21F
你還不如拿那個錢，買一堆水雷或飛彈。
06/02 14:06, 21F
→
06/02 14:06, , 22F
不要被敵人笑腦殘。
06/02 14:06, 22F
推
06/02 15:02, , 23F
說的也是啦....
06/02 15:02, 23F
推
06/02 18:57, , 24F
二手Aframax有那麼便宜嘛.....
06/02 18:57, 24F
→
06/02 19:07, , 25F
二手post-panamax也比想像中的貴
06/02 19:07, 25F
推
06/02 22:30, , 26F
11萬噸二手老油輪都要快8M美金, 這還是最近航運大
06/02 22:30, 26F
→
06/02 22:31, , 27F
蕭條後的低價...金夭壽 https://goo.gl/vYyDMu
06/02 22:31, 27F
‣ 更多 qaz3215987 的文章
文章代碼(AID): #1PB_KNyw (Military)
‣ 更多 qaz3215987 的文章
文章代碼(AID): #1PB_KNyw (Military)