[新聞] 歷年兵推最好用 這項「武器」抗敵CP值最

看板Military作者 (D.A.K.)時間7年前 (2017/05/30 22:00), 7年前編輯推噓19(20156)
留言77則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原文來源: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2082313 原文摘要: 〔即時新聞/綜合報導〕近年來中國不斷擴張軍武,造成兩岸軍力失衡不對稱,有媒體報 導指出,我國軍方歷年多次漢光兵推結果顯示,國軍智慧型水雷是最符合不對稱作戰的防 衛利器,不僅成本低且效益高,對敵軍登陸兵力有很強的遲滯效果,可藉此打亂攻台節奏 。 心得感想: C/P值高的各類武器, 除了消波塊,個人認為非水雷莫屬~~ 只是感覺版上很少討論 台海戰爭一個很重要的重點就是拖時間~~ 也每每常看到陸軍提出城鎮戰方式來拖時間.. 個人這種觀念非常不認同~~ 這種玩法,除了讓台灣西部敘利亞化以外,效果也很差. 今天支匪軍一堆蟑螂躲在蟑螂蛋裡面往台灣跑, 要殺蟑螂,最好的方法難道是等蟑螂蛋跑到台灣岸上, 然後蟑螂從蛋裡面跑出來以後才殺? 真是莫名其妙... -- Happy families are all alike; every unhappy family is unhappy in its own way. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496152840.A.028.html

05/30 22:01, , 1F
很少。因為全部人都同意要有就沒什麼討論機會了啊..
05/30 22:01, 1F

05/30 22:02, , 2F
...
05/30 22:02, 2F

05/30 22:03, , 3F
因為水雷太不起眼,長得又醜
05/30 22:03, 3F

05/30 22:05, , 4F
這是防禦型武器~~~~~
05/30 22:05, 4F

05/30 22:06, , 5F
買更多的弓三.雄三.雄二E及萬劍彈比較實際~~~~~
05/30 22:06, 5F

05/30 22:09, , 6F
樓主講的不就是大西洋長城?
05/30 22:09, 6F

05/30 22:09, , 7F
水雷很實際啊,但就沒什麼好討論的XD
05/30 22:09, 7F

05/30 22:11, , 8F
水雷 混凝土障礙物 反空降樁 要塞化陣地~~~~~
05/30 22:11, 8F

05/30 22:12, , 9F
再加上地雷~~~~
05/30 22:12, 9F

05/30 22:15, , 10F
產品知名度不高阿XD
05/30 22:15, 10F

05/30 22:19, , 11F
水雷無法阻止登陸,所以不能靠它省略陸軍
05/30 22:19, 11F

05/30 22:19, , 12F
它只是拖時間用的。佈雷簡單但要獵要掃很慢
05/30 22:19, 12F
我並沒有說要省略陸軍~~ 而且拖時間在台海戰爭中,腳色是非常重要的~~

05/30 22:20, , 13F
登陸前 解放軍大概會派特種部隊排除水雷~~~~~
05/30 22:20, 13F

05/30 22:22, , 14F
然後派出工兵把消波塊處理掉~~~~~
05/30 22:22, 14F
重點是多久清完好嗎... 台灣目前的腳色,就是個向伊謝爾倫一樣的巨型要塞. 沒有要塞是攻不下來的,重點是要花多少資源&多久才攻得下來~~

05/30 22:24, , 15F
每塊一公噸的消波塊 就算炸掉還有1噸水泥殘骸
05/30 22:24, 15F

05/30 22:24, , 16F
水雷不是用特種部隊處理的。是掃獵雷艦艇
05/30 22:24, 16F

05/30 22:24, , 17F
諾曼第重演......
05/30 22:24, 17F

05/30 22:24, , 18F
你的特種部隊一定是開怪手和砂石車的XDD
05/30 22:24, 18F

05/30 22:26, , 19F
現代水雷深度比人類蛙人潛深還深幾倍。
05/30 22:26, 19F

05/30 22:26, , 20F
都是用專業遙控載具下去處理
05/30 22:26, 20F

05/30 22:26, , 21F
因為每次漢光演習的勝利條件都有,把戰爭拖得夠久讓
05/30 22:26, 21F

05/30 22:26, , 22F
外國救援獲勝的條件,當然任何可以拖時間的東西,得
05/30 22:26, 22F

05/30 22:26, , 23F
點都會高啊
05/30 22:26, 23F

05/30 22:27, , 24F
問個問題,水雷不是要炸船,放那麼深?
05/30 22:27, 24F

05/30 22:27, , 25F
中共最有效的登陸方式是 前面幾波登陸傘降機降
05/30 22:27, 25F

05/30 22:28, , 26F
奪取交通要衝阻止支援 奪取港口以利後須部隊登陸
05/30 22:28, 26F

05/30 22:29, , 27F
所以我認為這次漢光的反奪取港口是一個不錯的演練
05/30 22:29, 27F

05/30 22:29, , 28F
特種部隊掃水雷??太智障了
05/30 22:29, 28F

05/30 22:29, , 29F
這個和用槍逼部隊最菜的菜鳥走在前面用刺刀找地雷有
05/30 22:29, 29F

05/30 22:29, , 30F
啥不同?
05/30 22:29, 30F

05/30 22:33, , 31F
國軍的兩棲部隊不是就有排除水雷的訓練項目?
05/30 22:33, 31F
水雷不是只有灘岸附近可以佈~~ http://tinyurl.com/y7fhwxdb 記得通常接近灘岸的才會靠蛙人來清

05/30 22:36, , 32F
那是特種作戰可能有機會這樣做 而不是大規模作戰叫
05/30 22:36, 32F

05/30 22:37, , 33F
特種部隊去掃雷 太浪費人才了吧
05/30 22:37, 33F

05/30 22:39, , 34F
真正開戰時掃雷艦能進行作業嗎?
05/30 22:39, 34F

05/30 22:40, , 35F
....掃雷艦不能作業要他幹嘛
05/30 22:40, 35F

05/30 22:42, , 36F
獵雷艦主要是處理自己這邊港口對外航道
05/30 22:42, 36F

05/30 22:43, , 37F
例如東岸往美日或南方的運輸路線
05/30 22:43, 37F

05/30 22:44, , 38F
如果叫它去掃敵國近海的防禦雷應該很抖
05/30 22:44, 38F

05/30 22:44, , 39F
樓上,我想上面問的是共軍的獵雷艦,不是我們的...
05/30 22:44, 39F

05/30 22:50, , 40F
開戰時 共軍獵雷艦應該不敢掃台灣近岸防禦雷
05/30 22:50, 40F

05/30 22:51, , 41F
科科院有研發一枚1億
05/30 22:51, 41F

05/30 22:52, , 42F
陸基反艦飛彈等著他.....
05/30 22:52, 42F

05/30 22:53, , 43F
高級水雷有重力場感應器,噸位不夠不會爆
05/30 22:53, 43F

05/30 22:53, , 44F
一億有點貴 台灣能買幾枚? 能夠部署多大的雷區?
05/30 22:53, 44F

05/30 22:56, , 45F
美軍能用B52空投水雷,短時間內大量部屬
05/30 22:56, 45F

05/30 23:11, , 46F
智慧水雷比較像魚雷,它有動力
05/30 23:11, 46F

05/31 02:16, , 47F
那直接空降呢?
05/31 02:16, 47F

05/31 03:22, , 48F
怎麼可以忘記粽子
05/31 03:22, 48F

05/31 05:43, , 49F
根據以前在部隊所學,有防掃齒的或離岸太近的水雷
05/31 05:43, 49F

05/31 05:43, , 50F
確實是用蛙人掃
05/31 05:43, 50F

05/31 10:22, , 51F
消波塊也可以放詭雷啊
05/31 10:22, 51F

05/31 12:16, , 52F
板規5-4 心得不滿100字,順便噓農場標題
05/31 12:16, 52F

05/31 12:47, , 53F
陸軍也有教人用刺刀排雷,這不代表這個行為不蠢
05/31 12:47, 53F
※ 編輯: schooldance (111.240.144.240), 05/31/2017 14:12:57

05/31 15:22, , 54F
應該說解放軍花多少資源打台灣會造成領導地位不穩,
05/31 15:22, 54F

05/31 15:22, , 55F
那就是台灣要追求的門檻
05/31 15:22, 55F

05/31 16:08, , 56F
開打後,全台海都在敵海空威脅下,此時佈雷容易嗎?
05/31 16:08, 56F

05/31 17:09, , 57F
海空還沒打完,且近海有防空制海飛彈在罩
05/31 17:09, 57F

05/31 17:09, , 58F
而且地球有曲率,再加上開戰前就可以佈了
05/31 17:09, 58F

05/31 17:09, , 59F
只怕你庫存的水雷數量根本不夠佈。
05/31 17:09, 59F

05/31 19:09, , 60F
EOD是會去撈,問題是人家也是撈處理過的
05/31 19:09, 60F

05/31 20:20, , 61F
WW2老美在日本航道上扔了一萬多顆,到現在還有200枚
05/31 20:20, 61F

05/31 20:21, , 62F
沒掃到,三年前在關門海峽才又找到一顆引爆處理
05/31 20:21, 62F

05/31 20:26, , 63F

05/31 21:12, , 64F
水雷好可憐,都沒人跟他們說二戰結束了
05/31 21:12, 64F

05/31 21:17, , 65F

06/01 07:39, , 66F
海岸線太長了,就算撲滿了水雷,只要突破幾個口就gg
06/01 07:39, 66F

06/01 07:39, , 67F
06/01 07:39, 67F

06/01 09:32, , 68F
防禦水雷又不是要排滿海岸線。
06/01 09:32, 68F

06/01 09:32, , 69F
海岸雖長,港口灘頭卻是固定數量位置。
06/01 09:32, 69F

06/01 09:58, , 70F
也不是每個點都能登陸 台灣多是懸崖峭壁
06/01 09:58, 70F

06/01 09:58, , 71F
吃水深的大船能跑的點也有限
06/01 09:58, 71F

06/01 09:59, , 72F
能少一個就算一個啊 也能集中火力方便調度
06/01 09:59, 72F

06/01 11:10, , 73F
很多可以登陸的海岸 都堆滿了消波塊
06/01 11:10, 73F

06/01 11:16, , 74F
能讓匪軍啃越久的越讚
06/01 11:16, 74F

06/01 11:17, , 75F
另外最好能夠佈到中國各大港口附近去
06/01 11:17, 75F

06/01 11:18, , 76F
這比那啥麼轟炸三峽大壩實際多了
06/01 11:18, 76F

06/01 11:18, , 77F
轟三峽大壩,到時候被打成恐怖分子流氓國家
06/01 11:18, 77F
文章代碼(AID): #1PBNi80e (Military)
文章代碼(AID): #1PBNi80e (Military)