Re: [提問] 如果共軍武裝進犯，台灣戰備動員的步驟？

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間9年前 (2017/03/15 11:58), 9年前編輯推噓37(37推 0噓 91→)
留言128則, 28人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
台灣很多人都覺得，台灣只要有海空軍就夠了， 陸軍不過是個配角，或是打到陸戰就結束了 很大的原因，不是因為陸戰不重要，是因為陸軍討人厭 最多人當陸軍，所以看到陸軍的爛的地方的人，特別多 加上陸軍自己不爭氣，用的是二戰裝備就算了，腦子還在八國聯軍打北京時代... 被討厭也是正常的... 會說陸戰是主體，或是說只有海空是主體的人都有所偏頗 作戰方式的變化與創新，係隨著飛機、坦克、電子戰、資訊戰等 武器裝備日新月異發展精進而有所改變， 從第一次世界大戰戰場上出現綿亙的正面，進入持久戰與消耗戰的型態 進入第二次世界大戰則以裝甲部隊及摩托化部隊為先導，以迅雷不及掩耳發動閃擊戰 二戰摧破了第一次世界大戰守舊作戰思維，直到第二次波灣戰爭美英聯軍 掌控了制空、制海絕對優勢，使伊軍毫無招架之力 由此產生了雙方的作戰思想及部隊編成的極大差異 在現代高科技環境下的戰爭型態，已經沒有線的限制 一旦發生戰爭，無論是前方、後方、正面、側翼， 只要有軍事目標存在的地方，都可能會發生戰鬥行為 台灣的戰略如果是押寶在海空決戰，敵人上岸就投降 那陸軍就真的可以虛級化 只是現況海空軍有強大到能和對方決戰的地步？ 如果戰略是押寶在，美軍介入 那能撐多久，就是重點，而這個撐，就是看陸戰能撐多久 要在灘岸搞多久，如果上來再推下去，等美軍介入 但現在陸軍又軟的跟柿子一樣 以前至少人多，堆屍也可以堆個幾週 現在，部長都說一週了 總之，希望台灣不要有被驗證的一天 ※ 引述《tgyhum (vinc)》之銘言： : 一直有人提到什麼海空打完就結束的所以發一篇 : 雖然個人不是太有研究軍事部分只是個稍微喜歡軍事作品 : 從以前到現在陸戰才是戰爭 : 海空軍都只是用來輔助陸戰的配角 : 簡單講當敵方集結完畢準備攻擊時會開始派遣戰機做第一次戰略攻擊 : 這也是許多鄉民說的第一次海空戰 : 但是敵方會派出全部攻擊能量攻擊所有威脅設施？ : 答案是不可能 : 因為防空系統會造成敵方會有大量損失 : 不管是飛彈還是戰機 : 但對於守方來講這些損失根本沒什麼 : 另外不要說什麼飛彈打過來炸一炸就好 : 這是連美國都不幹的蠢事 : 現代戰機再怎麼厲害 : 只要被飛彈鎖定都是很難逃脫的 : 更別說防空飛彈是比戰機便宜許多 : 要保護戰機唯一的做法就是要先拆掉雷達站 : 但是拆掉雷達站談何容易 : 現在的戰爭變更最大的是陸戰 : 海空戰仍然只是陸戰的陪襯 : 為什麼要發展無人機？ : 因為要讓前線士兵可以躲在安全的掩體 : 對敵方陸軍進行攻擊 : 從這一點就可以簡單的了解 : 戰爭主角仍是陸戰 -- 我有一個朋友，分手後，前男友一直無理取鬧。 有次，前男友打電話給她，要她現任男友接。 然後用自以為感性的口吻跟她現任男友說： 她鼻子不好，容易過敏，每天早上要喝一杯熱水，晚上記得要她也要喝一點... 現任男友：哦，鼻中膈彎曲我花8萬塊錢替她作手術已根治了... 另外，我家有中央空調跟空氣清靜機，你管好自己吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489550281.A.4B0.html
推
03/15 12:13, , 1F
情勢升高美方就會表態了，派航母過來
03/15 12:13, 1F
→
03/15 12:16, , 2F
樓上這種自信到底是來自那？
03/15 12:16, 2F
→
03/15 12:17, , 3F
台灣人為什麼都覺得，美國100%會在第一時間來保護
03/15 12:17, 3F
→
03/15 12:17, , 4F
台灣。就算第一時間派航母來，也要台灣撐到航母來..
03/15 12:17, 4F
推
03/15 12:19, , 5F
上一次飛彈危機美方就派航母
03/15 12:19, 5F
推
03/15 12:25, , 6F
真的很想噓rommel
03/15 12:25, 6F
→
03/15 12:26, , 7F
是當國際情勢 軍力對比都不會變?
03/15 12:26, 7F
→
03/15 12:26, , 8F
到底哪來的自信美軍一定回來
03/15 12:26, 8F
推
03/15 12:35, , 9F
戰略上是要做最好的準備，最壞的打算。沒有他國支援
03/15 12:35, 9F
→
03/15 12:35, , 10F
台灣必敗是不爭的事實，因此要如何拖延共軍攻勢是國
03/15 12:35, 10F
→
03/15 12:35, , 11F
軍的主要方向。簡言之國軍爭取的首要是時間，其次是
03/15 12:35, 11F
→
03/15 12:35, , 12F
戰果。當然政治層面上這點不能說太明白，更何況擺出
03/15 12:35, 12F
→
03/15 12:35, , 13F
「就是要老美罩」然後國防擺爛不但自己人會不爽，老
03/15 12:35, 13F
→
03/15 12:35, , 14F
美也會不開心，所以要擺出國防自主的架勢。戰略上陸
03/15 12:35, 14F
→
03/15 12:35, , 15F
軍人肉沙包是快要行不通了，但是也不能全廢。三軍都
03/15 12:35, 15F
→
03/15 12:35, , 16F
是拖延共軍的手段，丟掉海空優就直接認輸和丟掉海空
03/15 12:35, 16F
→
03/15 12:35, , 17F
優還有一支陸軍需要解決，在戰略上和時間上還是有很
03/15 12:35, 17F
→
03/15 12:35, , 18F
大的差異的…台灣要撐過去很有可能就是要靠這部份
03/15 12:35, 18F
→
03/15 12:37, , 19F
不要凡事都預想大順風，要是援軍遲個剛好幾天台灣就
03/15 12:37, 19F
→
03/15 12:37, , 20F
先崩潰，那是玉皇大帝就救不了
03/15 12:37, 20F
→
03/15 12:40, , 21F
空中援軍只要肯下令，是以幾小時為單位到位出手
03/15 12:40, 21F
→
03/15 12:41, , 22F
真正怕延誤的是美國政府決策時間
03/15 12:41, 22F
從日本起飛，還是從韓國起飛？ 日本和韓國會想加入戰局？ 直接派戰機參戰和台北快遞的政治強度完全不同
→
03/15 12:42, , 23F
「只要肯」就是最大的問題，因為前來時間不確定，太
03/15 12:42, 23F
→
03/15 12:42, , 24F
多政治因素在美國的考慮之內，當然是最壞打算優先。
03/15 12:42, 24F
推
03/15 12:49, , 25F
第一段落非常中肯 符合事實
03/15 12:49, 25F
推
03/15 12:58, , 26F
要讓中共攻打台灣變成七傷拳，除了海空、陸也應加強
03/15 12:58, 26F
→
03/15 13:01, , 27F
討厭陸軍=/=陸軍不重要...
03/15 13:01, 27F
推
03/15 13:07, , 28F
樓樓上....簡單一句話 那可都是錢....
03/15 13:07, 28F
推
03/15 13:22, , 29F
陸軍是不重要阿 個人認為台灣只要海陸就可以了
03/15 13:22, 29F
你確定陸戰隊的訓練就比較精實？ 我看過幾場測考，沒差到那 另外陸戰隊的高官，有一堆是陸軍官校畢業的 正68期前，陸官出海陸哦
→
03/15 13:49, , 30F
陸軍對台灣很重要，中華民國陸軍對台灣不重要(因為
03/15 13:49, 30F
→
03/15 13:49, , 31F
已爛到底)，這樣解釋如何？
03/15 13:49, 31F
你怎麼會有海空軍就不爛的的想法？ 因為飛機和軍艦看的到本體嗎？ 大家都愛笑陸軍妥善率假的99%，有沒有神人要說一下戰機和戰艦的妥善率？
推
03/15 13:53, , 32F
海空優打光後 陸軍要繼續抗的話 就是有限防空
03/15 13:53, 32F
→
03/15 13:54, , 33F
保護之下如何打擊逆推登錄的灘頭
03/15 13:54, 33F
共軍戰術空軍從福州起飛，能支援多少架次，每天？
→
03/15 14:18, , 34F
簡單講就是後備動員要成為顯學
03/15 14:18, 34F
→
03/15 14:20, , 35F
各個軍種都要做好戰鬥的準備 替代役都是 遑論陸軍
03/15 14:20, 35F
還有 53 則推文
還有 7 段內文
→
03/15 17:50, , 89F
中國這骨頭相較於伊拉克南斯拉夫難啃無數倍
03/15 17:50, 89F
→
03/15 17:50, , 90F
看來報導原文在這: https://goo.gl/b7uyRO
03/15 17:50, 90F
→
03/15 17:50, , 91F
所以我才認為對岸動手 現在還不是時候
03/15 17:50, 91F
→
03/15 17:51, , 92F
打世界第二強 只損失成千上萬就讓對方全面潰敗根本
03/15 17:51, 92F
→
03/15 17:51, , 93F
算壓勝
03/15 17:51, 93F
推
03/15 17:52, , 94F
所以共軍十多年內都不可能公然挑戰當前秩序
03/15 17:52, 94F
推
03/15 18:57, , 95F
中國對釣魚台.南海.台灣.薩德問題只會嗆聲 不敢跟
03/15 18:57, 95F
→
03/15 18:58, , 96F
美方拚 只會修理韓國民間企業~~~~
03/15 18:58, 96F
推
03/15 21:39, , 97F
有啊2030時共軍不怕2017的美軍 合理啊
03/15 21:39, 97F
推
03/15 22:02, , 98F
不合理 我看還是一樣怕
03/15 22:02, 98F
推
03/15 22:03, , 99F
十多年前解放軍跟美軍打 只能被美軍屠殺 現在打
03/15 22:03, 99F
→
03/15 22:03, , 100F
雖然獲勝還是力有未逮 但至少可以讓美軍死傷慘重了
03/15 22:03, 100F
→
03/15 22:04, , 101F
有進步但還不足 就看未來十多年會進步多少
03/15 22:04, 101F
推
03/15 22:05, , 102F
死傷慘重?是用Joke-20擊落F-35 還是導彈打沉航母
03/15 22:05, 102F
→
03/15 22:06, , 103F
人家國外智庫的評估是死傷慘重沒有錯 蘭德的評估
03/15 22:06, 103F
→
03/15 22:06, , 104F
也是美軍付的代價會相當大
03/15 22:06, 104F
→
03/15 22:21, , 105F
要看怎摸打，目的為何?
03/15 22:21, 105F
→
03/15 22:22, , 106F
打WW3總體戰當然是損失慘重。
03/15 22:22, 106F
→
03/15 22:23, , 107F
外星科技質量優勢只適合有限區域衝突
03/15 22:23, 107F
→
03/15 22:25, , 108F
若扯到大規模陸戰更是科技不一定管用
03/15 22:25, 108F
→
03/15 22:27, , 109F
但當年伊拉克在波灣前也被稱為前幾大軍力
03/15 22:27, 109F
→
03/15 22:27, , 110F
誰知道現在51區又藏了什麼好貨
03/15 22:27, 110F
推
03/15 22:38, , 111F
我還是相信國外的智庫 不過共軍當前很難打贏美軍
03/15 22:38, 111F
→
03/15 22:38, , 112F
要動手 十多年後的事情
03/15 22:38, 112F
→
03/15 23:12, , 113F
那也要十多年後中國進度幅度不僅比美國大還超過現在
03/15 23:12, 113F
→
03/15 23:12, , 114F
美國的技術儲備
03/15 23:12, 114F
推
03/15 23:39, , 115F
那就讓我們一起看下去.....(盛竹如上身
03/15 23:39, 115F
推
03/16 00:42, , 116F
根據幽靈艦隊，2026委員會就可以屌打美國了........
03/16 00:42, 116F
推
03/16 01:31, , 117F
樓上不要再記恨此書啦(磕頭).....
03/16 01:31, 117F
→
03/16 02:28, , 118F
不過如果海峽局勢升高 美國還想要臺灣的話 應該早
03/16 02:28, 118F
→
03/16 02:28, , 119F
就派航母了 換言之 如果兩岸真的開戰 那可能就是美
03/16 02:28, 119F
→
03/16 02:28, , 120F
國已經放棄臺灣的局面了
03/16 02:28, 120F
推
03/16 11:43, , 121F
我是一出就衝了，這跟好人鷹大大沒關係啦(拍拍)
03/16 11:43, 121F
推
03/16 15:15, , 122F
太好了(遞好人卡)...XDD
03/16 15:15, 122F
推
03/17 11:21, , 123F
看台灣這樣 能不能撐100小時都是大問號...
03/17 11:21, 123F
→
03/17 13:08, , 124F
現在真的是陸戰失敗主義，打定主義海空打完就投降
03/17 13:08, 124F
→
03/17 13:09, , 125F
抱這種想法，讓北京感覺可以乾淨俐落打下台灣
03/17 13:09, 125F
→
03/17 13:09, , 126F
這樣使用武力這個選項更加誘人
03/17 13:09, 126F
推
04/11 16:07, , 127F
美軍死一萬人換中國徹底崩潰，這叫大勝吧
04/11 16:07, 127F
推
04/24 18:59, , 128F
越戰到底是誰贏了?(戰
04/24 18:59, 128F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1OoBl9Im (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1OoBl9Im (Military)