Re: [提問] 如果共軍武裝進犯,台灣戰備動員的步驟?
※ 引述《tupolevtu22 (Tupolev TU-22M)》之銘言:
: 如題,隨著共軍愈來愈覬覦台灣,武裝進犯的可能性大大提升。
當共軍進犯時,理所當然台灣會進行全民武裝動員,但是近年除了
萬安演習以外,相關的步驟資訊很少。這一部分,非常重要。像是
後備役男的徵召,民間物資的充公,交通工具以及重工業工廠的徵
集,以及橋樑,鐵路和空地的破壞。屆時,要如何撤退及安置平民
也是一個重要的問題。還有在戰爭不利時,要如何動員民兵以及民
間兵伕,也是一個課題。像美國和以色列,都有相關的措施,以應
付戰爭。那我們呢?如果有,相關的步驟又是什麼?
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00N.
答案是全部都停留在紙面上,完畢
在民間物資的徵用上面,全部都是責成某單位,然後就沒有下文了
拿之前煮飯的來說,政府的規劃四十萬人大約要有十萬個瓦斯桶,
記得是小型的瓦斯桶十萬個,以每戶四人供應一個,責成經濟部準備
就是戰爭了,要供應民眾煮食,經濟部要去生,然後怎麼領用怎麼搬運?不知道
全台灣大約有320萬戶天然氣管線用戶,桶裝四百七十萬,如果戰爭
是必要中斷配管用戶的瓦斯供應,那就是三百二十萬支瓦斯桶
每年大約驗過五十萬隻,也就是說經濟部要一下子拿出六年的全國新瓶驗瓶數量...
而全國流通量約一千兩百萬其中還有兩百萬左右是有問題的(過期鋼瓶)
動員的問題更大,通常演訓的都是事先通知,由郵差或是員警或是兵役課人
員負責,前者負責投遞,後者負責找人和確認
看起來很有條理,但事實上,以新竹市東區人口來說,戶即上有二十一萬人
如果含園區約十萬人,也就是有三十萬人,半數男性,也就是兵役課五個人
要負責十五萬人的徵集,在來呢這其中有五萬人不是住新竹的,兵役課不會
有資料,也就是花蓮的兵役課要想辦法在花蓮徵集到根本不在花蓮的後備軍人
而在新竹市的兵役徵集人員,根本不知道這個人是誰,因為他的清單不在新竹
而他本人可能根本不知道他被徵集了,因為裝備問題徵集是有順序的,當然就
更別提五個人怎麼處理十萬人的徵集了,你還要送還要確定還要作詳細的說明
萬一出甚麼事情就....
接著員警必須負責各地治安,案照規劃地方治安是責成各地方警局負責,而台
灣全國有六萬名員警,紐約八百萬人有四萬名員警(含輔警),要負責所有
第二線各公家機關物資等的安全、交通、治安和地方因戰事需求上的輔助
也就是呢,如果兵役課要求員警協助徵集,員警根本沒那麼多的人力可以協助
因為要員警協助的地方太多了,而問題是不找員警你又沒辦法完成
這是一個萬年月經無解的課題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1491628103.A.548.html
推
04/08 13:55, , 1F
04/08 13:55, 1F
→
04/08 13:55, , 2F
04/08 13:55, 2F
→
04/08 13:55, , 3F
04/08 13:55, 3F
→
04/08 13:55, , 4F
04/08 13:55, 4F
→
04/08 13:55, , 5F
04/08 13:55, 5F
→
04/08 13:55, , 6F
04/08 13:55, 6F
推
04/08 14:03, , 7F
04/08 14:03, 7F
→
04/08 14:03, , 8F
04/08 14:03, 8F
→
04/08 14:03, , 9F
04/08 14:03, 9F
→
04/08 14:03, , 10F
04/08 14:03, 10F
→
04/08 14:03, , 11F
04/08 14:03, 11F
→
04/08 14:03, , 12F
04/08 14:03, 12F
→
04/08 14:03, , 13F
04/08 14:03, 13F
噓
04/08 14:04, , 14F
04/08 14:04, 14F
推
04/08 14:27, , 15F
04/08 14:27, 15F
噓
04/08 14:40, , 16F
04/08 14:40, 16F
→
04/08 14:40, , 17F
04/08 14:40, 17F
→
04/08 14:40, , 18F
04/08 14:40, 18F
→
04/08 14:40, , 19F
04/08 14:40, 19F
→
04/08 14:40, , 20F
04/08 14:40, 20F
噓
04/08 14:43, , 21F
04/08 14:43, 21F
→
04/08 14:43, , 22F
04/08 14:43, 22F
→
04/08 14:43, , 23F
04/08 14:43, 23F
噓
04/08 14:49, , 24F
04/08 14:49, 24F
噓
04/08 15:00, , 25F
04/08 15:00, 25F
→
04/08 15:00, , 26F
04/08 15:00, 26F
噓
04/08 15:00, , 27F
04/08 15:00, 27F
噓
04/08 15:14, , 28F
04/08 15:14, 28F
推
04/08 16:12, , 29F
04/08 16:12, 29F
噓
04/08 17:52, , 30F
04/08 17:52, 30F
噓
04/08 17:55, , 31F
04/08 17:55, 31F
→
04/08 17:56, , 32F
04/08 17:56, 32F
→
04/08 17:57, , 33F
04/08 17:57, 33F
→
04/08 17:59, , 34F
04/08 17:59, 34F
噓
04/08 20:02, , 35F
04/08 20:02, 35F
推
04/08 20:17, , 36F
04/08 20:17, 36F
推
04/08 20:39, , 37F
04/08 20:39, 37F
→
04/08 20:46, , 38F
04/08 20:46, 38F
噓
04/08 20:46, , 39F
04/08 20:46, 39F
→
04/08 20:46, , 40F
04/08 20:46, 40F
→
04/08 20:47, , 41F
04/08 20:47, 41F
推
04/08 22:46, , 42F
04/08 22:46, 42F
→
04/08 22:46, , 43F
04/08 22:46, 43F
推
04/08 22:58, , 44F
04/08 22:58, 44F
→
04/08 23:27, , 45F
04/08 23:27, 45F
推
04/09 00:36, , 46F
04/09 00:36, 46F
推
04/09 00:39, , 47F
04/09 00:39, 47F
推
04/09 00:46, , 48F
04/09 00:46, 48F
→
04/09 00:56, , 49F
04/09 00:56, 49F
噓
04/10 15:23, , 50F
04/10 15:23, 50F
噓
04/11 09:46, , 51F
04/11 09:46, 51F
噓
04/25 01:02, , 52F
04/25 01:02, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):