Re: [新聞] 英媒說台灣將採購210架F-35戰機

看板Military作者 (689.2.0)時間7年前 (2017/02/02 17:40), 4年前編輯推噓61(63推 2噓 337→)
留言402則, 39人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
中國陸上鄰國 因台海戰爭而圍毆中國的可能性 0.87%：朝鮮 哈薩克 吉爾吉斯 塔吉克 阿富汗 巴基斯坦 尼泊爾 不丹 緬甸 寮國 以上諸國 或以中國為生存依靠 或缺少反中氛圍根本對中國無感 或自身不太平而自顧不暇 一、俄羅斯 8.7% 中(共)俄無領土爭議 戰略上互相利用互相提防 一方徹底垮了 對另一方都不利 捅刀中國 獨面歐美 本身已在衰弱中的俄羅斯不會這麼做 預測中俄可參考中蘇 中蘇當年矛盾巨大 即使打了場小仗 但最後仍是克制 中越1979打了一個月 此時軍力最強期的越南大哥蘇聯 也沒入侵軍力最弱期的中共 中俄戰的可能性怎麼看也小於中蘇 二、蒙古 8.7% 有心無力 雖有反華氛圍 但政軍實力孱弱 高達90%以上的貿易依靠中國 內蒙古八成人口是漢族 蒙古全國人口還沒呼和浩特一座城市的人口多… 三、越南 8.7% 有反華氛圍 有南海領土爭議 但越南正處於上升期 經濟發展如火如荼 不可能發動戰爭打斷態勢 況且越南畢竟是共產國家 政經穩步上升 對華開戰不利維穩 四、印度 8.7% 與中共尚存陸上領土爭議 視中國為頭號戰略對手 但中印再加巴基斯坦 目前是場擰住的棋局 各方都不敢動作太大 捅刀如同砸翻棋盤 印式民主下 後續發展勢必騎虎難下 印度精英沒膽砸棋盤 其實光與巴基斯坦的“你來我往”就夠印度忙的了 而且邊界對峙處的戰場條件 軍力等等 也不利印度 更關鍵的是 印度經濟正突飛猛進 ------------------------------------ 也許越南印度俄羅斯 會趁機占個島礁山頭揩點油 但與鄉民所願相距實在甚遠 領土野心極端膨脹的帝國主義時代和美蘇緊繃對抗的冷戰時代都已過去 當今世界是回歸普羅大眾日常生活的經濟時代 而且中國因台海戰爭 最多抽調其他戰區的部分海空軍 陸軍和剩下的海空火箭軍 威懾力足夠了 不過回歸本文主題 陸上鄰國借台海戰爭捅刀中國的可能性根本微乎其微 故無需討論威懾力夠不夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.30.161.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486028419.A.6DF.html
推
02/02 17:48, , 1F
都你在說 俄國入侵烏克蘭你有預測到87%嗎
02/02 17:48, 1F
推
02/02 17:50, , 2F
中國現在算地區超級強權 共主的地位 除非有人想挑
02/02 17:50, 2F
→
02/02 17:50, , 3F
戰東亞的霸權 不然是很難有理由主動挑起對中戰爭
02/02 17:50, 3F
推
02/02 17:52, , 4F
中國想擴張領土併吞台灣的野心跟你結論相反？
02/02 17:52, 4F
主觀上 台灣和克里米亞在中俄看來都是固有領土 而非領土擴張 客觀上 台灣和克里米亞與中俄有千絲萬縷的聯系 而非真正外乎中俄的普通國家地區 和時代主流的那結論不衝突啊
推
02/02 17:52, , 5F
沒錯 不過全部都8.7% 0.87% 依樓主預測解放軍也不需
02/02 17:52, 5F
→
02/02 17:52, , 6F
要了 都維穩就好
02/02 17:52, 6F
軍力在 故0.87%8.7% 若不在 也許就87%唄
推
02/02 17:52, , 7F
目前真的有實力 有理由挑戰共主地位的 也只有日美連
02/02 17:52, 7F
→
02/02 17:52, , 8F
線了
02/02 17:52, 8F
→
02/02 17:52, , 9F
當共匪挑戰美帝世界第一強權建立的秩序時，雜魚就要
02/02 17:52, 9F
→
02/02 17:52, , 10F
選邊站了，沒有當牆頭草的選項
02/02 17:52, 10F
1、你須論證統一台灣就會破壞美帝建立的世界政經秩序 2、冷戰時代 他國難當墻頭草 但中國改變既有秩序的過程 墻頭草卻有較大舞臺 因為時代變了 主要經濟體利益業已盤根錯節 例如中美 往往是傷人一千自損八百 注定即使對抗 也是複雜的對抗形態 而非以往世界敵我分明的硬對抗 3、下列推文可見關於中國的陸上鄰國問題 鮮少異見 談論的幾乎都是海上的日本
推
02/02 17:57, , 11F
真的要入侵台灣時 這些國家早就都外交搞定 甚至可能
02/02 17:57, 11F
→
02/02 17:58, , 12F
時機是選在日美短期內都抽不出手實質干預
02/02 17:58, 12F
→
02/02 18:06, , 13F
等共匪在外交搞定，美帝就得到情資，多得把三個裝甲
02/02 18:06, 13F
→
02/02 18:06, , 14F
騎兵團運到台海了。多出來的時間還可以要把"租借"給
02/02 18:06, 14F
→
02/02 18:06, , 15F
台灣的F-16換上青天白日徽
02/02 18:06, 15F
推
02/02 18:07, , 16F
我認為 中日美在解決台灣問題後 雙方領海前線直接
02/02 18:07, 16F
→
02/02 18:07, , 17F
相連( 花蓮外海６０哩就是日本領土)遲早會有一戰 就
02/02 18:07, 17F
→
02/02 18:07, , 18F
跟戰前的日本認為遲早會對歐美展開終極一戰一樣 因
02/02 18:07, 18F
推
02/02 18:07, , 19F
日本國防正在擴增中 美國也在增加西太平洋軍力
02/02 18:07, 19F
→
02/02 18:07, , 20F
抽不出手的可能性？
02/02 18:07, 20F
推
02/02 18:07, , 21F
我認為 中日美在解決台灣問題後 雙方領海前線直接
02/02 18:07, 21F
→
02/02 18:07, , 22F
相連( 花蓮外海６０哩就是日本領土)遲早會有一戰 就
02/02 18:07, 22F
→
02/02 18:07, , 23F
跟戰前的日本認為遲早會對歐美展開終極一戰一樣 因
02/02 18:07, 23F
→
02/02 18:07, , 24F
為根本上的利益 價值衝突 遲早要解決 但台海問題應
02/02 18:07, 24F
→
02/02 18:07, , 25F
該不構成終極一戰的引爆點 我個人比較悲觀 我認為
02/02 18:07, 25F
→
02/02 18:07, , 26F
日美會先把台灣綏靖掉 最後無可避免有直接衝突時才
02/02 18:07, 26F
→
02/02 18:07, , 27F
會全面開戰
02/02 18:07, 27F
→
02/02 18:09, , 28F
沒了臺灣，日本就有可能兩面受敵，有臺灣是單面受敵
02/02 18:09, 28F
→
02/02 18:09, , 29F
.......
02/02 18:09, 29F
→
02/02 18:09, , 30F
沒聽過這種打法的,把城牆拆了才開戰
02/02 18:09, 30F
推
02/02 18:11, , 31F
美國在二次大戰跟韓戰越戰死了幾十萬將兵 才保住
02/02 18:11, 31F
→
02/02 18:11, , 32F
第一島鏈跟西太平洋的霸權 綏靖這兩個字 代表無
02/02 18:11, 32F
→
02/02 18:11, , 33F
關痛癢
02/02 18:11, 33F
→
02/02 18:12, , 34F
某些人會不會太天真
02/02 18:12, 34F
→
02/02 18:12, , 35F
日美把台灣送給共匪，然後讓共匪掐著日韓往中東澳洲
02/02 18:12, 35F
→
02/02 18:12, , 36F
的生命線?這個種妄想通常只有五毛會夢到吧
02/02 18:12, 36F
還有 327 則推文
還有 8 段內文
→
02/03 18:11, , 364F
有兩百萬大軍 損失個一萬人參謀眼睛都不會眨一下
02/03 18:11, 364F
推
02/03 18:14, , 365F
這不是什麼決心的問題 而是這種程度的傷亡如果是死
02/03 18:14, 365F
→
02/03 18:15, , 366F
老百姓就算了 死職業軍人就只是剛好而已 可能還被
02/03 18:15, 366F
→
02/03 18:15, , 367F
當必要戰損
02/03 18:15, 367F
→
02/03 18:17, , 368F
送死的不是你，你嘴砲吹噓啥不怕犧牲，有啥鳥說服力
02/03 18:17, 368F
→
02/03 18:17, , 369F
啊？還參謀不眨眼勒，你是在寫意淫小說嗎？現實的戰
02/03 18:17, 369F
→
02/03 18:17, , 370F
例就是共匪沒那種勇氣打到底，逃跑大王不是叫假的
02/03 18:17, 370F
推
02/03 18:19, , 371F
如果有人期待這種程度的戰損就能讓中國動盪 京師震
02/03 18:19, 371F
→
02/03 18:19, , 372F
動 那跟本不用討論了
02/03 18:19, 372F
→
02/03 18:24, , 373F
那你去和現在的解放軍說啊，為啥中越戰爭都打到河內
02/03 18:24, 373F
→
02/03 18:24, , 374F
了，卻在越軍準備包圍反擊時，要灰溜溜的逃跑？
02/03 18:24, 374F
推
02/03 18:34, , 375F
不期待料敵從寬啦 但起碼數字合理點好嗎 對岸憤青起
02/03 18:34, 375F
→
02/03 18:34, , 376F
碼還會幻想至少要滅個第七艦隊加沖繩美軍才打的贏
02/03 18:34, 376F
→
02/03 18:34, , 377F
我們期待殺個一萬人中國就社會崩潰簡直yy到極點
02/03 18:34, 377F
推
02/03 18:36, , 378F
這個數字講台灣還差不多
02/03 18:36, 378F
→
02/03 18:38, , 379F
中越戰爭中共匪還死不到一千人，看到越軍做好反擊準
02/03 18:38, 379F
→
02/03 18:38, , 380F
備就開始逃跑。講一萬人還真是看得起解放軍了
02/03 18:38, 380F
→
02/03 18:50, , 381F
從結果來看，其實共產黨蠻精明，
02/03 18:50, 381F
→
02/03 18:50, , 382F
開戰不難，難的是收尾，都是突然打完就跑。
02/03 18:50, 382F
→
02/03 18:50, , 383F
不陷入持續絞肉燒錢，就不動搖統治穩定性
02/03 18:50, 383F
→
02/03 19:04, , 384F
共匪只愛勝仗將軍，不愛死傷將軍，這種環境運作了幾
02/03 19:04, 384F
→
02/03 19:04, , 385F
十年，將領當然會看到鋒頭不對就快閃。中越和中印戰
02/03 19:04, 385F
→
02/03 19:04, , 386F
爭將領升官發財，中蘇衝突將領被冷凍。新一代的解放
02/03 19:04, 386F
→
02/03 19:04, , 387F
軍將領不用教，也知道當逃跑大王比較讚
02/03 19:04, 387F
推
02/03 19:10, , 388F
取得戰果就閃人 這怎麼看都是正面的例子好嗎
02/03 19:10, 388F
推
02/03 19:14, , 389F
中越戰爭死八千人有造成什麼社會崩潰嗎？沒有反而
02/03 19:14, 389F
→
02/03 19:14, , 390F
憤青提到就爽到要噴了 是大國勃起的起點
02/03 19:14, 390F
→
02/03 19:16, , 391F
都打到河內了，看到越軍準備反擊就逃跑，最後邊界線
02/03 19:16, 391F
→
02/03 19:16, , 392F
還往內縮，這種"戰果"真好啊。共匪的鬼話還真有人信
02/03 19:16, 392F
→
02/03 19:16, , 393F
勒
02/03 19:16, 393F
→
02/03 19:18, , 394F
如果中越戰爭都能吹成勝仗，那台海戰役也不用打了，
02/03 19:18, 394F
→
02/03 19:18, , 395F
解放軍出來做做戲，然後把廈門割讓給台灣，台灣再宣
02/03 19:18, 395F
→
02/03 19:18, , 396F
佈接受92共識一中原則，讓解放軍能吹噓升官，大家過
02/03 19:18, 396F
→
02/03 19:18, , 397F
的爽，不是很好?
02/03 19:18, 397F
推
02/03 19:24, , 398F
中國不打的原因在於內部，如果開打也會是因為內部
02/03 19:24, 398F
→
02/03 19:24, , 399F
別笑，把台灣換成越南，廈門換成中越邊界，中越戰爭
02/03 19:24, 399F
→
02/03 19:24, , 400F
就是這個樣子，只差越南沒出來接受92共識
02/03 19:24, 400F
→
02/03 19:25, , 401F
跟其他國家沒什麼關係
02/03 19:25, 401F
→
02/03 19:25, , 402F
沒事不會拿石頭砸自己的腳....
02/03 19:25, 402F
※ 編輯: nerevian (36.49.165.24 中國), 11/17/2019 23:52:36
‣ 更多 nerevian 的文章
文章代碼(AID): #1Oalw3RV (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nerevian 的文章
文章代碼(AID): #1Oalw3RV (Military)