Re: [新聞] 英媒說台灣將採購210架F-35戰機

看板Military作者 (龍吟)時間9年前 (2017/02/01 21:32), 9年前編輯推噓34(36推 2噓 312→)
留言350則, 28人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
現在看來川普很大可能會向台灣銷售 F35甚至宙斯盾艦，向台灣輸出大量 關鍵軍武技術。 我覺得台灣獲得F35不是難以想象的。 關鍵在於兩岸的軍力差距越來越大， 習近平上臺後解放軍全面開始進行以 戰爭為前提的全面改革，從訓練到演習 全面以備戰為目標，不但要對軍隊進行 從頭到腳的全面改革，還要對軍隊裝備 進行全面更新。 最近傳出來的可靠消息，解放軍陸軍會 在十三五期間全面更新機械化裝備， 預計三分之二的裝甲裝備會得到更新， 坦克和裝甲車在十三五期間會採購 三千輛左右。另外最近很多有內幕消息 的網絡名人都說J20的預訂採購量會 比想象中的高很多，僅僅目前的版本 就會採購不低於200架，未來的總採購 量很可能不低於800架。現在中國軍費 佔GDP的比例才百分之一點幾，哪怕是 提升到百分之二點幾都還有很大上升 空間。 川普上臺後同中國肯定會產生大量摩擦 川普扶持台灣的意圖很明顯，也是必須 的，要知道一兩種先進武器挽留不了 台灣的軍事劣勢，必然是要全面輸出 先進軍事技術，下一代戰機，先進潛艇 技術，宙斯盾技術等等。美國會向所有 盟友施壓要求對方提高軍費，台灣也不會 例外。 在我看來，如果台灣的軍備預算佔GDP 比例不再大幅提升，砍掉全部IDF和Mirage 後，用70左右的F35替代是最合適的， 如果軍費有上升空間，那麽第一步砍掉 全部Mirage和一半Idf，採購60左右F35 第二步砍掉剩下一半IDF再採購60左右 F35是比較合適的。至於F5，完全可以 用新一代高教機取代他們的訓練功能。 說到解放軍軍改，最近有幾個小道消息， 首先是多數陸軍師會改成旅，這次不會 像過去裁軍那樣直接裁撤幾個集團軍 而是對陸軍作戰模式和指揮結構進行 改革，師改旅，推行合成營，全面升級 武器裝備，集團軍可能會虛化變成 純粹的戰役指揮單位，軍政上戰區陸軍 直轄旅。另外據說武警所有機動師也會縮編 為旅。 Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.63.54.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485955950.A.C45.html ※ 編輯: longyin (45.63.54.248), 02/01/2017 21:35:57 ※ 編輯: longyin (45.63.54.248), 02/01/2017 21:40:16
推
02/01 21:38, , 1F
買60架A型是合理的，幻象原始購價就F16的兩倍，養起
02/01 21:38, 1F
→
02/01 21:38, , 2F
來快三倍，搞不好操作F35的費用跟幻象差不多
02/01 21:38, 2F
台灣應該想買B型，因為買A型很大可能 會飛不起來或降不回去。 解放軍的精確打擊能力的提升可不是一 點點，未來的提升空間也有很大。機場 在開戰後很快被全面癱瘓不是空想。
推
02/01 21:40, , 3F
要買神盾F-35的時候 川普大概也不在位子上了
02/01 21:40, 3F
※ 編輯: longyin (45.63.54.248), 02/01/2017 21:42:44
→
02/01 21:41, , 4F
老川沒那麼快啦，想太多，米國不是一個人說了算
02/01 21:41, 4F
→
02/01 21:42, , 5F
樓上講的好，真要賣那些有的沒的少說十年後了
02/01 21:42, 5F
→
02/01 21:45, , 6F
......臺灣買主戰艦的時間點還沒定，大概是—很久以
02/01 21:45, 6F
→
02/01 21:45, , 7F
後，神盾不急
02/01 21:45, 7F
→
02/01 21:45, , 8F
老川在那邊嘴，真要通過什麼案都嘛要經過國會關
02/01 21:45, 8F
噓
02/01 21:46, , 9F
還真被我料到，五毛嚇到漏尿時，就只會搬出數量來吹
02/01 21:46, 9F
→
02/01 21:46, , 10F
，而且吹的還是陸軍，這次漏的真誇張。
02/01 21:46, 10F
→
02/01 21:46, , 11F
也不想想共匪把周遭所有國家都得罪光了，要打仗時大
02/01 21:46, 11F
→
02/01 21:46, , 12F
家還不趕快來幫捅一刀?
02/01 21:46, 12F
其實中國周邊沒有一個國家有能力威脅 中國，俄國在整個西伯利亞地區部屬 的陸軍連中國零頭都沒有。中亞國家 就更別提了，而印度從藏南逆推上 西藏，純粹是想太多。緬甸越南 更是如此，都無威脅中國的能力。 兩岸開戰後，解放軍能把一半甚至更多的 空中力量投入東部戰區。
→
02/01 21:48, , 13F
反正自製主戰艦就畫個大餅先，等潛艦、兩棲登陸艦、
02/01 21:48, 13F
→
02/01 21:49, , 14F
和巡防艦的單吃完都十多年後了，到時要怎樣還能再
02/01 21:49, 14F
→
02/01 21:49, , 15F
說再聯絡，天知道會怎麼生從哪裡買
02/01 21:49, 15F
推
02/01 21:49, , 16F
降落有阻力傘，起飛有助推火箭，真的要買B型我覺的
02/01 21:49, 16F
→
02/01 21:49, , 17F
是要搭配船塢登陸艦建案大約買20架，反正現在開戰起
02/01 21:49, 17F
→
02/01 21:49, , 18F
飛打完第一輪就要去花東降落，有加油機比較重要
02/01 21:49, 18F
加油機會在第一時間被打，我猜不會買
推
02/01 21:49, , 19F
其實台灣買到F-16和升級到F-16V也算意料之外吧
02/01 21:49, 19F
※ 編輯: longyin (45.63.54.248), 02/01/2017 21:55:35
→
02/01 21:53, , 20F
看來我還要撐很久QQ
02/01 21:53, 20F
→
02/01 21:53, , 21F
台灣造的LPD規格板上有大佬貼連結了，應該會類似於
02/01 21:53, 21F
→
02/01 21:53, , 22F
小型的聖安東尼奧，買F-35B對那種雙直升機坪構型一
02/01 21:53, 22F
→
02/01 21:53, , 23F
點一樣都沒有，真要用也嘛是空軍陸上起飛
02/01 21:53, 23F
→
02/01 21:53, , 24F
意義
02/01 21:53, 24F
→
02/01 21:56, , 25F
買加油機又是一個坑算了吧
02/01 21:56, 25F
→
02/01 21:57, , 26F
台灣也用不太到加油機啊，就一個小島而已飛那麼久幹
02/01 21:57, 26F
→
02/01 21:57, , 27F
嘛，加油機起降和整備還會額外增加麻煩
02/01 21:57, 27F
→
02/01 22:00, , 28F
真要說天干機多個幾台戰力提升還比較大
02/01 22:00, 28F
→
02/01 22:03, , 29F
加油機擺關島與沖繩吧。不用自己養。
02/01 22:03, 29F
→
02/01 22:03, , 30F
那種二線機種不用擺太近搶跑道。
02/01 22:03, 30F
→
02/01 22:06, , 31F
麻煩是美帝海空軍規格還不同。
02/01 22:06, 31F
→
02/01 22:08, , 32F
台灣F16只能插硬管，以後美海軍無人加油機
02/01 22:08, 32F
→
02/01 22:08, , 33F
是軟管。海陸V22奶媽也是軟管。
02/01 22:08, 33F
→
02/01 22:09, , 34F
較能戰時有奶媽在東岸餵奶的是帶軟頭奶嘴
02/01 22:09, 34F
還有 276 則推文
→
02/02 18:20, , 311F
不同標準混在一起講確實不太好。
02/02 18:20, 311F
→
02/02 18:21, , 312F
現在都照國際五代分法吧。
02/02 18:21, 312F
→
02/02 18:21, , 313F
雖然那個五代本身也超多瑕疵
02/02 18:21, 313F
→
02/02 18:22, , 314F
RCS超過0.1的pakfa跟0.001以下算同一代
02/02 18:22, 314F
推
02/02 19:51, , 315F
上面ewings有些地方真的誤導很大
02/02 19:51, 315F
→
02/02 19:53, , 316F
事實上整個亞洲，撇除印度，日本，還有北極熊，剩下
02/02 19:53, 316F
→
02/02 19:53, , 317F
的全部一起圍毆中國的一個軍區都未必能贏
02/02 19:53, 317F
推
02/02 19:55, , 318F
話說樓上說t-50的rcs超過0.1有資料嗎？
02/02 19:55, 318F
噓
02/02 19:55, , 319F
沒人說要幹掉共匪，但是卡油、趁機收回爭議領土，甚
02/02 19:55, 319F
→
02/02 19:55, , 320F
至只是向美帝交投名狀，都是必然發生的
02/02 19:55, 320F
→
02/02 20:07, , 321F
2010年印度報導Pakfa RCS約SU30的1/40
02/02 20:07, 321F
→
02/02 20:07, , 322F
約等於0.5m2, 蘇霍的專利提到某些角度
02/02 20:07, 322F
→
02/02 20:07, , 323F
SU27平均RCS 10-15m2, T50採取匿蹤處理
02/02 20:07, 323F
→
02/02 20:07, , 324F
降至0.1-1m2.
02/02 20:07, 324F
→
02/02 20:08, , 325F
同時毛子分析員認為未來匿蹤再進化接近肥閃
02/02 20:08, 325F
→
02/02 20:09, , 326F
反正現階段大家都窮，陽春五代正夯。
02/02 20:09, 326F
→
02/02 20:10, , 327F
先求有再求好。搞SU35也是同樣思路。
02/02 20:10, 327F
→
02/02 20:10, , 328F
它也是有壓低RCS，雖然估計2-4m2仍不低
02/02 20:10, 328F
→
02/02 20:11, , 329F
但是相對10-20m2的側衛前輩也是降很多
02/02 20:11, 329F
→
02/02 20:12, , 330F
在追求吃的好之前，你要先求餓不死。
02/02 20:12, 330F
推
02/02 20:49, , 331F
如果是南海，rocn應該還是搶的贏菲律賓和越南
02/02 20:49, 331F
→
02/02 20:50, , 332F
對了，t-50的可動前緣是不是有著鴨翼的功能？
02/02 20:50, 332F
→
02/02 20:52, , 333F
先求餓不死這倒是真的
02/02 20:52, 333F
→
02/02 20:55, , 334F
我認為roc的5代戰機，可以先開發一些先行技術，套
02/02 20:55, 334F
→
02/02 20:55, , 335F
用在idf的改版上，總好過直接從0開發5代
02/02 20:55, 335F
→
02/02 21:40, , 336F
樓上你講的不就是我國國防部長號稱開始的我國下一代
02/02 21:40, 336F
→
02/02 21:40, , 337F
戰機......還有我國下一代依照國標是三代，提醒下
02/02 21:40, 337F
→
02/02 21:42, , 338F
T-50的LERx能有完全前翼的功能，母豬就會上樹了
02/02 21:42, 338F
→
02/02 22:26, , 339F
我國的下一代是三代，這三代能等於國際通稱的四代就
02/02 22:26, 339F
→
02/02 22:26, , 340F
該偷笑了。
02/02 22:26, 340F
推
02/02 22:30, , 341F
美俄四代就是台灣二代機啊 沒在看推文?
02/02 22:30, 341F
→
02/02 22:47, , 342F
台灣其實沒有定義幾代，當初只是一次
02/02 22:47, 342F
→
02/02 22:47, , 343F
換三機種，所以號稱二代。但沒定義其內涵。
02/02 22:47, 343F
→
02/02 22:47, , 344F
接下來也不一定會稱三代。因為頂多買少量
02/02 22:47, 344F
→
02/02 22:48, , 345F
沒有明顯汰換潮。
02/02 22:48, 345F
→
02/02 22:48, , 346F
就像F16V也沒人叫2.5代...
02/02 22:48, 346F
→
02/02 22:49, , 347F
當初的二代，與其說特定性能標準，
02/02 22:49, 347F
→
02/02 22:49, , 348F
不如說是形容90年代大量汰換的現象
02/02 22:49, 348F
→
02/02 22:50, , 349F
後續不會再發生，所以也沒必要稱為三代
02/02 22:50, 349F
推
02/03 08:10, , 350F
居然還真以為台灣自定義 那我還能說什麼
02/03 08:10, 350F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1OaUDkn5 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1OaUDkn5 (Military)