Re: [新聞] 原民:連山豬都笑我們槍爛消失

看板Military作者時間7年前 (2017/01/25 15:24), 7年前編輯推噓9(9043)
留言52則, 16人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
推 andy2006888 : 現在在討論的內容就是脫離法律了,哪有人綁在法律這 01/25 14:18 → andy2006888 : 個框框內在討論的啦?說到底法律不是應該是服務人 01/25 14:18 → andy2006888 : 民用的嗎?該與時俱進嗎?怎麼會用"違法"來討論"是 01/25 14:18 → andy2006888 : 否可以開放"呢? 01/25 14:18 ==== 如果沒有一個前提來討論,那開放機槍或火箭彈也可以納入討論 66庫存很多,拿來打山豬,中一發一定死,中那都死... 這篇開始就是錯誤命題,就說原住民傳統了,那他老前輩用什麼,就用什麼啊 想換成高科,現代化武器,又說是傳統文化? 拿個原住民的名頭想搞事而已... 整串下來這樣看,不說槍名,我們用種類來看 (其實和軍事板有點脫了) 開放 前裝藥槍 雙管散彈槍 半自動步槍 原住民土制槍 治安危害 小 中 大 小 方便性 差 中 高 中 殺傷力 中 高 極高 中 其實看起來制式雙管散彈槍,配合管制彈藥種類和數量,是較佳選擇 但如果是針對原住民,就回去用祖先傳承就好 不然就不要拿傳統文化說事 -- 我不相信時間能解決一切問題這種鬼話, 時間給出的解決都是質量最差的那種解決,比如說我的問題是我愛妳,妳不愛我。 我痛苦的要命,時間能給我的解決,不是妳有一天也愛上我了。 而是我有一天,我也不愛妳了,這是什麼狗屁解決? 就好像我說我的問題是掉頭髮,時間給我一個解決是讓我徹底禿頭一樣。 我會突然覺得努力沒有意義,因為那些我一直引以為傲的,妳都不以為然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485329059.A.8F0.html

01/25 15:32, , 1F
這邏輯怪怪的 人家的傳統是打獵 又沒有規定打獵一定
01/25 15:32, 1F

01/25 15:33, , 2F
要用什麼武器來打獵 就像你說的 可不可以討論用火箭
01/25 15:33, 2F

01/25 15:34, , 3F
彈打獵 當然可以討論 但是火箭彈炸到整隻就不能吃了
01/25 15:34, 3F

01/25 15:35, , 4F
就算開放了 原住民也不會用阿....
01/25 15:35, 4F

01/25 15:37, , 5F
老前輩也用槍啊!從日本時代原住民就在用槍打獵了
01/25 15:37, 5F

01/25 15:45, , 6F
別小看原住民,19世紀末期因為美國南北戰爭結束
01/25 15:45, 6F

01/25 15:45, , 7F
曾經有一度國際輕兵器市場跳樓大拍賣,臺灣當時各路
01/25 15:45, 7F

01/25 15:46, , 8F
勢力都採購一大票後膛連發槍,比現在半自動步槍還猛
01/25 15:46, 8F
== 當初原住民是用那種後膛連發槍打獵嗎? 我的意思是,要開放原住民文化用槍,那就按老前輩規矩來 要開放台灣人娛樂、打獵用槍,那就全世界的槍都可以納入 不是拿著傳統文化當幌子,然後想搞現代化武器... ※ 編輯: notepad67 (103.202.149.110), 01/25/2017 15:50:33

01/25 15:47, , 9F
真講傳承,那台灣島上先祖相互拚殺時代拿出來的行頭
01/25 15:47, 9F

01/25 15:47, , 10F
遠較大多數台灣人要想得先進許多
01/25 15:47, 10F

01/25 15:53, , 11F
林家勇字營之類,19世紀確實大家的火力都很猛。
01/25 15:53, 11F

01/25 16:03, , 12F
個人是覺得純以原住民這個名頭,用太好的武器簡直就
01/25 16:03, 12F

01/25 16:03, , 13F
是對無法持有火器的眾多漢人的歧視政策,要嘛一起開
01/25 16:03, 13F

01/25 16:04, , 14F
放打獵使用,要嘛原住民換雙管加倍管制,傳統文化說
01/25 16:04, 14F

01/25 16:05, , 15F
難聽點的在現代算老幾,我祖上械鬥拿過土製大砲哩
01/25 16:05, 15F

01/25 16:10, , 16F
大家的火力都很猛,是會跟現在自動步槍一樣?
01/25 16:10, 16F

01/25 16:12, , 17F
同意真要弄大,也應該開放非原民打獵
01/25 16:12, 17F

01/25 16:13, , 18F
然後加倍管制彈藥與武器,沒事全都鎖在軍械庫
01/25 16:13, 18F

01/25 16:14, , 19F
時間地點打誰?用哪個批號子彈,繳回彈殼之類的
01/25 16:14, 19F

01/25 16:49, , 20F
https://goo.gl/KrETTN 人家祖上有用溫徹斯特連發槍
01/25 16:49, 20F

01/25 17:02, , 21F
重點是維護傳統打獵文化時可以用一些安全一點的槍枝
01/25 17:02, 21F

01/25 17:02, , 22F
,現在規定只能用自製的這樣很容易出意外造成無謂
01/25 17:02, 22F

01/25 17:02, , 23F
的傷亡
01/25 17:02, 23F

01/25 18:08, , 24F
而且原住民自製時 土製火藥工法實在很危險...
01/25 18:08, 24F

01/25 18:24, , 25F
以國家立場,應該是希望打獵文化慢慢消失
01/25 18:24, 25F

01/25 19:26, , 26F
同意dopyu,要開放大家一起開放,限制原住民是什麼歧
01/25 19:26, 26F

01/25 19:27, , 27F
是政策,漢人是沒有打獵傳統就對了
01/25 19:27, 27F

01/25 19:42, , 28F
全開放大概台灣沒有任何野生獸類能活
01/25 19:42, 28F

01/25 19:42, , 29F
你們有考慮山豬飛鼠的想法嗎
01/25 19:42, 29F

01/25 21:46, , 30F
以台灣人這種鬆散的安全意識,與其擔心獸類,我怕的
01/25 21:46, 30F

01/25 21:47, , 31F
是開放後,打野炮和登山、騎車的都該先保高額意外險
01/25 21:47, 31F

01/25 21:54, , 32F
現代前膛槍的方便性跟射程,準確度都不是土制的可以
01/25 21:54, 32F

01/25 21:55, , 33F
比,加上安全性絕對比較高...如果考量到治安問題的話
01/25 21:55, 33F

01/25 21:55, , 34F
絕對比散彈槍好...影響更小.
01/25 21:55, 34F

01/25 22:04, , 35F
現代前膛槍看起來也
01/25 22:04, 35F

01/25 22:05, , 36F
超威猛的...這東西開放的話相關配套也要做好
01/25 22:05, 36F

01/25 22:13, , 37F
但至少會比散彈槍云云的好控管很多,民間獵戶也能用
01/25 22:13, 37F

01/25 22:14, , 38F
打柴山上那一堆無法無天的也比空氣步槍給力
01/25 22:14, 38F

01/25 22:26, , 39F
是比較強沒錯.可是要拿來犯罪不太容易.
01/25 22:26, 39F

01/25 23:10, , 40F
現代前膛槍會不會很容易土製彈藥啊?
01/25 23:10, 40F

01/26 06:15, , 41F
我也認為雙管散彈槍比較適合,並且空軍也該採購一些
01/26 06:15, 41F

01/26 06:15, , 42F
驅鳥
01/26 06:15, 42F

01/26 07:50, , 43F
前膛我只有一個疑問 怎麼管制火藥
01/26 07:50, 43F

01/26 08:38, , 44F
台灣本來也沒啥在管制黑火藥啊......鞭炮、沖天炮、
01/26 08:38, 44F

01/26 08:39, , 45F
水鴛鴦等不是隨便都能買到還能買一大堆......
01/26 08:39, 45F

01/26 08:40, , 46F
台灣安定真的是社會信任度真的、真的很高的集合
01/26 08:40, 46F

01/26 08:50, , 47F
火藥這個問題,跟現在用土制的沒什麼差別阿.
01/26 08:50, 47F

01/26 10:24, , 48F
所以某種方面來說… 前膛槍其實可以製造出來的…
01/26 10:24, 48F

01/26 10:30, , 49F
現在原住民用的就是土制的前膛槍...
01/26 10:30, 49F

01/26 10:39, , 50F
底火用喜德釘.
01/26 10:39, 50F

01/26 11:36, , 51F
等等 那開題不是說人家想升級嗎?!
01/26 11:36, 51F

01/26 11:36, , 52F
我混了… 我翻一對前文
01/26 11:36, 52F
文章代碼(AID): #1OY5AZZm (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OY5AZZm (Military)