Re: [新聞] 原民：連山豬都笑我們槍爛消失

看板Military作者時間7年前 (2017/01/26 17:42), 編輯推噓-2(6推 8噓 223→)
留言237則, 13人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
整串討論有點脫節了。原本應該是想要找 原住民當週末戰士，基本上就是現有山地 後備連的擴充版： http://www.storm.mg/article/72819 因為基本上相關人員都是列管的，所以配 發步槍的危安問題比較小。開放相關人員 用公發步槍打獵算是從軍的優待(順便當 訓練?)。至於子彈對山豬殺傷力不足的問 題，可以用配發長管的精準步槍還有公發 一些打獵用的子彈來解決(一年配個300發 子彈當優待吧! 花不了什麼錢的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.78.229.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485423771.A.4EC.html
→
01/26 20:50, , 1F
公發步槍打獵？
01/26 20:50, 1F
→
01/26 20:51, , 2F
只能說別鬧了，自動槍機沒拔問題就很大
01/26 20:51, 2F
推
01/26 21:08, , 3F
別傻 軍車都不能私用了 何況軍槍私用
01/26 21:08, 3F
→
01/26 21:16, , 4F
以為在拍黑鷹計劃嗎
01/26 21:16, 4F
→
01/26 21:31, , 5F
只要有法源，有授權範圍，軍槍為什麼不能私用？
01/26 21:31, 5F
→
01/26 21:31, , 6F
這本來就是報酬的一部分了
01/26 21:31, 6F
→
01/26 21:38, , 7F
軍槍私用牽扯到的是治安
01/26 21:38, 7F
→
01/26 21:41, , 8F
美國連民用步槍都要限制槍機設計，禁用自動槍機了，
01/26 21:41, 8F
→
01/26 21:41, , 9F
結果你連改都不改就要下放…
01/26 21:41, 9F
推
01/26 21:57, , 10F
別鬧了 你這完全收不回來
01/26 21:57, 10F
→
01/26 22:04, , 11F
這些又不是民槍，那會有收不回來的問題？
01/26 22:04, 11F
→
01/26 22:06, , 12F
要怕出事，那連警察都不該帶槍上街
01/26 22:06, 12F
噓
01/26 22:09, , 13F
警察是公權力行使單位，是國家最高行政意志的合憲
01/26 22:09, 13F
→
01/26 22:09, , 14F
暴力機構，把他和一般人民混在一起談是鬧哪樣？
01/26 22:09, 14F
→
01/26 22:12, , 15F
還收回來，萬一撞針被黑、槍機被仿造台間瞬間就多出
01/26 22:12, 15F
→
01/26 22:12, , 16F
了一堆超強火力的黑槍，連美國如此開放的國家這方
01/26 22:12, 16F
→
01/26 22:12, , 17F
面的管制都很嚴格，沒想到原則禁槍的台灣那麼行啊
01/26 22:12, 17F
→
01/26 22:21, , 18F
你是沒看懂？週末戰士已經是要經常接受召集的
01/26 22:21, 18F
→
01/26 22:22, , 19F
準現役軍人，你把他們跟一般民眾相提並論？
01/26 22:22, 19F
→
01/26 22:23, , 20F
怕撞針被黑，那軍隊、警察的都不會被黑？
01/26 22:23, 20F
→
01/26 22:27, , 21F
現行法律不允許軍人將槍帶出營區，不然就刑責處分，
01/26 22:27, 21F
→
01/26 22:27, , 22F
你現在要直接override現行的一堆法律？更何況週末
01/26 22:27, 22F
→
01/26 22:27, , 23F
戰士身分上只是平民、就算是軍人有什麼資格在私人
01/26 22:27, 23F
→
01/26 22:27, , 24F
領域動用國家的軍備？這不是一句特許就萬事大吉的
01/26 22:27, 24F
→
01/26 22:27, , 25F
懂嗎？
01/26 22:27, 25F
→
01/26 22:29, , 26F
軍人、警察以其工作性質需要動用器械以完成內容，
01/26 22:29, 26F
→
01/26 22:29, , 27F
國家配發槍械屬於業務上之正當所需，更何況配發和
01/26 22:29, 27F
→
01/26 22:29, , 28F
使用都要以國家的一切法律和命令為基準，請問下一
01/26 22:29, 28F
→
01/26 22:29, , 29F
介平民有什麼地位和正當理由動用國家財產？
01/26 22:29, 29F
→
01/26 22:31, , 30F
就算是軍人也得照規矩來，挪為打獵用就是法庭見
01/26 22:31, 30F
→
01/26 23:45, , 31F
一般軍人的槍械是鎖在軍械庫裡不會讓你任意帶出，要
01/26 23:45, 31F
→
01/26 23:45, , 32F
帶出來演習還要寫申請書說明理由了，你還以為是軍人
01/26 23:45, 32F
→
01/26 23:45, , 33F
就能隨意拿槍啊？
01/26 23:45, 33F
→
01/26 23:49, , 34F
而且說警方不能帶槍，除特別需求，警方的配槍是半
01/26 23:49, 34F
→
01/26 23:49, , 35F
自動手槍為標準配備，就算真的被搶，特勤單位也不
01/26 23:49, 35F
→
01/26 23:49, , 36F
用擔心對方火力問題
01/26 23:49, 36F
→
01/26 23:51, , 37F
為什麼不能法律特許？有哪一條憲政原理規定不行？
01/26 23:51, 37F
→
01/26 23:52, , 38F
除了擔心治安問題，我看不出其他有什麼是理由啊！
01/26 23:52, 38F
→
01/26 23:53, , 39F
至於治安問題，那是小題大作
01/26 23:53, 39F
還有 158 則推文
→
01/28 08:27, , 198F
只會跳針害怕害怕。和你說美軍的槍若士兵帶出營區
01/28 08:27, 198F
→
01/28 08:27, , 199F
或私用(戰地沒法制不算)一樣刑事追訴的啦，不是很
01/28 08:27, 199F
→
01/28 08:27, , 200F
喜歡比美國？人家美國都管制啦還在那邊自我感覺良好
01/28 08:27, 200F
→
01/28 08:27, , 201F
也沒誰了
01/28 08:27, 201F
→
01/28 09:37, , 202F
美軍軍械庫的槍也是管制，禁止攜出，民用版本槍枝
01/28 09:37, 202F
→
01/28 09:37, , 203F
除了登記外，全部採單發槍機設計
01/28 09:37, 203F
→
01/28 10:14, , 204F
台灣警察出勤沒穿防彈衣?你是在哪個台灣.還有,不要
01/28 10:14, 204F
→
01/28 10:15, , 205F
小看黑道的火力.你想說查獲一堆m4...還有一堆沒被抓
01/28 10:15, 205F
→
01/28 11:05, , 206F
問題是黑槍跟合法槍問題吧？
01/28 11:05, 206F
→
01/28 11:07, , 207F
如果只是說黑道有M4所以就開放全自動T91給民用，那
01/28 11:07, 207F
→
01/28 11:07, , 208F
取締黑槍有啥用意？
01/28 11:07, 208F
→
01/28 11:08, , 209F
黑道火力不會有最多，只有更多
01/28 11:08, 209F
→
01/28 22:58, , 210F
美國的槍械管制是看州的規定
01/28 22:58, 210F
→
01/28 22:59, , 211F
不必然全自動就不准。何況我們現在是在談準現役軍人
01/28 22:59, 211F
→
01/28 22:59, , 212F
不是在談民用槍械
01/28 22:59, 212F
→
01/28 23:05, , 213F
準現役軍人或現役也是要分公用槍跟私用槍，不會給你
01/28 23:05, 213F
→
01/28 23:05, , 214F
挪公用槍去私用
01/28 23:05, 214F
→
01/28 23:06, , 215F
就算是現役軍警，下班交接也要歸還槍械，不會給你帶
01/28 23:06, 215F
→
01/28 23:06, , 216F
回家
01/28 23:06, 216F
→
01/28 23:09, , 217F
公私用請分清楚，謝謝
01/28 23:09, 217F
推
01/29 15:50, , 218F
我在vegas上課就上過全自動的課 說美不准全自動是？
01/29 15:50, 218F
推
01/29 15:54, , 219F
德國 澳洲都有開放槍牌 硬比照嚴格管制原因？
01/29 15:54, 219F
→
01/29 15:55, , 220F
早點承認我們根本沒想也不改進後備的戰力 才是重點
01/29 15:55, 220F
→
01/29 15:56, , 221F
連自我防衛跟後備戰力都不想提昇了 討論沒用
01/29 15:56, 221F
推
01/29 16:55, , 222F
手槍也有改成全自動的，射擊時效果十足
01/29 16:55, 222F
→
01/29 16:56, , 223F
問題是你自己私有槍跟公有槍要混用？
01/29 16:56, 223F
→
01/29 16:58, , 224F
自己沒錢沒屁股養買槍就想動腦筋說可以用後備名義
01/29 16:58, 224F
→
01/29 16:58, , 225F
拿國家槍打獵玩槍？
01/29 16:58, 225F
→
01/29 17:01, , 226F
別鬧了，歐美跟澳州可沒說你能自由取用國家軍械庫槍
01/29 17:01, 226F
→
01/29 17:01, , 227F
枝，頂多允許拿審查合格的自用裝備上戰場
01/29 17:01, 227F
→
01/29 17:26, , 228F
為什麼不能混用？只要有明確的授權範圍，為何不可？
01/29 17:26, 228F
→
01/29 17:27, , 229F
這本來就是當待遇的一環
01/29 17:27, 229F
→
01/29 17:28, , 230F
山地連本來就是必要時要就地到指定
01/29 17:28, 230F
→
01/29 17:29, , 231F
地點獨立作戰的，你還要管制一堆，到底要不要打？
01/29 17:29, 231F
→
01/29 17:32, , 232F
在那之前 你要怎麼控制授權範圍?
01/29 17:32, 232F
→
01/29 17:33, , 233F
今天又不是突然就砸核彈通通炸掉 開打前要發槍不難
01/29 17:33, 233F
→
01/29 17:34, , 234F
而你反過來認為 因為哪天打起來 所以我先把槍發下去
01/29 17:34, 234F
→
01/29 17:34, , 235F
用打獵為名義當作訓練 可是不管這中間的差距與控管
01/29 17:34, 235F
→
01/29 17:35, , 236F
軍用以"對人"殺傷力為大的槍械 這真的說不通
01/29 17:35, 236F
→
01/29 17:46, , 237F
有人就喜歡把勤務跟私務搞混啊…
01/29 17:46, 237F
‣ 更多 Zefr 的文章
文章代碼(AID): #1OYSIRJi (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Zefr 的文章
文章代碼(AID): #1OYSIRJi (Military)