Re: [新聞] 葉望輝拋軍售議題 籲台主動提出

看板Military作者 (暖暖苗圃沒有樹...)時間7年前 (2016/12/12 20:43), 編輯推噓-8(2推 10噓 45→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
請美國把準備除役的各型F16/F18、M60、各式防空飛彈、火炮、各種移動雷達， 都以台灣代為封存名義送到台灣就好 運費台灣出, 謝謝共和黨. F35....需要嗎？ ※ 引述《mouz (曼聯精神)》之銘言： : 原文來源： https://iamchucky.github.io/PttChrome/index.html : 原文摘要： 此外，羅致政轉述，今天會面時葉望輝特別提到台灣應主動提出軍購項目， : 尤其過去美國政府不同意的項目，台灣要重新思考需不需要再向美國提出， : 不過川普是否同意則是未知數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.49.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1481546596.A.940.html
→
12/12 20:46, , 1F
先不說使用，光是美帝封存的戰機就可能上千架，有地
12/12 20:46, 1F
→
12/12 20:46, , 2F
方擺？
12/12 20:46, 2F
推
12/12 20:47, , 3F
老美手上很大一部分的F16還比我們自家的block20落後
12/12 20:47, 3F
→
12/12 20:48, , 4F
你確定要拿來?
12/12 20:48, 4F
噓
12/12 20:48, , 5F
這哪來的啊
12/12 20:48, 5F
噓
12/12 20:51, , 6F
你可以推文
12/12 20:51, 6F
→
12/12 20:53, , 7F
瘦歸瘦，但不要看到胖子一天吃三個便當就以為跟著吃
12/12 20:53, 7F
→
12/12 20:54, , 8F
一樣的量就能快速變胖
12/12 20:54, 8F
→
12/12 20:55, , 9F
更正，一餐三個便當
12/12 20:55, 9F
噓
12/12 21:01, , 10F
運費誰出？維護費誰出？老美是波灣打完坦克都懶的運
12/12 21:01, 10F
→
12/12 21:01, , 11F
回國 戰機不放國內封存到台灣幹嘛？振興美國海運？
12/12 21:01, 11F
→
12/12 21:05, , 12F
八卦水準的文章。
12/12 21:05, 12F
噓
12/12 21:09, , 13F
戰機來就算了，地面武器就別了
12/12 21:09, 13F
→
12/12 21:10, , 14F
馮世寬宣布：107年起不會再徵兵<<你部長已經宣布
12/12 21:10, 14F
→
12/12 21:11, , 15F
要廢除兵役制度了，按目前編現比再二到三年，陸軍連
12/12 21:11, 15F
→
12/12 21:11, , 16F
三個打擊旅都沒有了，買什麼裝備啊....
12/12 21:11, 16F
噓
12/12 21:16, , 17F
發這種文回八卦版
12/12 21:16, 17F
→
12/12 21:17, , 18F
兵再繼續這樣少下去，以後真的要CCTV守港口了啦
12/12 21:17, 18F
推
12/12 21:24, , 19F
國防部違憲了吧? 服兵役是義務
12/12 21:24, 19F
噓
12/12 21:25, , 20F
違不違憲我不知道，但2017 2018要選舉...
12/12 21:25, 20F
噓
12/12 21:30, , 21F
部長今天不宣布這個政策，明天他可能也不是部長了
12/12 21:30, 21F
噓
12/12 22:16, , 22F
台灣哪來沙漠給你封存
12/12 22:16, 22F
→
12/12 22:19, , 23F
台灣的軍事知識沙漠應該放得下
12/12 22:19, 23F
噓
12/13 01:07, , 24F
台灣還有足球沙漠呀
12/13 01:07, 24F
→
12/13 07:46, , 25F
炮得好慘，我還沒躲到傘兵坑就掛了
12/13 07:46, 25F
→
12/13 10:47, , 26F
那就好
12/13 10:47, 26F
→
12/13 14:43, , 27F
給原Po來這裡討論需要點基礎，八卦政黑稱英雄的來這
12/13 14:43, 27F
→
12/13 14:44, , 28F
這版馬上見真章....
12/13 14:44, 28F
噓
12/13 15:09, , 29F
這邊文連八卦政黑都不可能稱英雄
12/13 15:09, 29F
→
12/14 00:19, , 30F
樓上誤解我的意思，我是指那些在八卦政黑稱英雄的板
12/14 00:19, 30F
→
12/14 00:20, , 31F
友來這裡沒真才實料馬上就漏餡被打圍剿打臉
12/14 00:20, 31F
→
12/14 00:20, , 32F
F35祕密行動的時侯，匿綜效果是一種加持，
12/14 00:20, 32F
→
12/14 00:21, , 33F
但是開火之後，天空上的目標都視為敵，匿縱還有效嗎
12/14 00:21, 33F
→
12/14 00:22, , 34F
現在好一點的防空飛彈，是不是雷達綜跡小也可以打中
12/14 00:22, 34F
→
12/14 00:25, , 35F
匿蹤機開火時，你也不知道它發射了
12/14 00:25, 35F
→
12/14 00:26, , 36F
尤其美帝五代雷達都是展頻低截獲率
12/14 00:26, 36F
→
12/14 00:27, , 37F
RWR告警甚至不一定會叫。
12/14 00:27, 37F
→
12/14 00:27, , 38F
所以匿蹤機不只是雷達點小，是完全掃不出來？?
12/14 00:27, 38F
→
12/14 00:28, , 39F
掃的到但是距離要比一般更近。
12/14 00:28, 39F
→
12/14 00:28, , 40F
或是你雷達大到像大房子一樣
12/14 00:28, 40F
→
12/14 00:29, , 41F
飛機上裝的都算是小雷達。它看到你
12/14 00:29, 41F
→
12/14 00:29, , 42F
你還沒看到它，飛彈可能就來了
12/14 00:29, 42F
→
12/14 00:32, , 43F
你衝往理論上能看F35的距離，大概已經死了
12/14 00:32, 43F
→
12/14 00:41, , 44F
你自己不就說雷達點小了嗎.....
12/14 00:41, 44F
→
12/14 08:52, , 45F
點比較小，可是都還在飛彈可鎖定攻擊的範圍，對嗎？
12/14 08:52, 45F
→
12/14 09:07, , 46F
可以啊，前提是飛彈鼻子小雷達也到達近距離
12/14 09:07, 46F
→
12/14 09:08, , 47F
你把飛行中AIM120D移到F35的5km外開雷達
12/14 09:08, 47F
→
12/14 09:09, , 48F
它大概也能清楚看到匿蹤機。
12/14 09:09, 48F
→
12/14 09:10, , 49F
麻煩是你不知道匿蹤機在哪，不知叫飛彈去哪
12/14 09:10, 49F
→
12/14 09:11, , 50F
飛彈鼻小雷達多是ku波段也會受匿蹤塗料影響
12/14 09:11, 50F
→
12/14 09:12, , 51F
原本看非匿蹤機也只有15-25km左右
12/14 09:12, 51F
→
12/14 09:12, , 52F
目標換成匿蹤機大概也會打折扣。
12/14 09:12, 52F
→
12/14 09:15, , 53F
原本百公里區域防空因為探距退化變近程防空
12/14 09:15, 53F
→
12/14 09:16, , 54F
大雷達先看的到鎖的到，然後才能射飛彈
12/14 09:16, 54F
→
12/14 09:17, , 55F
飛彈到位後也要再飛更近再開機才能終端鎖定
12/14 09:17, 55F
→
12/14 09:18, , 56F
本來每200km擺個防空陣地就能覆蓋滿。
12/14 09:18, 56F
→
12/14 09:19, , 57F
因為雷達變近視眼，所以要多擺幾倍才全覆蓋
12/14 09:19, 57F
‣ 更多 patentstm 的文章
文章代碼(AID): #1OJfjab0 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 patentstm 的文章
文章代碼(AID): #1OJfjab0 (Military)