[新聞] 強國黑科技又一樁

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間10年前 (2016/09/08 21:06), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 70→)
留言89則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://goo.gl/P158Ia 因為直18艦載預警直升機太遜，強國將發展最新銳預警機空警500的艦載機型。 完成後將成為強國未來航母的主力預警機。 我們來做個小小比較，萬惡美帝的「老舊」艦載預警機E-2C翼展25公尺左右， 最大起飛重量26噸，還需要昂貴又危險的彈射器才能彈射起飛。 空警500的三圍體重沒有公開資料，我們拿疑似同機體的運9來對比。 運9翼展40公尺，空重39噸，加上雷達電子系統與油料樂觀算一下最大起飛重量45噸。 而且強國不需要昂貴又危險的彈射器，只要用簡單便宜的滑躍甲板就能起飛。 這黑科技實在太神啦！我看連阿三跟北極熊都要跪著請強國賣預警機給他們了。 另外殲31...噢、FC-31居然還在，還不放棄成為艦載機的夢想。 畢竟殲20雖然已經被空軍採用生產，但粗大笨重的殲20太佔用航母空間， 體型適中的FC-31才能以充足數量加強航母戰力。(殲15：嗆我嗆夠了沒...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.216.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473339970.A.20F.html
→
09/08 21:07, , 1F
空警500是運8...
09/08 21:07, 1F
→
09/08 21:08, , 2F
不過瀋陽斯基為什麼要要自家產品打自家產品
09/08 21:08, 2F
→
09/08 21:11, , 3F
運8還是肥啊
09/08 21:11, 3F
→
09/08 21:11, , 4F
可我看水平尾翼比較像運9？
09/08 21:11, 4F
→
09/08 21:12, , 5F
如果是運8，翼展38公尺，空重3X噸，滿載也有4X噸
09/08 21:12, 5F
推
09/08 21:17, , 6F
我知道我知道 每一次起飛都掛助推火箭就好啦XD
09/08 21:17, 6F
→
09/08 21:25, , 7F
悲劇的FC31共軍都沒人愛
09/08 21:25, 7F
推
09/08 21:27, , 8F
這個新聞是大陸媒體轉臺灣的 現在臺灣的又轉大陸的
09/08 21:27, 8F
→
09/08 21:28, , 9F
會不會是搞錯了,空警500上航艦還滑跳會變深水炸彈吧
09/08 21:28, 9F
→
09/08 21:28, , 10F
,用Y-7之類的改成預警機還有可能
09/08 21:28, 10F
→
09/08 21:29, , 11F
該不會指JZY-01?
09/08 21:29, 11F
→
09/08 21:30, , 12F
FC31應該一半是業配文
09/08 21:30, 12F
→
09/08 21:33, , 13F
兩邊迭代上了
09/08 21:33, 13F
→
09/08 21:34, , 14F
我剛才查了一下 臺媒說是中國國防報說的
09/08 21:34, 14F
推
09/08 21:34, , 15F
http://goo.gl/OZQAoi 樓上打臉的來了，中國國防報
09/08 21:34, 15F
→
09/08 21:34, , 16F
臺媒估計沒搞懂中國國防報是一份什麼樣的報紙
09/08 21:34, 16F
→
09/08 21:35, , 17F
不會不認識吧? 官媒中的官媒欸，看看第二頁寫甚麼
09/08 21:35, 17F
→
09/08 21:35, , 18F
簡單來說就是一份垃圾報刊 地攤文學
09/08 21:35, 18F
→
09/08 21:36, , 19F
那份報紙整天滅日屠美的 好歹也要去調查一下吧
09/08 21:36, 19F
→
09/08 21:37, , 20F
就算是垃圾報也是官媒XD 就像我們也有沒有台灣人看
09/08 21:37, 20F
→
09/08 21:37, , 21F
的青年日報一樣XD 這沒啥好否認的吧哈哈
09/08 21:37, 21F
→
09/08 21:40, , 22F
你懂個屁 多去查查資料 中國軍方官方報刊是解放軍報
09/08 21:40, 22F
→
09/08 21:40, , 23F
09/08 21:40, 23F
→
09/08 21:41, , 24F
原來百度的內容全是我演眼睛業障重XDD
09/08 21:41, 24F
推
09/08 21:42, , 25F
大陸所有報紙都是官方的 不是所有報紙都是權威
09/08 21:42, 25F
→
09/08 21:44, , 26F
引: 由中国人民解放军总政治部主管，解放军报社主办
09/08 21:44, 26F
→
09/08 21:44, , 27F
都是官方的沒錯啊，但這個官方到不能再官方了吧XD
09/08 21:44, 27F
→
09/08 21:45, , 28F
放心啦，台灣也有官辦的沒人要看的青年日報
09/08 21:45, 28F
推
09/08 21:48, , 29F
你懂個屁 我都跟你說了所有報紙都是官方+這個報紙
09/08 21:48, 29F
→
09/08 21:49, , 30F
是地攤文學 你還拿個百度百科出來搞毛線啊
09/08 21:49, 30F
→
09/08 21:52, , 31F
官方是官方沒錯啊，但是主管機關不同樓上可知否?
09/08 21:52, 31F
→
09/08 21:53, , 32F
例如經濟日報是中央黨報，可是和解放軍的關係就小了
09/08 21:53, 32F
→
09/08 21:54, , 33F
還有不管是哪個搜尋引擎，都能搜到上面那段話XD
09/08 21:54, 33F
→
09/08 21:55, , 34F
原來該網站寫的人民解放軍唯一新聞門戶網站也是假的
09/08 21:55, 34F
→
09/08 21:57, , 35F
中央軍委批准也是假的www
09/08 21:57, 35F
※ 編輯: defenser (123.241.216.32), 09/08/2016 21:59:54
推
09/08 22:01, , 36F
我有說過不是官方的嗎 官方也是要出地攤文學的
09/08 22:01, 36F
→
09/08 22:02, , 37F
因為還有很多傻逼喜歡看 而且某些傻逼非常相信
09/08 22:02, 37F
→
09/08 22:05, , 38F
引: 你懂個屁 多去查查資料 中國軍方官方報刊是解
09/08 22:05, 38F
→
09/08 22:05, , 39F
放軍報。 我知道對岸都官方報啊，中宣部很重要滴
09/08 22:05, 39F
→
09/08 22:06, , 40F
但我指稱的官方不就很清楚說是指解放軍當事嗎XD
09/08 22:06, 40F
→
09/08 22:06, , 41F
笑別人前先看看南線跟雲峰
09/08 22:06, 41F
→
09/08 22:07, , 42F
起飛就算了，降落咧? 冷戰是有試過。
09/08 22:07, 42F
→
09/08 22:08, , 43F
當年連C130都測過上航艦，當單程自殺機
09/08 22:08, 43F
→
09/08 22:09, , 44F
不准降落是怕變成神風機，撞沉自己母艦
09/08 22:09, 44F
→
09/08 22:11, , 45F
怪了，民營的豬油時報與某人說謊和軍版有何關聯?
09/08 22:11, 45F
推
09/08 22:11, , 46F
www.81.cn/rd/2016-09/06/content_7242572.htm
09/08 22:11, 46F
→
09/08 22:12, , 47F
搞不好空警500上艦跟An-225生產線一樣都是炒新聞
09/08 22:12, 47F
→
09/08 22:12, , 48F
我在讀初中和高中時幾乎每周都買中國國防報
09/08 22:12, 48F
→
09/08 22:12, , 49F
這是在偷渡鄭智文嗎XD 至於雲峰這傢伙，這版上很少
09/08 22:12, 49F
→
09/08 22:13, , 50F
人覺得能成的吧XD C130不用自殺，'航母起降都很順利
09/08 22:13, 50F
→
09/08 22:13, , 51F
那時候比現在的報道夸張多了 剛看了這篇關于空警50
09/08 22:13, 51F
→
09/08 22:13, , 52F
0的報道 雖然還是在吹牛逼 但畢竟還是比以前收斂
09/08 22:13, 52F
→
09/08 22:13, , 53F
但是航母的甲板和機庫空間有限，塞了這傢伙就不用
09/08 22:13, 53F
→
09/08 22:14, , 54F
很多了
09/08 22:14, 54F
→
09/08 22:14, , 55F
讓其他艦載機好好運作了。所以美軍就砍了計畫唄
09/08 22:14, 55F
推
09/08 22:32, , 56F
艦上的電梯裝得下C130嗎?
09/08 22:32, 56F
→
09/08 22:33, , 57F
裝不下XD 放甲板上還會影響其他飛機的調度和起降
09/08 22:33, 57F
→
09/08 23:04, , 58F
同樣叫軍媒品質也是有差，解放軍報是主要跑現役軍人
09/08 23:04, 58F
→
09/08 23:05, , 59F
09/08 23:05, 59F
→
09/08 23:05, , 60F
居然小看美帝的實力
09/08 23:05, 60F
→
09/08 23:05, , 61F
中國國防報也是軍媒，但是以後備軍人為主要閱聽對象
09/08 23:05, 61F
→
09/08 23:06, , 62F
用國軍的標準，一個是青年日報，另一個是青溪雜誌
09/08 23:06, 62F
→
09/08 23:07, , 63F
同樣叫豪洨，豪洨的對象不同，扯淡的方式也不同
09/08 23:07, 63F
推
09/08 23:23, , 64F
眼睛業障重他聽不懂啦！跟我們不同文化底子哪知道
09/08 23:23, 64F
→
09/08 23:23, , 65F
我們在笑什麼
09/08 23:23, 65F
推
09/09 00:26, , 66F
開口閉口你懂個屁的，麻煩增進一下你的修養再來好嗎
09/09 00:26, 66F
→
09/09 00:27, , 67F
免得我們的眼睛業障愈來愈重
09/09 00:27, 67F
推
09/09 01:21, , 68F
版規1呢? 某人是不是終於該進桶了
09/09 01:21, 68F
推
09/09 02:13, , 69F
散盡千金 起飛了， 有人想過怎麼降落在艦上嗎
09/09 02:13, 69F
推
09/09 02:30, , 70F
隨便啦 這種小東西看看笑笑也就罷了
09/09 02:30, 70F
→
09/09 02:31, , 71F
就像口袋撿到兩百塊一樣 真的假的都沒人在乎
09/09 02:31, 71F
推
09/09 10:59, , 72F
學C-130用火箭推進嗎？
09/09 10:59, 72F
→
09/09 11:34, , 73F
C130空機可以從航母的斜角甲板(短邊)起降，用不著
09/09 11:34, 73F
→
09/09 11:36, , 74F
RATO和捕捉繩。至於空警500還沒航母試驗的紀錄未知
09/09 11:36, 74F
→
09/09 12:31, , 75F
C-130飛完那次後就被評定危險性太高了。
09/09 12:31, 75F
→
09/09 12:33, , 76F
勉強可以用，跟能日常實用是兩回事。
09/09 12:33, 76F
→
09/09 12:35, , 77F
測試都是菁英老手，在最小心狀態下驗證。
09/09 12:35, 77F
→
09/09 13:18, , 78F
C-130來,甲板要清空,不實用
09/09 13:18, 78F
推
09/09 14:19, , 79F
FC31外型蠻好看的啊XD
09/09 14:19, 79F
推
09/09 14:29, , 80F
建議不要提醒板主執法，我曾經這樣吃一次警告。
09/09 14:29, 80F
→
09/09 14:30, , 81F
林兄執法讓他自為而為就好，別人不需要出聲。
09/09 14:30, 81F
推
09/09 16:32, , 82F
有人應該是搞不清楚他為甚麼會被警告
09/09 16:32, 82F
推
09/09 21:28, , 83F
看影片 螺旋槳跟甲板精美的距離 要降落時一陣強風..
09/09 21:28, 83F
推
09/09 22:15, , 84F
話說之前南中國海不是攔截了一架E-2還關起來研究了
09/09 22:15, 84F
→
09/09 22:46, , 85F
ep-3吧? 4月1日王偉那架?
09/09 22:46, 85F
→
09/12 12:04, , 86F
TO hazel0093：我一講真正理由就要被水桶了，能講嗎
09/12 12:04, 86F
→
09/12 12:05, , 87F
林兄從以前就是這樣，所以我學會順著他意就好。
09/12 12:05, 87F
→
09/12 12:06, , 88F
而且講出來也是活該被水桶，理由跟軍武板無關。
09/12 12:06, 88F
→
09/12 12:48, , 89F
你就繼續不知檢討,我也不會給你警告的.
09/12 12:48, 89F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1NqM928F (Military)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1NqM928F (Military)