Re: [新聞] 輕坦克回歸美國陸軍？？？

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間10年前 (2016/08/27 18:26), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
: : MPF是82空降師提出的，現在是IBCT也有興趣準備參了一腳... : 但是兩者需求差距頗大，傘兵是希望能用C-130運送，IBCT卻希望有更高等級的防護力... : 唯一能滿足兩者需求目前就只有M8，所以破局的情況還是很高... : : (IBCT的性質越來越和傘兵相似了，都有快速運輸的需求， 只差在空降部隊有空投能力， : IBCT還是需要仰賴機場起降) : 來打我自己的臉... 完全沒跟到這兩三年IBCT的變化... 大概是歐巴馬的外交戰略的關係，把全球局勢搞的動盪不安... 2013年...因為財政問題需要進行裁軍，還有為了做好幫主子隨時擦屁股的準備 把82空降師和173旅改編為快速反應部隊外... 還有第25步兵師第4旅，和國民兵的第86旅也接受跳傘訓練... https://youtu.be/_6DSeS1OLi8
另外全部的IBCT也在2013年也開始接受直升機空中突擊訓練... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.35.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472293568.A.9B4.html ※ 編輯: sfsm (36.232.35.120), 08/27/2016 18:33:24
推
08/27 19:00, , 1F
印象中只記得82是傳統傘降，101是直升機突擊部隊
08/27 19:00, 1F
→
08/27 19:01, , 2F
原來其他師也會有這種特別訓練
08/27 19:01, 2F
→
08/27 19:29, , 3F
部分旅級戰鬥隊為了快速反應會受傘訓，173B就很有名
08/27 19:29, 3F
→
08/27 20:32, , 4F
173旅從1960年代就是傘兵
08/27 20:32, 4F
→
08/27 20:43, , 5F
本來以為IBCT講的是屎踹克旅，忘記現在都改叫SBCT了
08/27 20:43, 5F
→
08/27 20:44, , 6F
IBCT基本上本來就是輕裝特戰部隊(不是SOCOM的特戰)
08/27 20:44, 6F
→
08/27 20:49, , 7F
不過給步兵旅戰車會不會有點名稱詐欺，畢竟本來就是
08/27 20:49, 7F
→
08/27 20:50, , 8F
以沒什麼重裝備為賣點的...
08/27 20:50, 8F
美軍：不會呀，步兵配有坦克是美軍悠久的傳統~~~
推
08/27 20:55, , 9F
給IBCT輕戰車 那跟屎踹客旅有什麼差別?
08/27 20:55, 9F
※ 編輯: sfsm (36.232.35.120), 08/27/2016 21:11:46
→
08/27 21:49, , 10F
這樣給它stryker105，有現貨，比較省事
08/27 21:49, 10F
→
08/27 21:49, , 11F
裝甲模組掛好掛滿，好歹87%像輕戰
08/27 21:49, 11F
→
08/27 22:02, , 12F
stryker的懸吊光是掛鳥籠就撐不住啦~~
08/27 22:02, 12F
→
08/27 22:19, , 13F
鳥籠看起來和台灣鐵窗差不多，只是用來提早引爆RPG
08/27 22:19, 13F
→
08/27 22:19, , 14F
而已，有這麼重啊？
08/27 22:19, 14F
→
08/27 22:50, , 15F
鳥籠用了很久了，看起來還好啊。
08/27 22:50, 15F
→
08/27 22:50, , 16F
美軍在中東還在鳥籠或車頂塞大量雜物
08/27 22:50, 16F
→
08/27 22:51, , 17F
撐不住?
08/27 22:51, 17F
→
08/27 22:52, , 18F
沒有塞木頭就很夠意思了
08/27 22:52, 18F
推
08/27 22:55, , 19F
塞乘組員的行李？
08/27 22:55, 19F
推
08/28 02:14, , 20F
M8和史崔克最大的差別也就是有履帶而已
08/28 02:14, 20F
→
08/28 02:16, , 21F
史崔克經過多年改修 該有的衍生型都有
08/28 02:16, 21F
→
08/28 02:17, , 22F
面對這樣的現有產品還是堅持要M8 就只能是要履帶
08/28 02:17, 22F
推
08/28 04:15, , 23F
M-8的裝甲也比較好
08/28 04:15, 23F
→
08/28 04:17, , 24F
感覺現在的俄國.歐洲裝甲車輛也走回重裝甲路線~~~
08/28 04:17, 24F
→
08/28 06:06, , 25F
http://imgur.com/a/H6ZuL stryker掛鳥籠很常見啊
08/28 06:06, 25F
→
08/28 06:06, , 26F
中東那地方缺水、缺後勤、又怕路邊突然飛來PRG
08/28 06:06, 26F
→
08/28 06:08, , 27F
掛鳥籠一方面可擋PRG，一方面也能攜帶車組要用的
08/28 06:08, 27F
→
08/28 06:34, , 28F
鳥籠stryker路錄
08/28 06:34, 28F
→
08/28 06:41, , 29F
http://imgur.com/a/Alm2P 有必要，stryker甚至可以
08/28 06:41, 29F
→
08/28 06:42, , 30F
臨時魔改成這樣。stryker很有彈性，望未來雲豹也行
08/28 06:42, 30F
推
08/28 09:10, , 31F
鳥籠擋不住動能彈跟反戰車飛彈~~~~~~
08/28 09:10, 31F
→
08/28 09:47, , 32F
擋的了一些RPG就不錯了，鳥籠比其他東西都便宜，CP
08/28 09:47, 32F
→
08/28 09:47, , 33F
值已經不錯了
08/28 09:47, 33F
→
08/28 11:02, , 34F
屎踹克那個鳥籠讓機動性掉很多...說多年改修也沒有
08/28 11:02, 34F
→
08/28 11:02, , 35F
改到哪裡去，衍生型是一開始就有的
08/28 11:02, 35F
→
08/28 11:03, , 36F
或者這麼說，用屎踹克的話那就真的IBCT不IBCT了
08/28 11:03, 36F
→
08/28 11:03, , 37F
要不要通通改叫SBCT？
08/28 11:03, 37F
→
08/28 11:03, , 38F
我還沒說屎踹克MGS那垃圾性能...
08/28 11:03, 38F
推
08/28 11:08, , 39F
蘇聯:要防彈叫步兵坐在車殼上就好啦(?
08/28 11:08, 39F
→
08/28 12:29, , 40F
中東那地方大部分沙漠平地，如果要上山那山勢也很陡
08/28 12:29, 40F
→
08/28 12:32, , 41F
有時美軍甚至是當地用現金買驢子帶物資上去outpost
08/28 12:32, 41F
→
08/28 12:33, , 42F
降機動性的問題比RPG的威脅要小，所以就甚麼鬼東西
08/28 12:33, 42F
→
08/28 12:35, , 43F
都往上加。只是未來的需求不可能只限於沙漠地區
08/28 12:35, 43F
→
08/28 12:37, , 44F
所以得另外設計。至於M1128，那個性能真的讓人皺眉
08/28 12:37, 44F
→
08/28 12:41, , 45F
其實說真的MGS從一開始82師就不會想要，他又不能
08/28 12:41, 45F
→
08/28 12:42, , 46F
給C-130空運，GDLS居然肖想MPF就用MGS改懸吊來應付
08/28 12:42, 46F
→
08/28 12:46, , 47F
屎踹克本身變DoubleV的時候有提升懸吊跟引擎
08/28 12:46, 47F
→
08/28 12:46, , 48F
這也不失為一個方法啦.... 最省錢的那種
08/28 12:46, 48F
→
08/28 12:47, , 49F
不然鳥籠的問題不是在引擎，是懸吊，只是改這個要
08/28 12:47, 49F
→
08/28 12:47, , 50F
見效是下場戰爭的時候了...(這幾年才開始下部隊)
08/28 12:47, 50F
→
08/28 12:49, , 51F
畢竟當年購買量太大，光升級一個旅就好幾輛了...
08/28 12:49, 51F
→
08/28 22:01, , 52F
時常重載又跑路況差路面長久震下去懸吊壞的快
08/28 22:01, 52F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1NmMh0cq (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1NmMh0cq (Military)