Re: 自製戰機從來都是大問題,從來都是

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間8年前 (2015/10/01 00:39), 編輯推噓0(0推 0噓 33→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
投資一定有風險，基金申購前請詳閱公開說明書。 ...這句話我從來沒辦法在一秒內說完耶 2013年南泡菜的KFX案提出，三個構型 block1，雙引擎，武裝外掛 block2，雙引擎，內置彈艙 block3，雙引擎，有F-35等級的匿蹤 從1到2就很好玩了，軍機發展史上不是沒有本來沒彈艙後來有的，孤證F-101 其餘多半是本來有彈艙填掉變油箱或電子箱 先別提這兩年美國人歐洲人都快把匿蹤彈艙/莢艙這個想法丟到垃圾桶了 很顯然block1是風險最低，但是也最不符合某人標準的東西 2014年跑出一個KAI KFX-C501，單引擎，很明顯是由F/A-50衍生出來的 單引擎比較好做，洛馬這樣講、KAI也這樣講、泡菜國防部應該也是 然後ROKAF抵死不從，說印尼會有錢進來一起搞blabla反正我就是要雙發 最後就是2015年美國打槍四大主系統 當然 現在來看韓國人最後還是會走雙發中大型機路線 畢竟這樣才能彰顯先進強國的意志及實力 但仔細想想 這跟當出印度LCA案印度人要求全機八成以上自製有什麼不同 對啦，LCA最後還是服役了 雷達、系統、引擎、飛彈、機砲沒一個是自己的 -- 每個人想向神祈求的一切，神想賜予人類的一切，奧古斯都都準備了 並保證這樣的神賜經久不絕。那就是堅信勞動必得報償。 就是對神助人們努力的信心；就是對財產不會被任何人剝奪的安心； 就是每個人對人身安全的放心。 Velleius Paterculus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1443631189.A.38E.html
→
10/01 00:45, , 1F
印尼有想縮手的趨勢，雖然還沒承認。
10/01 00:45, 1F
→
10/01 00:51, , 2F
而且就算做出來2025的大概只是BlockI。
10/01 00:51, 2F
→
10/01 00:51, , 3F
那時搞不好肥閃都變賽亞超肥閃了，
10/01 00:51, 3F
→
10/01 00:53, , 4F
肥閃變身好幾次後，也許KFX終於達初代肥閃能力
10/01 00:53, 4F
→
10/01 00:54, , 5F
然後後續升級呢, 肥閃有數千架分攤魔改市場。
10/01 00:54, 5F
→
10/01 00:55, , 6F
而自己那個產量只有零頭，改什麼都貴。
10/01 00:55, 6F
→
10/01 00:57, , 7F
慘的是KF-X連雷達跟光電感應系統都被打槍，最終要自
10/01 00:57, 7F
→
10/01 00:58, , 8F
己去搞
10/01 00:58, 8F
→
10/01 00:59, , 9F
霸氣外漏喊要砸錢自製相關核心系統....看看什麼時候
10/01 00:59, 9F
→
10/01 00:59, , 10F
才能IOC
10/01 00:59, 10F
→
10/01 01:01, , 11F
然後有人搞不清楚狀況要跟進喊自製....別鬧了，遠水
10/01 01:01, 11F
→
10/01 01:01, , 12F
救不了近火的作法是能救到甚麼程度？
10/01 01:01, 12F
→
10/01 01:03, , 13F
喊自製還好，喊"國防可以是台灣最大的內需"才別鬧了
10/01 01:03, 13F
→
10/01 01:05, , 14F
要撐起內需還要國內有相關技術可以撐得起來，問題是
10/01 01:05, 14F
→
10/01 01:05, , 15F
沒這回事，還要自己砸錢想辦法研發
10/01 01:05, 15F
→
10/01 01:07, , 16F
在15年前該君可是高唱防衛戰略前後翻轉過來念
10/01 01:07, 16F
→
10/01 01:07, , 17F
真要搞國防工業至少回本才行，沒賺頭哪來能力帶動
10/01 01:07, 17F
→
10/01 01:07, , 18F
然後講著讓福建陷入火海的戰略..算了，不提也罷
10/01 01:07, 18F
→
10/01 01:09, , 19F
某人大概又要回一篇了(？)
10/01 01:09, 19F
→
10/01 01:09, , 20F
相關產業提升？難不成要加稅填洞？
10/01 01:09, 20F
→
10/01 01:10, , 21F
那就給他回吧....
10/01 01:10, 21F
→
10/01 01:11, , 22F
如果只要砸錢就能提升到可用的程度那還算好解決的
10/01 01:11, 22F
→
10/01 01:11, , 23F
問題就是沒那麼簡單
10/01 01:11, 23F
→
10/01 01:12, , 24F
可能是星海和世紀打多了，花資源按一下就會跑出東西
10/01 01:12, 24F
→
10/01 01:12, , 25F
IRST看能不能做到像俄系戰機機首那顆痣一樣
10/01 01:12, 25F
→
10/01 01:14, , 26F
沒錯，就算搞出來了，怎麼外銷還是個大問題
10/01 01:14, 26F
→
10/05 00:03, , 27F
韓國的強處是外交,當他能製造一些低價軍品如教練機
10/05 00:03, 27F
→
10/05 00:04, , 28F
時,就能去跟歐美競逐海外市場了.
10/05 00:04, 28F
→
10/05 00:06, , 29F
畢竟能造飛機的國家有限.
10/05 00:06, 29F
→
10/05 00:07, , 30F
這一點台灣辦不到,只要中國存在.
10/05 00:07, 30F
→
10/05 00:09, , 31F
當然民用航空這塊是例外.
10/05 00:09, 31F
→
10/05 07:23, , 32F
其實能做教練機的國家不少，問題是在需求也少。
10/05 07:23, 32F
→
10/05 07:23, , 33F
多數國家算算太不划算，就放棄自製。
10/05 07:23, 33F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1M311LEE (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1M311LEE (Military)