Re: [提問] 問一下對岸的「東風21」和「096潛艇」?

看板Military作者 (hoopchina)時間10年前 (2015/07/05 16:54), 編輯推噓1(3226)
留言31則, 7人參與, 7年前最新討論串4/23 (看更多)
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言:

07/05 15:39,
三馬赫的話就只是成本更高貴的超音速飛彈
07/05 15:39

07/05 15:40,
神盾防空艦攔截這種是輕鬆任務。
07/05 15:40

07/05 15:42,
而且連雷射砲都要上艦了,中國ASBM還是幻想階段
07/05 15:42

07/05 15:45,
攔一發約1到數十美金電力成本.....
07/05 15:45
就這個激光反導的話題﹐問的有點價值﹐我就回應一下 記住1 末段3馬赫﹐隻是最終在海平面的速度。 因為底層大氣密度大﹐所以速度衰減較大(因為彈頭早就是無動力的﹐和渦噴、沖壓巡弋 導彈是兩回事) 關於激光防御武器﹐目前來看﹐射程也不會太高﹐也就是10km左右。 這是因為大氣的問題﹐功率太大的話﹐氣體加熱﹐導致光通道等離子態。 而氣體等離子化之後﹐光束的質量會大大降低 所以低空使用激光攔截武器是有很大限制的 激光攻擊一個彈頭﹐受能量限制﹐燒穿也需要時間。 而再入彈頭﹐的雷達罩和彈體﹐都是能耐高溫的﹐所以通常燒穿也是要時間。 估計至少要5秒。這還要求﹐每次脈沖都打到同一位置﹐如果對方采用螺旋下降彈道 (潘興II)。基本上擊毀時間會達到幾十秒 所以﹐激光反導﹐主要在天氣良好的環境下﹐對反艦巡弋導彈的效果好。 另外﹐對手完全可以通過飽和攻擊﹐以及發射EMP彈頭﹐對對方攻擊。達成目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.161.17.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1436086458.A.C79.html

07/05 17:00, , 1F
又平飛又螺旋下降彈道 吹牛不打草稿的
07/05 17:00, 1F

07/05 17:01, , 2F
防熱曾再入時不會燒光嗎
07/05 17:01, 2F

07/05 17:02, , 3F
拿彈道飛彈飽和攻擊? 到底在說啥
07/05 17:02, 3F

07/05 17:04, , 4F
丟EMP你的終端怎麼找目標 不要跟我說EMP會只挑敵人
07/05 17:04, 4F

07/05 17:04, , 5F
干擾
07/05 17:04, 5F

07/05 17:16, , 6F
就算你把wu14當東風21D彈頭 最後還是要飛到航母頭上
07/05 17:16, 6F

07/05 19:23, , 7F
可導引型的長程彈道飛彈往往是天價。且功能單一
07/05 19:23, 7F

07/05 19:24, , 8F
還EMP彈頭咧,目前可靠的EMP裝置是核彈
07/05 19:24, 8F

07/05 19:25, , 9F
好吧....這的確能反航母XD
07/05 19:25, 9F

07/05 19:26, , 10F
而且一發秒殺第七艦隊....
07/05 19:26, 10F

07/05 19:30, , 11F
但是核彈投射載具是什麼....
07/05 19:30, 11F

07/05 21:02, , 12F
雷射打低空不遠,但從高空上方下來的可以更遠
07/05 21:02, 12F

07/05 21:25, , 13F
且俄國早有高空5馬赫的KH15反艦彈,終端俯衝
07/05 21:25, 13F

07/05 21:25, , 14F
但後來俄仍改玩超低空,因為高空彈太好攔截
07/05 21:25, 14F

07/05 21:26, , 15F
美國認為的21D只是大火箭助推的超音速反艦飛彈
07/05 21:26, 15F

07/05 21:28, , 16F
終端性能沒比冷戰蘇聯的空射超音速彈強到哪
07/05 21:28, 16F

07/05 21:30, , 17F
與其說啥射程多遠,不如說中國沒有蘇聯的重轟
07/05 21:30, 17F

07/05 21:30, , 18F
蘇聯有TU160或22M那種怪物可以超遠程投射
07/05 21:30, 18F

07/05 21:31, , 19F
所以想讓彈自己飛越千里,因為沒別的辦法
07/05 21:31, 19F

07/05 21:32, , 20F
實有不得以苦衷。卻被渲染成神兵。。。
07/05 21:32, 20F

07/05 22:38, , 21F
EMP彈頭打艦隊阿!! 然後為什麼剩下的還要用導彈打??
07/05 22:38, 21F

07/05 22:38, , 22F
錢太多嗎?XD
07/05 22:38, 22F

07/06 09:42, , 23F
攔截隻是針對可預知的彈道進行﹐但21D彈道不可預知
07/06 09:42, 23F

07/06 13:11, , 24F
哪一家的反艦飛彈彈道是可以預期的?
07/06 13:11, 24F

07/06 13:36, , 25F
每發來襲飛彈都可以預期的話,AESA的發展應該不會這
07/06 13:36, 25F

07/06 13:37, , 26F
麼迅速,而且飛彈還要跟雷達作相互連結才能取得最佳
07/06 13:37, 26F

07/06 13:38, , 27F
攔截能力
07/06 13:38, 27F

07/06 14:02, , 28F
你降速下來就是超音速反艦飛彈而已,
07/06 14:02, 28F

07/06 14:02, , 29F
對現代防空彈是簡單的事,只是攔截率高低的問題
07/06 14:02, 29F

07/06 14:03, , 30F
冷戰時蘇聯就已有極速5馬赫高空反艦彈了。
07/06 14:03, 30F

01/04 21:48, 7年前 , 31F
EMP彈頭打艦隊阿!! https://daxiv.com
01/04 21:48, 31F
文章代碼(AID): #1LcF2wnv (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1LcF2wnv (Military)