Re: [提問] 問一下對岸的「東風21」和「096潛艇」？

看板Military作者 (hoopchina)時間10年前 (2015/07/12 17:34), 編輯推噓-7(1推 8噓 15→)
留言24則, 12人參與, 7年前最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言： : 標題: Re: [提問] 問一下對岸的「東風21」和「096潛艇」？ : 時間: Sun Jul 12 15:38:15 2015 : : ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言： : 全部刪光光 : : 很想請問大大您生活的平行空間的科技是不是領先這邊世界五千一萬年以上 : 這邊的世界對於東風21能夠擊中航母都是從外媒開始吹捧 : 中國嚴謹點的媒體都沒有相關報導,跟者外媒把東風21吹上天的都是小報 : 很好奇為何貴國軍事界對於東風21擊中航母都是嗤之以鼻 : 各軍事網站上只要出現東風21神功附體的文章一律是被狠狠的嘲諷 : 例如 http://mil.sohu.com/20150415/n411300569.shtml : 美媒：中国东风21太强 美吓得航母都不敢造了 : 節錄段底下的回文 : 楼猪你不吹牛会死啊？你还能再蠢点吗？那样你才能称得上真正的蠢猪。 你是不是活在另一個平行宇宙的地球。怎麼你的信息和大部分大陸人得到的相反？ 首先，大陸軍迷，很不喜歡門戶網站的軍事新聞，從早年新浪艦船知識開始。 什麼中華網，鐵血，幾大門戶的軍事版，根本資深軍迷就不混。因為大家都知道 那種網站，主要靠標題黨，制造慫人聽聞的話題，創造流量。基本都不是嚴肅的 東西，也制造了無數遭受詬病的話題。技術上也誤導了很多人。經過幾年的沉澱， 明白人都不會在哪裡出現。 特別是博客出現之後，一批無聊的軍事博客出現，用街頭小報刊物的模式寫作。 寫出來的笑話很多。這方面最典型有個mk800的ID，大陸軍壇戲稱毛坑800系列ID 創作新聞都成笑話了。這個就類似台灣某些ID比如那個叫IDF的系列ID一樣，無論 己方，對方，都當SB在看。 門戶網站的資料的可信度極低，都屬於無聊人士（沒有什麼工作，混網絡人氣，而 且多半純文科生，吹捧胡說沒有底線），你要是信和聽他們的文章，自以為樂那就 搞笑。 那上面的文章，屬於沒有來源的文章，你就是轉發到幾個知名大陸軍壇，基本也是 被刪除的命運（無論說的是好話還是不中聽的話）。 第二，關於大陸DF21是不是嚴謹的媒體不報道。我隻能說你根本不了解大陸。 對於大陸來說，媒體眾多，一般除非中宣部要求通稿的東西，才會有大量媒體轉載 對於DF21這種新聞，都是小眾群體有興趣的。絕大部分媒體上肯定是看不到的。 實際相關DF21的新聞報道，大陸的正規的電視台的軍事欄目是有討論的。 一般是相關熱點新聞發布之後，中央13新聞台，北京，深圳的軍事欄目，都會有 討論，這方面會邀請大陸相關專家（一般有相關軍職，許可上媒體的）。 之前，因為美國發布中國軍力報告，中間提到反艦彈道導彈，就有媒體在中國軍方 的新聞發布會上照本宣科的詢問軍方如何解釋反艦彈道導彈。軍方發言人，以相關 研究實驗不針對任何人為由默認了相關問題。之後，幾個軍情節目都有評論。 大陸那邊看了節目的人，說伊老很嗨呀，終於能瀉了。 我不知道你所謂大陸嚴肅媒體，都沒有報道是什麼考慮。 但是大陸專業的軍事媒體，比如電視台的軍事訪談節目、諸多軍事刊物、以及官方 的報紙，從未否定過DF-21的存在，或者否定其能力。 實際上，大陸軍迷收集了很多官媒的報道，都是表彰DF21D研發團隊獲取進展的八股 文（當然不會寫的那麼明顯，反艦彈道導彈幾個字一般不提）。 而諸多的軍事科普雜志，這些年都陸陸續續談過彈道導彈打航母的問題，我可從沒 看到有什麼文章大說彈道導彈打航母是假大空的說法，都是積極的闡述原理（和我 說的沒兩樣，隻是沒有那麼多細節指標） 最後，門戶網站的網友評論.大陸那邊有一個說法：某年中美海底光纜斷了幾天。 大家發現很多網站的回復都是正常了。網上軍壇灌水搗亂的也少了很多。 : : -- : 我不是蘿莉控,只是剛好喜歡的都是蘿莉 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.243.80 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1436686701.A.FA7.html : ※ 編輯: monkeymajik (42.75.243.80), 07/12/2015 15:45:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.202.190.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1436693691.A.C32.html
→
07/12 17:43, , 1F
那麻煩給幾個貴國嚴謹點東風21網站或是影片的連結吧
07/12 17:43, 1F
→
07/12 17:54, , 2F
麻煩給幾個有寫東風21D打航母的軍事科普雜志資料吧
07/12 17:54, 2F
→
07/12 17:56, , 3F
我看到中國媒體眾多 我就笑了
07/12 17:56, 3F
→
07/12 18:00, , 4F
發文前已搜尋了中國媒體的報導,看他能否給媒體影片
07/12 18:00, 4F
噓
07/12 18:01, , 5F
恩恩所以你的文獻和圖在哪？
07/12 18:01, 5F
推
07/12 18:02, , 6F
土雞一文戰遍各大大陸軍迷板 土雞開群嘲了(大暴笑)
07/12 18:02, 6F
噓
07/12 18:02, , 7F
還有我的問題呢？不是彈道導彈專家?那幾個問題對你
07/12 18:02, 7F
噓
07/12 18:03, , 8F
2沒壞
07/12 18:03, 8F
→
07/12 18:03, , 9F
來說應該很簡單吧，麻煩回答下吧
07/12 18:03, 9F
→
07/12 18:03, , 10F
資料呢?作者是誰?文章標題?發表在哪?有圖是哪篇文章
07/12 18:03, 10F
→
07/12 18:04, , 11F
的?我不想看轉述，資料原文交出來我自己看
07/12 18:04, 11F
噓
07/12 18:08, , 12F
所以你所說的文章呢?
07/12 18:08, 12F
噓
07/12 18:13, , 13F
所以我說 那個醬汁呢? 不對 那個文章呢?
07/12 18:13, 13F
噓
07/12 18:19, , 14F
我也有和對岸軍迷聊過天，說真的現在在對岸還在說東
07/12 18:19, 14F
→
07/12 18:20, , 15F
風的，真的會被人鄙視的。你不要一個人代表對岸所
07/12 18:20, 15F
→
07/12 18:22, , 16F
有軍迷開地圖砲。此外，我看沙場點兵，和局座的節
07/12 18:22, 16F
→
07/12 18:22, , 17F
目那麼多集，他們也不敢說東風打航母一定行
07/12 18:22, 17F
→
07/12 18:23, , 18F
只是說有此可能而已。而且他們也很支持國造航母
07/12 18:23, 18F
→
07/12 18:23, , 19F
他說自己是先知啊
07/12 18:23, 19F
→
07/12 18:32, , 20F
世上不缺當不成先知的神棍
07/12 18:32, 20F
→
07/12 18:37, , 21F
先知是別人封的,自己封的不是神棍就是神經病
07/12 18:37, 21F
噓
07/12 21:53, , 22F
所以資料來源？ zzzzzz
07/12 21:53, 22F
噓
07/15 05:57, , 23F
資料來源.......
07/15 05:57, 23F
→
01/04 21:48, 7年前 , 24F
還有我的問題呢？不是彈 https://noxiv.com
01/04 21:48, 24F
‣ 更多 hoopchina 的文章
文章代碼(AID): #1LeZIxmo (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hoopchina 的文章
文章代碼(AID): #1LeZIxmo (Military)